Page 1

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Секция «Содружество Независимых Государств: взгляд молодежи»

РАБОТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА, ПОСВЯЩЕННОГО

МОЛОДЕЖНОМУ ИЗМЕРЕНИЮ БУДУЩЕГО СТРАН СОДРУЖЕСТВА

НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ «СНГ - 2020»

Роль молодежного парламентаризма в будущем стран СНГ

Кваша Юлия Александровна

студент

ГОУ ВПО «Северо-Восточный государственный университет»

E-mail: komilfo-87@mail.ru

Молодежь всегда была частью любого общества. А, значит, будущее любой страны, либо

содружества государств невозможно без участия молодежи в жизни общества и осмысления ее

роли в этом процессе. И чем активней и сознательней молодежь будет участвовать в

жизнедеятельности общества, тем, на мой взгляд, такое общество будет стабильнее, так как

молодые люди поймут: будущее их страны зависит от них, и оно будет таким, каким они его

создадут. Привлечь молодежь к активному участию в решении общественных проблем сложно,

но осуществимо. Один из возможных путей привлечения молодых людей к общественной

деятельности я вижу в том, чтобы в странах СНГ начал развиваться и в будущем стал

неотъемлемой частью общественной жизни молодежный парламентаризм.

Молодежь СНГ – это более 90 миллионов молодых граждан, то есть около одной трети

населения этой огромной территории. Безусловно, это очень разнородная группа людей с

различным уровнем образования, экономическим положением, менталитетом и личностными

ценностями, но все же есть главное, что их объединяет: молодость, оптимизм, безудержная

энергия, еще не поколебленная вера в то, что жизнь постоянно изменяется к лучшему,

максимализм. В наши дни молодежь становится мощной социально-политической силой

общества, которая в последние годы стремится стать самостоятельной, самодостаточной и

дееспособной. Она имеет моральное право участвовать в определении исторической судьбы

наших государств. Однако молодежи нужны конкретные ориентиры в формировании четкой

общественной и нравственной позиции. И опять же, одним из государственных институтов,

который может эти ориентиры дать, на мой взгляд, является молодежный парламентаризм.

Сегодня СМИ и общество все чаще обращается к теме молодежного парламентаризма и

его роли в жизни общества. Но что же следует понимать под самим словом «роль»? Как мне

кажется, во-первых, это те функции, которые молодежные парламенты должны выполнять в

нашем обществе. Но, кроме того, я думаю, под ролью можно понимать и те цели, к которым

молодежные парламенты должны стремиться.

На мой взгляд, первостепенной функцией молодежного парламентаризма как

общественно-политического института является формирование активной гражданской позиции

не только самих молодых парламентариев – будущих профессиональных политических

деятелей, но и всего молодого поколения в целом. У молодых людей есть неисчерпаемый запас

энергии, желание изменить окружающий мир, но многие из них не знают, куда и как можно

приложить свои силы. Именно это незнание приводит к тому, что энергия и энтузиазм

растрачиваются молодыми людьми впустую, либо, что еще более страшно, применяются

разрушительно! Достаточно вспомнить движение скинхедов, да и среди увлекшихся идеями

Адольфа Гитлера и помогших ему прийти к власти было очень много молодых. И именно

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

поэтому я считаю, что одной из главных функций молодежного парламентаризма является

активная работа по формированию твердой конструктивной гражданской позиции молодежи

СНГ.

Да, иногда складывается, что энергия молодых направлена в деструктивное русло, но

бывает и по-другому: зачастую молодых людей характеризует не энергия, бьющая через край,

а, наоборот, равнодушие и апатия. Не секрет, что сегодня молодежь часто (и иногда не без

оснований) считают инертной, пассивной массой, которая мало разбирается в политической

жизни, устраняется от участия в общественных делах, которую легко привлечь популистскими

лозунгами и использовать в своих целях. Почему же так происходит? Когда молодые люди

только вступают в жизнь, им еще хочется все менять, во всем принимать участие, быть в центре

событий, а не наблюдать их со стороны. Однако проходит время, и если инициатива не находит

поддержки, то постепенно у молодых людей иссякает желание заниматься чем-то полезным для

общества, наступает равнодушие и апатия. Нельзя допустить, чтобы это произошло! Как писал

Михаил Кульчицкий: «Самое страшное в мире – это быть успокоенным». Равнодушие – это

ужасающая сила, эта та бездонная черная дыра, куда может без остатка уйти все хорошее,

позитивное, созидательное и творческое. Вспомним известные строки поэта Н. А. Заболоцкого:

«Не позволяй душе лениться!». На мой взгляд, именно молодежные парламенты и должны

показать молодым людям, что можно и обязательно нужно найти применение своим силам! Не

нужно оставаться в стороне – нужно действовать! От степени политической активности

молодежи, уровня осознания ею своих интересов, желания и способности реализовывать свои

возможности зависит эффективность и логика развития всей политической системы СНГ.

Только неравнодушные к окружающему миру, инициативные молодые люди могут привнести

позитивные изменения в жизнь своей страны, в будущем именно им предстоит развивать и

поддерживать демократические традиции в нашем обществе. Безусловно, никакие масштабные

изменения в стране невозможны без активного и, главное, неравнодушного участия молодежи.

И именно в этом случае молодые люди будут восприниматься как полноправная часть

общества. Молодежные парламенты должны стать теми организациями, которые позволят

молодежи активно интегрироваться в общественно-политическую жизнь общества и помогут

изменить общественное мнение о ней.

Другая, не менее важная, функция молодежного парламентаризма – разъяснение и

пропаганда гражданских прав молодежи. Молодежные парламенты являются своеобразной

политической школой, которая дает необходимые навыки общественной деятельности

молодым людям. Молодые парламентарии в силу своей активной общественной деятельности

гораздо лучше знакомы с гражданскими правами и обязанностями молодежи. По моему

мнению, одной из основных целей деятельности молодежных парламентов является

разъяснение этих прав и обязанностей остальной части молодежи, повышение ее правовой

культуры и грамотности. Ведь общеизвестно, что несоблюдение гражданских прав, а также их

незнание ведет к накоплению критической массы насилия в обществе. Молодежь – это будущая

основа любого государства, а политически и юридически грамотная молодежь, соблюдающая и

уважающая законы – это основа современного правового государства.

Молодежные парламенты становятся своеобразной трибуной для обсуждения проблем

молодого поколения. Ведь кому, как не самим молодым людям, знать о тех трудностях, с

которыми молодежь сталкивается каждый день? Немаловажно и то, что молодежные

парламенты могут не только участвовать в решении уже известных обществу молодежных

проблем, но и выявлять новые проблемы, которые, возможно, не кажутся очевидными и

наболевшими всему обществу, но являются таковыми для самой молодежи. Можно, на мой

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

взгляд, с большой долей уверенности говорить о том, что именно молодежные парламенты

смогут предложить наиболее конструктивные и действенные пути решения молодежных

проблем, так как сами молодые парламентарии в силу своего возраста наиболее близко знакомы

с теми трудностями, которые молодежь встречает на своем жизненном пути. Так, уже сегодня

молодежные парламенты во многих регионах являются активными генераторами идей по

законодательному решению проблем молодежи, в частности, в области трудоустройства

молодых специалистов, строительства жилья для молодых семей, борьбы с наркоманией,

улучшения положения детей-сирот и т.д.

В силу своего максимализма, так свойственного именно юности, молодые люди очень

остро чувствуют, когда нарушаются их права. И такое нарушение прав именно молодежи

может иметь очень серьезные последствия: и попытки «восстановить справедливость» с

помощью агрессии, и апатия, и депрессия, как следствие своего бессилия при решении

жизненных проблем, и даже суицид. Именно поэтому так важно не только декларировать права

молодежи в законах, но пристально следить за тем, чтобы эти законы работали, чтобы

провозглашенные права молодым людям предоставлялись. В силу того, что такие парламенты

состоят из молодых людей, самих являющихся обладателями гражданских прав молодежи и

повседневно их реализующих, они могут гораздо эффективнее контролировать соблюдение

этих гражданских прав. Дело еще и в том, что молодые парламентарии уже в силу своего

возраста, работая, учась и отдыхая в молодежной среде, ежедневно общаясь со своими

сверстниками, могут легче, чем «чужие» взрослые люди, пойти на контакт с ними для

выяснения случаев нарушений прав молодых. Поэтому, на мой взгляд, функция контроля за

предоставлением гражданских прав молодежи должна непременно присутствовать в работе

молодежных парламентов.

Кроме того, молодежные парламенты уже сегодня играют роль таких организаций,

которые отражают общественное мнение. Они становятся той своеобразной лакмусовой

бумажкой, которая показывает уровень доверия, приятия или неприятия нового закона

обществом и, тем самым, могут помочь предотвратить противодействие общественности

принимаемым нормативным актам еще на стадии их разработки.

Молодежные парламенты должны также стать органами-медиаторами активного

взаимодействия между ветвями власти и молодежью, стать теми организациями, которые

поднимут уровень доверия молодежи к власти, ее престиж в глазах молодого поколения.

Молодежные парламенты должны стать координирующими структурами и обеспечивать

наиболее эффективное взаимодействие государственных служб, учреждений и общественных

организаций, призванных защищать права детей и молодежи.

Говоря о роли молодежных парламентов, нельзя забывать и о том, что они могут

значительно способствовать сокращению оттока молодых людей из малых городов и из

сельской местности. Молодые люди, наблюдая за деятельностью молодежных парламентов,

смогут увидеть новые перспективы для своего развития и самореализации именно там, где они

живут. Они поймут, что в их силах изменить жизнь к лучшему и что для этого не нужно

обязательно стремиться в столицу или в крупные города, что не только взрослые, и, в общем-то,

чужие, люди управляют их родным городом, а и такие же молодые люди, как и они сами, их

сверстники, и, поэтому, нужно деятельно участвовать в общественной жизни, чтобы жизнь

стала лучше, а не уезжать в сказочную страну за тридевять земель.

Размышляя о роли молодежного парламентаризма, приходишь к выводу, что это один из

важных институтов современного демократического общества. Уже сегодня молодежный

парламентаризм стал и условием реализации творческой активности и самодеятельности

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

молодого поколения, и реальной формой молодежной демократии с соответствующими

правами, возможностями и ответственностью, и средством социально-правовой самозащиты

молодых людей. Я уверена, что молодежный парламентаризм не потеряет своей роли и в

будущем станет гарантом сохранения и развития демократических традиций в Содружестве

независимых государств.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Формирование здорового образа жизни молодежи СНГ через туризм и

экстремальные виды спорта

Давлетова Mарина Владимировна

студент

Славянский-на-Кубани государственный педагогический институт

E-mail: davletova1@mail.ru

Современная молодежь имеет потребность в острых ощущениях, риске; потребность в

выражении протеста и своей свободы и независимости, а также извечное желание попробовать

что-то новое. Молодой человек, употребляющих наркотики, и человек, занимающийся

экстремальным видом спорта либо туризмом, имеет сходную мотивацию, только пути ее

реализации у них абсолютно разные. Здоровый образ жизни, особенно среди молодых людей,

социально и личностно значимая проблема, которая на современном этапе развития общества

приобретает особую значимость на всех уровнях развития социальной педагогики и реализации

молодёжной политики: социальном, социально-средовом и индивидуальном. Исходя из

вышеизложенного, данная проблематика является актуальной на сегодняшний день.

Объект исследования – ценностное отношение к здоровому образу жизни молодежи СНГ

Предмет исследования – динамика изменения ценностного отношения к здоровому

образу молодежи Северного Кавказа через туризм и экстремальные виды спорта.

Цель исследования: разработка, апробация и оценка эффективности программы по

формированию ценностных ориентаций на здоровый образ жизни в молодежной среде через

туризм и экстремальные виды спорта.

Гипотеза – туризм и экстремальные виды спорта способствуют формированию

ценностного отношения к своему здоровью и здоровому образу жизни.

В соответствии с проблемой, целью и гипотезой исследования были поставлены

следующие задачи:

1.

Анализ изученности данной проблемы на современном этапе.

2.

Изучение ценностных ориентаций студентов СГПИ.

3.

Разработка и апробация программы по формированию ценностных ориентаций на

здоровый образ жизни в молодежной среде через туризм и экстремальные виды спорта

молодежи Северного Кавказа, Украины и Казахстана

4.

Оценка эффективности программы.

Для решения указанных задач был использован комплекс как общенаучных, так и

частнонаучных методов исследования: сравнительный, сопоставительный и ретроспективный

анализ социологической, педагогической, психологической и философской научной

литературы; анкетный опрос с помощью опросника, разработанного автором исследования,

наблюдение, эксперимент (пилотажный и формирующий), а также метод измерения латентных

переменных на основе модели Раша.

Организация, база и этапы исследования. Базой исследования был СГПИ, в котором

проводился эксперимент. На начальном этапе им были охвачены 69 студентов факультета

педагогики и психологии.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Исследование проводилось в следующие этапы: 1) Исследование состояния проблемы. 2)

Разработка опросника для изучения ценностных ориентаций на ЗОЖ студентов СГПИ.

Проверка качества опросника. 3) Изучение ценностных ориентаций на здоровый образ жизни

студентов СГПИ. 4) Общедоступный некатегорийный ознакомительный поход в горы с

предварительным инструктажем по технике безопасности. Практика показывает, что именно

после реализации данного этапа снимается возрастные психологические личностные

механизмы защит, мешающие продуктивному общению. На этом этапе актуализируются

ценности природы, здоровья, самой жизни (духовные ценности). 5) Полное поэтапное

специализированное обучение туризму и экстремальным видам спорта. 6) Массовый выезд

факультета СГПИ на плато Лаго-Наки. 7) Диагностика студентов факультета СГПИ после

выезда на ценностные ориентации. 8) Пропаганда здорового образа жизни через туризм и

экстремальные виды спорта студентами, которые были в походе.

Автор программы планирует после проведения пилотажного эксперимента продолжать

работу по данному направлению в рамках формируемого эксперимента с последующей оценкой

его эффективности.

Научная новизна.

Впервые предпринята попытка рассмотреть формирование здорового образа жизни как

социально-значимой ценности у молодежи через туризм и экстремальные виды спорта.

Практическая значимость.

Результаты исследования, а также предлагаемая программа могут быть использованы в

практической деятельности вузов, ссузов, ПТУ, также специалистами по работе с молодежью.

Данная программа активно используется в Славянском-на-Кубани государственном

педагогическом институте в работе с неформальными объединениями молодежи.

Материалы исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры СГПИ,

неоднократно докладывались на научно-практических конференциях различного уровня: V

Международной научно-практической конференции «Традиционная культура славянских

народов в современном социокультурном пространстве» (8-9 августа 2008г.), III Всероссийская

научно-практическая конференция «Мониторинг качества здоровья в практике формирования

безопасной здоровьесберегающей образовательной среды» (27-28 сентября 2008г.),

международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы раннего обучения

детей» (11-12 ноября 2008г.), данная научная работа принимала участие во внутривузовском

конкурсе научных студенческих работ и заняла по его итогам второе место. В настоящее время

тезисы докладов находятся в печати.

На базе СГПИ автором создан и работает клуб «Клуб по экстремальным видам спорта,

туризму и неформальным объединениям». Совершено 6 походов различной степени сложности.

Работа клуба была отмечена дипломом Победителя всероссийского конкурса «Молодежный

парламентаризм. XXI век» в номинации «Общество и мы» председателем Совета Федерации С.

М. Мироновым, выданный 29 октября 2008 года. Команда регулярно занимает призовые места в

районных туриадах. Члены клуба оказывают активную помощь в проведении

общеинститутских оздоровительных мероприятиях. Авторская программа, разработанная

Давлетовой М.В. в составе временного научного коллектива студентов, востребована и вошла в

исполнение хоздоговора «Мониторинг эффективности человековедческих технологий

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

ортобиоза в западной части Краснодарского края» на сумму 105 тыс. рублей. Исследование,

заявленное на конкурс, планируется продолжить.

Авторская программа по формированию ценностного отношения к здоровому образу

жизни в молодежной среде через туризм и экстремальные виды спорта.

На сегодняшний день здоровье – это ценность, которую легко утратить, а также это

главное богатство человека, данное ему от природы. Без него жизнь становится менее приятной

и менее радостной, порою мучительной. Поэтому во все времена люди старались сохранить и

приумножить своё здоровье, но в наше время, к сожалению, этого главного богатства люди

зачастую лишены с детства. Нередко те, кто оказался в числе счастливчиков (а именно такими

являются дети, рождённые сегодня здоровыми) немного повзрослев, зачастую его беспощадно

растрачивают. В итоге получается, что наше общество практически лишено здоровых людей, а

это впоследствии, если ситуация не изменится, ведёт к полному вымиранию нашего народа.

Многие люди знают об этом, но не все пытаются изменить сложившуюся ситуацию. Эта

проблема, проблема больной, вымирающей нации, стоит сегодня очень остро. По официальным

данным Минздрава России (2006 г.) только треть учащихся школьного возраста являются

относительно здоровыми, десять лет назад эта цифра составляла 50%. Доля абсолютно

здоровых детей сегодня не превышает среди младших школьников 10%, среднего возраста 6%,

старшего возраста 3%. [23, С.9]. Времена войны не уносили столько человеческих жизней как

сейчас различные заболевания, наркотики, никотин, пиво, суицид (тоже следствие нездоровья

общества, только показывающее его с духовной стороны) и др. Однако каждый из нас способен

изменить сложившуюся ситуацию, назрела необходимость в создании таких общественно

(социально) значимых ценностей, которые способны заполнить духовный вакуум. И, в первую

очередь, следует подумать о сохранении нации, о восстановлении утраченного здоровья

общества. Своё здоровье человек может сберечь только посредством должного образа жизни,

сформированного в его сознании посредством семьи, школы, педагогов, и собственных

соображениях, основанных на чувственном познании, знаниях, информации и логических

доводах. Такой образ жизни принято называть здоровым образом жизни. Значит, здоровый

образ жизни как социально значимая ценность – это необходимость на сегодняшний день.

Человеку человеком необходимо создать такие условия, в которых он смог бы сформировать

своё мировоззрение, основанное на здоровом образе жизни (а массовость этого явления создаст

социальную ценность общества.) Сделать это можно, например, посредством сравнивания

своего, имеющегося у человека жизненного опыта с чем-то новым, позитивным, морально

устойчивым и здоровым. В этом человеку могут помочь туризм и экстремальные виды спорта.

Продуктивным выходом из сложившейся ситуации станет, на наш взгляд, изменение

метода воздействия на молодежь СНГ - новый путь донесения информации. Молодым людям

нужно дать возможность почувствовать, понять, увидеть мир своими глазами. Причем с той

стороны, которая непосредственно и сформирует у них здоровый образ жизни как ценность.

Кроме того, следует понять, прислушаться к молодежи, оказать содействие, участие в их

деятельности. Молодежи также необходимо помочь направить деятельность в нужное русло в

силу их возраста и несформированности характера. Легче всего воздействовать на молодежь в

той сфере деятельности, которая им нравится, в которой они получают удовольствие. Как

указывалось выше, современная молодежь нуждается в риске, получает удовольствие от новых

острых ощущений. Следственно, одним из наиболее продуктивных путей пропагандирования

путей освоения здорового образа жизни в молодежной среде является путь через туризм и

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

экстремальные виды спорта. Помимо этого, туризм является не только стимулятором освоения

здорового образа жизни как ценности, но и воспитывает высоконравственную,

духовноразвитую личность.

Туризм – самая массовая форма активного отдыха и оздоровления трудящихся, одно из

важных средств» воспитания людей. Туризм обеспечивает хороший отдых, физическое

развитие и спортивное совершенствование людей, расширяет кругозор, воспитывает

коллективизм, любовь к природе, дисциплинирует мужественность и инициативу.

1 этап. Создание инструментария для исследований.

Разработка опросника для изучения ценностных ориентаций на здоровый образ жизни

студентов СГПИ. Проверка качества опросника.

Цель: разработка опросника, выявляющего ценностное отношение студентов СГПИ к своему

здоровью и здоровому образу жизни

Задачи:

Разработать опросник.

Анонимно опросить как минимум 30 студентов.

Обработать данные опроса в программе RUMM2020 (Rasch Unidimensional Measurement

Models).

Сделать заключение о качестве опросника. Выявить и устранить имеющиеся недостатки.

2 этап. Диагностический. Изучение ценностных ориентаций на здоровый образ жизни

студентов СГПИ.

Цель: выявить ценностную ориентацию на здоровый образ жизни студентов СГПИ.

Задачи:

1.

провести исследования по ценностным ориентациям студентов на зимней школе лидеров.

2.

провести исследования по ценностным ориентациям студентов, не являющихся лидерами.

3.

сравнительный анализ полученных данных.

3 этап. Математическая обработка и интерпретация полученных данных.

Цель: объективизация результатов.

Метод измерения латентных переменных на основе модели Раша.

Качества личности рассматриваются как латентные, то есть скрытые, переменные, которую

нельзя измерить общепринятыми методами и дать им числовые характеристики. Признание качества

латентным означает, что в отличие от элементарных оценок и некоторых простых физических

измерений процесс научно-психологического измерения требует теоретизации. В последнюю входят

проверка логической правильности имени измеряемого качества, определения ведущего понятия и

выделяемого предмета, а также системы индикаторов, понятийных и эмпирических, указывающих на

наличие или отсутствие включаемых в понятие признаков интересующего качества. Латентные

переменные измеряются в логитах. Шкала измерения латентных переменных на основе модели Раша

является интервальной, что позволяет использовать широкий спектр процедур статистического

анализа. В интервальной шкале начало отсчета (точка «0») не фиксировано, и с помощью линейных

преобразований легко перевести оценки измерений в логитах в любые другие оценки, например, в

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

баллы. Чаще всего за точку отсчета (за нуль логитов) принимается среднее значение оценок

индикаторных переменных. Наиболее походящим средством для измерения латентных переменных

является тест. Теория латентных переменных изначально разрабатывалась для таких ситуаций, когда

индикаторные переменные формировались самим исследователем. При этом предполагается

независимость индикаторных переменных и возможность варьировать как количеством, так и

содержанием этих переменных.

4 этап. Общедоступный некатегорийный ознакомительный поход в горы с предварительным

инструктажем по технике безопасности.

Цель: снятие возрастных психологических личностных механизмов защит, мешающих

продуктивному общению.

Задачи: актуализировать ценности природы, здоровья, самой жизни (духовные ценности).

5 этап. Полное поэтапное специализированное обучение туризму и экстремальным видам

спорта.

Цель: приобретение знаний, умений и навыков для дальнейшего их практического

использования.

Задачи: провести занятия и обучить

I.Туризм

Начальная туристская подготовка:

1.

Обучение организации самодеятельного путешествия

2.

Разработка маршрута и графика путешествия

3.

Оформление и зачёт путешествия

4.

Снаряжение

5.

Питание

6.

Порядок движения и способы преодоления препятствий

7.

Приёмы ориентирования в путешествии. Топографическая подготовка

8.

Привалы и ночлеги

9.

Безопасность и оказание первой медицинской помощи

10.

Полезная работа в путешествии

11.

Охрана природы, памятников истории и культуры

12.

Наблюдения в походе

Горный туризм

Зимние спортивные походы

Альпинизм

II. Парашютный спорт

III. Парапланеризм

6 этап. Массовый выезд факультета СГПИ на плато Лаго-Наки.

Задачи: выявить ценностную ориентацию на здоровый образ жизни студентов факультета до и

после выезда на плато Лаго-Наки, сравнить и проанализировать полученные данные.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

7 этап. Пропаганда здорового образа жизни через туризм и экстремальные виды спорта

студентами, которые были в походе.

8 этап. Дальнейшее непрерывное практическое использование полученных знаний, умений и

навыков и приобретение новых.

Автор программы планирует после проведения пилотажного эксперимента продолжать работу

по данному направлению в рамках формируемого эксперимента с последующей оценкой его

эффективности.

Математическая обработка результатов

В таблице 1 представлены индикаторные переменные, измеряющие латентную

переменную «Отношение испытуемого к здоровому образу жизни».

Таблица 1

Индикаторные переменные, характеризующие

отношение испытуемого к здоровому образу жизни

№ п/п

Направление

влияния

Индикаторная переменная

i1

+

Считаете ли Вы здоровье главной ценностью Вашей жизни?

i2

+

Считаете ли ВЫ ваш образ жизни здоровым?

i3

+

Занимаетесь ли Вы активными видами спорта?

i4

-

Предпочитаете ли Вы пассивный отдых? (например, просмотр на ТВ

спортивных программ)

i5

+

Нравится ли Вам участвовать в спортивных мероприятиях?

i6

-

Курите ли Вы?

i7

+

Важно ли для Вас соблюдение режима дня?

i8

+

Делаете ли Вы зарядку?

i9

+

Закаляетесь ли Вы?

i10 +

Читаете ли Вы литературу о здоровье или здоровом образе жизни?

i11 -

Вы употребляете алкоголь чаще двух раз в неделю?

i12 +

Считаете ли Вы, что здоровый образ жизни поможет Вам стать

успешным в жизни?

i13 +

Считаете ли Вы, что быть здоровым сегодня модно?

i14 -

Часто ли Вы болеете?

i15 +

Хотели бы Вы заниматься экстремальными видами спорта в рамках

института?

i16 +

Считаете ли Вы, что здоровый образ жизни – это престижно?

i17 +

Нужно ли, по Вашему мнению, увеличить количество спортивных

мероприятий в нашем институте?

i18 +

Относитесь ли Вы серьезно к экстремальным видам спорта?

i19 +

Считаете ли Вы закаливание своего организма необходимостью?

i20 -

В настоящее время быть здоровым почти невозможно

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

В таблице 2 приведены значения индикаторных переменных, полученных в результате

опроса студентов факультета ПМНО СГПИ 10 декабря 2008 года.

Таблица 2

Значения индикаторных переменных

№

исп

i

1

i

2

i

3

i

4

i

5

i

6

i

7

i

8

i

9

i

10

i

11

i

12

i

13

i

14

i

15

i

16

i

17

i

18

i

19

i

20

1

2

0

0

0

2

0

0

0

0

2

0

1

2

0

1

2

1

1

1

2

2

2

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

2

2

2

2

2

2

2

2

0

3

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

2

2

0

0

0

2

4

2

0

0

2

2

2

2

0

0

2

0

2

2

0

0

2

2

0

0

0

5

2

2

1

1

1

0

2

1

0

2

0

2

2

0

0

2

1

2

1

0

6

1

2

2

2

2

0

0

0

0

0

0

0

2

0

2

2

2

2

0

0

7

2

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

1

1

0

1

1

1

1

0

1

8

0

2

0

2

0

0

0

0

0

2

0

0

2

0

0

0

1

0

0

0

9

2

1

0

0

1

0

1

2

0

0

0

2

2

0

2

2

2

2

0

0

10

2

0

0

2

2

0

2

2

0

2

0

2

2

0

2

2

2

0

0

0

11

1

0

2

2

2

2

0

0

0

0

0

1

1

0

2

1

2

2

1

2

12

2

0

0

0

1

0

2

0

0

2

0

2

2

1

2

2

1

2

0

1

13

2

0

0

1

2

0

0

0

0

2

1

2

2

0

0

2

2

0

0

2

14

2

2

1

2

1

0

0

0

0

2

0

1

1

0

1

1

1

0

0

1

15

0

0

0

0

0

2

0

0

2

0

0

2

2

0

2

2

2

2

0

0

16

1

2

0

2

2

0

0

2

0

0

0

2

2

2

0

2

2

2

0

2

17

2

2

0

2

0

0

0

0

0

0

0

1

1

2

0

1

0

0

0

2

18

2

2

0

0

1

0

0

0

0

2

0

2

2

0

1

2

2

2

0

2

19

2

2

0

2

1

0

0

0

0

1

0

2

2

0

1

2

1

1

1

2

20

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

1

2

0

0

0

0

0

0

0

0

21

2

0

0

2

2

2

1

0

0

0

1

2

2

0

2

2

0

2

0

2

22

2

0

0

2

2

0

0

0

0

2

0

2

2

0

2

2

2

0

0

2

23

2

0

2

2

2

0

0

0

0

0

0

2

2

2

2

2

2

2

0

2

24

2

1

0

2

0

0

2

0

0

0

0

2

2

2

2

2

0

2

2

1

25

2

0

0

2

2

0

2

0

0

0

0

2

2

0

2

2

1

2

0

2

26

2

2

0

2

1

0

1

1

0

0

0

2

2

0

2

2

1

2

0

1

27

2

0

0

1

1

0

2

0

0

0

0

2

2

2

0

2

0

0

0

0

28

2

0

1

2

0

0

0

1

2

0

2

0

2

2

0

0

2

0

2

0

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

29

2

0

2

2

2

0

2

0

0

2

0

1

1

1

2

1

0

2

1

2

30

2

0

0

2

1

0

1

0

0

0

0

1

0

0

1

1

2

1

0

2

31

2

0

0

0

2

0

2

2

2

2

0

0

2

2

2

2

2

2

2

0

32

2

0

0

2

2

0

1

0

0

2

0

2

2

0

2

2

2

2

0

2

33

0

1

0

0

2

0

2

0

0

0

0

2

2

0

2

2

2

2

2

0

34

2

2

0

0

2

0

2

2

0

2

0

2

2

2

2

2

1

1

2

0

35

2

2

0

2

0

0

0

2

0

2

0

2

2

2

0

2

0

0

0

0

36

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

2

2

2

2

0

2

37

1

0

0

0

2

2

1

0

0

2

0

1

1

0

0

1

1

0

1

2

38

2

0

0

2

0

2

2

2

1

0

0

2

2

2

0

2

0

0

0

2

39

2

2

2

2

2

0

0

0

0

2

0

2

1

0

2

1

2

2

0

2

40

0

0

0

2

0

0

2

0

2

0

2

2

0

0

2

0

2

2

2

2

41

2

2

0

2

2

0

2

2

0

2

0

2

2

0

2

2

2

0

0

0

42

2

0

0

2

0

0

2

0

0

0

0

2

2

2

0

2

0

0

0

2

43

2

2

2

0

0

0

2

0

2

2

0

0

2

0

2

2

2

0

2

0

44

2

2

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

2

0

2

0

2

45

0

0

0

2

1

2

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

2

2

0

46

2

2

0

1

0

0

0

0

0

2

0

0

2

0

2

2

0

2

2

2

47

2

1

0

2

0

0

0

0

0

0

2

1

2

0

2

2

0

1

2

0

48

2

0

0

0

2

2

2

0

2

0

0

2

0

0

2

0

0

2

0

2

49

2

0

0

2

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

50

2

0

0

1

0

0

2

0

0

0

0

1

2

0

1

1

0

0

2

2

51

2

0

0

1

2

0

0

0

0

2

0

2

2

0

0

2

0

0

0

1

52

2

0

0

0

0

0

2

0

0

0

2

2

2

0

2

2

0

1

2

2

53

2

2

0

2

1

0

0

0

0

2

0

2

2

0

0

2

0

0

1

0

54

2

0

0

2

0

2

0

0

0

0

0

0

2

0

0

2

2

0

0

2

55

2

2

2

0

0

0

0

0

2

2

0

2

2

0

0

2

0

0

2

0

56

2

2

2

0

0

0

2

2

2

0

0

2

2

0

0

2

0

2

0

0

57

2

2

2

2

1

0

0

2

0

2

0

2

2

0

0

2

0

0

0

0

58

2

2

0

0

0

0

0

0

0

2

0

2

2

0

2

2

0

2

0

0

59

2

2

2

0

2

0

2

2

0

2

0

2

2

0

0

2

0

0

0

0

60

2

2

2

0

0

0

2

2

0

2

0

2

2

2

0

2

1

2

0

0

61

2

2

0

2

1

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

2

2

0

0

2

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

62

2

2

0

0

1

0

2

2

2

0

0

2

2

1

0

2

0

0

1

2

63

2

0

0

2

0

0

0

0

0

2

2

0

2

2

0

0

2

0

0

0

64

2

2

2

0

2

2

2

2

2

0

0

2

2

0

2

2

2

2

2

0

65

2

0

0

2

0

0

0

0

0

2

0

2

0

0

0

0

1

1

0

2

66

2

0

2

2

0

0

0

2

0

0

0

2

2

0

2

2

2

2

2

0

67

2

2

1

2

2

0

0

0

1

2

0

2

2

0

2

2

2

2

0

1

68

2

2

2

2

2

0

0

0

0

0

0

2

2

0

0

2

2

0

0

0

69

2

2

0

0

2

0

1

0

0

2

0

1

2

0

0

2

1

0

1

0

В таблице 3 приведены показатели, характеризующие индикаторные переменные

Таблица 3

Характеристика индикаторных переменных

Номер

индикаторной

переменной

Значение

индикаторной

переменной

(логиты)

Стандартная

ошибка

(логиты)

Значение

статистики

Хи-квадрат

Уровень

значимости

статистики

Хи-квадрат

i

11

-1,186

0,22

1,318

0,517465

i

13

-0,914

0,189

5,266

0,071864

i

1

-0,863

0,183

0,345

0,841367

i

16

-0,827

0,183

8,2

0,016575

i

6

-0,758

0,171

0,221

0,895431

i

12

-0,49

0,166

3,023

0,220564

i

14

-0,487

0,153

6,469

0,039375

i

15

0,094

0,14

0,469

0,790927

i

20

0,106

0,14

6,047

0,04862

i

17

0,117

0,15

0,429

0,807017

i

18

0,142

0,141

0,168

0,919361

i

5

0,251

0,151

5,351

0,068861

i

2

0,278

0,137

0,091

0,955544

i

10

0,293

0,133

1,185

0,552809

i

7

0,419

0,141

1,545

0,461808

i

4

0,42

0,141

2,873

0,237707

i

19

0,679

0,152

3,974

0,137079

i

3

0,851

0,155

0,743

0,689584

i

8

0,889

0,156

1,22

0,543451

i

9

0,987

0,162

3,927

0,1404

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Из таблицы 3 видно, что три индикаторных переменных (i

16,

i

14 ,

i

20) имеет уровень

значимости меньший, чем 0,05 логитов (критическое значение). Это говорит о том, что их

необходимо заменить. Но в целом можно считать, что все индикаторные переменные являются

совместимыми и их можно рассматривать как измерительный инструмент.

Рассмотрим следующие индикаторные переменные:

- наиболее адекватную модели измерений индикаторную переменную;

- наименее адекватную модели измерений индикаторную переменную;

Наиболее полно поведение индикаторных переменных описывается так называемыми

характеристическими кривыми, которые характеризуют выбор уровня индикаторной

переменной в зависимости от значения измеряемой латентной переменной.

Характеристическая кривая для наиболее адекватной модели измерения

индикаторной переменной

Наиболее адекватной модели измерений является индикаторная переменная i2 «Считаете

ли Вы ваш образ жизни здоровым?».Уровень значимости статистики Хи-квадрат для этой

переменной является наибольшим и равен 0,956. Характеристическая кривая для этой

переменной представлена на рис. 1.

Рис. 1. Характеристическая кривая для индикаторной переменной i2 «Считаете ли Вы ваш

образ жизни здоровым? Эмпирические точки для этой индикаторной переменной очень близки

к модельным (практически лежат на характеристической кривой), что подтверждает ее

адекватность модели измерения.

Характеристическая кривая для наименее адекватной модели измерения

индикаторной переменной. Наименее адекватной модели измерений является индикаторная

переменная i16 «Считаете ли Вы, что здоровый образ жизни — это престижно?». Уровень

значимости статистики Хи-квадрат для этой переменной является наименьшим и равен 0,017.

Характеристическая кривая для индикаторной переменной i16 представлена на рис. 2.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Рис. 2. Характеристическая кривая для индикаторной переменной i16 «Считаете ли Вы,

что здоровый образ жизни — это престижно?» Из рис. 2 видно, что для испытуемых с низким

уровнем ценностного отношения к здоровому образу жизни, эта индикаторная переменная

является «трудной». Индикаторную переменную необходимо заменить. Взаимное

расположение уровня отношения к здоровому образу жизни и «трудности» опросника

представлено на рисунке 3.

Рис. 3. Соотношение между уровнем отношения к здоровому образу жизни студентов и

«трудностью» опросника.

Как видно из рис. 3, уровень отношения к здоровому образу жизни как к ценности

испытуемых студентов распределен по равномерному закону. Причем варьируется в пределах от -1

логита до +1,5 логит. Сами же индикаторные переменные распределены достаточно равномерно.

Приведенная в верхней части диаграммы информационная функция свидетельствует о том, что

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

данный набор тестовых заданий адекватен для оценки уровня направленности большинства

студентов. Заключение Таким образом, нами рассмотрено формирование ценностного

отношения к здоровому образу жизни в молодёжной среде через туризм и экстремальные виды

спорта. Молодым людям нужно дать возможность почувствовать, понять, увидеть мир своими

глазами. Причем с той стороны, которая непосредственно и сформирует у них здоровый образ

жизни как ценность. Кроме того, следует понять, прислушаться к молодежи, оказать содействие,

участие в их деятельности. Молодежи также необходимо помочь направить деятельность в нужное

русло в силу их возраста и несформированности характера. Легче всего воздействовать на молодежь

в той сфере деятельности, которая им нравится, в которой они получают удовольствие. Как

указывалось выше, современная молодежь нуждается в риске, получает удовольствие от новых

острых ощущений. Следственно, одним из наиболее продуктивных путей пропагандирования путей

освоения здорового образа жизни в молодежной среде является путь через туризм и экстремальные

виды спорта.

Нами разработан опросник для измерения латентной переменной (ЗОЖ как социально

значимая ценность). Результаты анализа проверки работы выявили, что индикаторные переменные

(пункты разработанного опросника) совместимы согласно модели изменения на основе модели

Раша. Данный опросник пригоден для измерения латентной переменной (ЗОЖ как социально

значимая ценность).

Разработана и апробирована программа по формированию ценностных ориентаций на

здоровый образ жизни в молодёжной среде через туризм и экстремальные виды спорта.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Позиции молодежи к 2020 г. – общая характеристика и сценарии достижения.

Белокопытова Наталья Алексеевна

аспирант

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова

E-mail: bna.05@mail.ru

1.

Кто владеет информацией, тот владеет ситуацией

«Кто владеет информацией, тот владеет ситуацией», -

Эта истина незыблема давно.

И к году две тыщ двадцатому непреложность не изменится!

Всегда важно знать: что было - что дано.

Молодежное участие в жизни общества все значимей,

Ведь за молодежью жизнь будущая.

Информационные процессы расширив, упорядочив,

Совершен для этого рывок не зря.

Усиленье медиа-компетенции, интернет-защита

От всего потока информации,

Что так отрицательно воздействует на развитие

Подрастающего поколенья нации.

А еще активности общественной,

Вовлеченности всех молодых умов

В дела бизнеса, культуры и политики:

«Обсудить вопрос? Всегда готов»!

Все задачи от десятилетия

Нами, молодежью, решены!

Мы активны, действенны, сознательны,

Гордость СНГ и любой страны!

2.

Делай сегодня – думай про завтра

Вы скажете, что это долгосрочность,

Десятилетье все переменит.

Но в том и смысл, что быстро все решая,

Много проблем никто не углядит.

Давайте вспомним прошлого проблемы,

Глобально бередившие умы.

Это проблемы климата, здоровья,

Ресурсное нищание страны.

Глобальных конкуренций усиленье

В технологических открытьях. И…

Во вред среде! При росте потребленья

Увеличение проблем Земли.

Что делалось и делается нами?

Доступность и комфорт девиз сейчас,

Условия всех данных полученья

В любой необходимый день и час.

Пошагово и медленно, но верно

Идет развитье внутренних затрат

На разработки, опыт, изученье.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

При этом лучше, больше результат!

Развитье стало инновационным:

Вооруженье, нано- и IT.

И радость, что смогли и на здоровье,

Образованье сил и средств найти.

Основа долгосрочного развитья –

В науку, медицину и космизм,

Социнституты, знанья Инвестиции.

Мы начали и это сохраним!

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

ПОСЛАНИЕ В БУДУЩЕЕ КАК КОНСТРУИРОВАНИЕ ДИСКУРСА ДЛЯ НОВОЙ

РЕАЛЬНОСТИ

Некрасов Кирилл Станиславович

аспирант

Уральский государственный технический университет-УПИ им. Б.Н.Ельцина

E-mail: Nekrasov-ural@yandex.ru

«Будущее само не придет, если не примем мер:

под жабры его комсомол

за хвост его пионер!»

В.В. Маяковский

«Выволакивайте будущее»

1. Будьте как дети – выволакивайте будущее!

Представьте себя, что сегодняшний Вы – агент будущего в настоящем. Вы – тот самый

Дон Румата Эсторский, «прогрессор» из «Трудно быть богом» Стругацких. Вы – не Саул Репнин

из «Попытки к бегству», вернувшийся из сладкого будущего в прошлое ХХ века с тем, чтобы

выпустить последнюю очередь по эсэсовцам, Вы - не «бойцовый кот» Гак, «парень из

преисподней» в будущем. В сущности, Вы и есть человек, который реализует задачи будущего в

настоящем. Вы духом своим родом из далекого и давно замысленного коммунистического

Свердловска Третьего тысячелетия Эры Освобожденных миров (уже в духе И.Ефремова), или из

неоиндустриального Екатеринбурга переходного периода 2020-2040. Что-то произошло –

возникла синергия, брэдберевская бабочка взмахнула крыльями, на другом полушарии возник

тайфун и временные линии спутались и свернулись, приоткрылась завеса и Вы, мыслящий на

чистом русском языке – языке объединенного человечества, знаете, что уже давно нет

доисторических и предысторических проблем классового, национального и экологического

характера и идет нормальная человеческая созидательная космическая история. Но Вы в

настоящем, Вы в проклятом настоящем!

Даже продвинутый в историческом смысле семеновский герой Штирлиц не мечтал о

будущем – в «мгновениях» он лишь в день Советской Армии на пороге служебного коттеджа

прозревал сквозь пространство, как «где-то над рекой в маленьком саду созрели вишни».

Сегодня будущее представить невозможно, но можно вспомнить, что у нас было время подступа

к будущему, к прогрессу: мы мечтали и грезили, как «на Марсе будут яблони цвести». Будущее

человечества кажется сегодня сказкой в узилище либерального концлагеря воздвигнутого англо-

саксами для России и всего мира - такое впечатление возникает от массового погружения

нашего населения в новейший утопизм рыночных фундаменталистов, фанатов и маньяков лона

западной цивилизации, теоретиков и практиков «столкновения цивилизаций», идеологов

«глобально Перестройки мирового порядка». Впечатление такое, что наступил сон с открытыми

глазами – все смотрят транслируемые спутниками «Окна», «Большую стирку», обновляющийся

набор реалити-шоу, прерываемый антикризисными усилиями Обамы – этого симпатичного

«глобального Горбачева».

Ведь нам только кажется сегодня, что Свердловск и СССР – это прошлое нынешнего СНГ,

которое встречается, когда мы разбираем старые открытки с забавными трамваями и

кумачовыми плакатами «Решения ХХУ съезда КПСС выполним!». Выросло целое поколение у

нас и на Западе, которое не смеется шутке Задорнова о «Чи-Чи-Чи-Пи» - большинство ничего не

знает об СССР, но носит красивые майки с придуманным Лениным гордым солнечным гербом и

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

логотипом. Точно так же прежде нам при социализме казалось, что Екатеринбург – темное и

навсегда ушедшее прошлое вместе с «Николаем кровавым» и никому не нужным «последним

дворцом последнего царя» – Ипатьевским домом, разрушенным заурядным баскетбольного

роста секретарем обкома Ельциным. Эта сказка о социализме звучит сегодня как сказка,

внезапно «рассказанная ночью» – в самую темную ночь человечества, в ожидании его

солнечных часов. Сказка, рассказанная из будущего и о будущем – рассказанная Знайкой из

Солнечного города

будущего для Скуперфильдов

и

Жадингов

из

носовского

капиталистического лунного города Брехенвиль. Надежда пока лишь в том, что сказочным

образом в безобидных солнечных Незнаек превратится вся нынешняя олигархия.

С социализмом реальным обстоит все просто как со всеми сверхсложными социальными

чувственно-сверхчувственными констелляциями. Здесь не надо применять теоретические и

метафизические ухищрения, главное не воспринимать себя, как рассуждающего субъекта в

качестве «Кая логических суждений». Главное - встать на ноги и идти, а не стоять на голове, не

верить обманщикам. Вспомните свои детские, первые и неиспорченные представления, свои

попытки схватить в мышлении идею вещи: ведра вообще, зонтика вообще, денег вообще, и на

основании этого, - самого дорогого (дорого оплаченного кровью предков) и правильного, что

есть в мире – социализма!

Вспомните себя, когда земля была еще близко, и Вы держались за руку отца и матери,

когда Ваше представление о мире было наивным реализмом (а не идеализмом субъективным в

духе расхожих аморальных и релятивистских тезисов о том, что истины нет и «однова живем»,

или с верой в бога и абсолютную идею идеализмом объективным, религиозным). Итак, есть то,

что я вижу и есть нечто, что я могу увидеть впоследствии и что определяет, то, что я вижу.

Зонтик – это такая штука с крюком или без, черная или разноцветная, но от дождя, а не для того,

чтобы воду носить. Воду носить – это ведро, а вот кино – это когда пленку через лампочку дядя

крутит, а дядя нам мир показывает, а за это деньги получает. Деньги – это не просто бумажки,

им соответствует золото и золотой запас государства, а хранится он в Москве под землей и там

солдаты с автоматами, а еще под землей поезда ходят в Москве и дыра в земле есть и туда

лестница уходит. И все это – социализм, когда золото соответствует деньгам, которые

государственные кассиры выдают людям за их труд.

Социализм – это когда дух захватывает от правильной организации государства, от того,

что это счастье сделали нам и нам повезло, что живем мы не при царе Горохе и нет

капиталистов рядом, а сунутся - так получат. Дух захватывает от метафизики государства – оно

в нас, рядом и все понятно и просто даже нам, ходящим в садик. И так все правильно

организовано в других братских странах, а плохо и неправильно все организовано там, где

буржуи получают бумажки и имеют свое золото не за труд, а за краденый у народа капитал, и

там всякие странные фигуры, нетрудящиеся: городовые, попы, купцы, преступники. Но они не

оживут, кроме как в сказках для совсем маленьких и ничего не понимающих несмышленышей.

А еще был в парке Дворца пионеров (там раньше был дом купцов Харитоновых) смешной

спектакль про приехавшего в СССР мистера Твистера – «хозяина заводов, домов, пароходов». В

книжке 1962 г. была картинка про городового, ожившего и попавшего на первомайскую

демонстрацию со своей шашкой, слова под картинкой: «Куда полез ты старикан, не выпил ль

лишний ты стакан?»

Папе моему не нужен Верх-Исетский завод и прокатный стан – этим владеет народ, папе

нужны для бритья одеколон и помазок и папа пойдет учить суворовцев математике, а мама

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

станет рассказывать детям: «Ленин, Сталин, история партии». Эти слова хорошо повторять под

елкой, а еще лучше в праздничный день Конституции 5 декабря остаться дома... Кстати, и бога

нет, а темные бабушки еще ходят куда-то на окраину, где осталась церковь, лопухи, кладбища с

крестами и у нас в центре города в некрасивом испорченном здании – в церкви, теперь

краеведческий музей с маятником Фуко, где показано как раньше люди жили, а напротив

приземистый дом, где царя расстреляли – кровавого, потому и жизнь счастливая. Да и площадь

эта прежде, еще до войны называлась площадью «Народной мести», а теперь вот – «Уральского

комсомола». И в этом мире на странный вопрос соседки: «Веришь ли ты в бога?» можно

спокойно ответить, что «нет, поскольку я знаю и зачем мне верить, если я знаю, что либо его

нет, либо он есть, но я-то знаю, что его нет и извинить его мо жет лишь то , что он не

существует». «Коммунист» и просто хороший человек Христос завещал нам «быть как дети» -

будем же ими!

Итак, мир в офицерском восприятии наивного реализма ясен, прозрачен до донышка и

счастлив по определению. В этом состоянии хорошо в упоении читать на залитой солнцем

скамейке городского Дворца пионеров толстенный том из собрания сочинений Жюль Верна про

подводный Наутилус. Но что делать тем повзрослевшим и читавших в счастливое свое детство

пионерам через 30 лет в условиях краха социализма - остается с горя слушать деградировавших

свердловчан из «Наутилус Помпилиус». И поют они в «Гибралтар Лабрадор»: «В желтом облаке

сансары вертолет страдает старый и поет закрыв свой рот виртуозный полиглот» и далее:

«Многоликие монголы пьют карбидовые смолы, турки скачут по гробам прямо в город

Амстердам!» Такой вот Лабрадор с Гибралтаром в духе видений Сальвадора Дали…

В новом монструозном мире Свердловск вновь назвали Екатеринбургом, а в журнале

«Урал» его зовут «Бургом», на криминально-политически-новостном телевидении

выплевывающий через силу слова - «Ну вот, ребята, хайлендеры, время нашей программы, слава

Богу, истекло» - знаменитый и высокооплачиваемый телекиллер косноязычный Шеремет (коего

люди зовут Шизомет и Вторчермет) любимый наш город социалистического прошлого обзывает

«Е-бургом» (буквы Е такой на клавиатуре нет!). Впечатление такое, что все мы на машине

времени попали в прошлое – какая-то «Кин-Дза-Дза» получилась, планета, где надо носить

«цаку в носу» (пирсинг), говорить «Ку» и кланяться перед новыми хозяевами жизни, покупать

«Кече» (жизненные блага, электроэнергию), которого всегда было завались. Когда унылого

Шеремета еще не было в проекте, мы в нашем детстве полагали, что социализм – это

общественная собственность и каждому воздается по его труду, и по труду общества. И все

народы мира так обязательно устроят свою жизнь, да только генералы мешают. Вот и Джанни

Родари пишет: «Я видела семь генералов, идущих по улице в ряд, у всех у них звонкие

шпоры…», да и Маяковский не хуже писал: «Я русский бы выучил только за то , что им

разговаривал Ленин».

Итак, все можно увидеть и все можно понять. Здесь нет тайны спекулятивной конструкции

– социализм не есть гегелевский метафизический плод, по отношению к которому экзистируют

отдельные реальные груши и яблоки. Социализм и есть наше реальное русское яблоко,

китайское полосатое, райское, а не подсунутое ельцинское киви. Жаль, что в яблоке завелись

черви и оно сгнило. Это яблоко, то есть социализм, не могло быть подлинным, неподлинным,

или мутантным как полагают антиглобалисты. Оно было реальным. Вспомните и станьте

наивными реалистами, детьми человечества, тем более, что обожаемый многими западный

глобальный человейник давно ушел от взрослости и штампует новых детей и подростков из

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

беби-буммеров, создавая онтологию новой взрослости и новой образованности. Будьте детьми

социализма, т.е. совершенно взрослыми людьми в отношении тиражируемых Западом мифов

конца предыстории и постиндустриализма, столкновения цивилизаций. Мы живем не в «конце

истории», но в начале подлинной истории человечества, переходом к которой может стать

разрыв с веригами постиндустриализма и переход к русскому неоиндустриализму. В сущности,

нам рассказывают сказки для взрослых и сами названия философских, политологических,

геополитических трудов в унылых философских журналах или в ярких обложках на книжных

прилавках свидетельствует о том: мы «разочарованы в культуре», ожидаем «смерть человека»,

предпринимаем деконструкцию, слушаем «новых философов» на их «философском базаре»,

накрываемся «третьей волной» и живем в «мегатенденциях» «футурошока», страдаем от

«великого разрыва» и «мутации культурной парадигмы», ужасаемся упадку «физической

экономики» и объявляем «финис мунди».

Забавно, но братья Стругацкие в повести «Возвращение. ХХII век, полдень» описали

достаточно подробно Свердловск будущего и никакого конца истории. Молодцы были эти

молодые фантасты! В напоенном озоном и хвойным ароматом городе есть самодвижущиеся

дорожки, веселые красивые мужчины и женщины, счастье, коммунизм само собой, тишина,

закрытые гигантскими прозрачными колпаками производства Уралмашзавода (а не ОПС

«Уралмаш») и зелень, и...ни одной церкви и колокольного звона, оглушающего безумных

«новых русских», вложивших миллионы в квартиры из красного кирпича домов, возведенных

возле действующих церквей. Я очень хочу в такое будущее и не так как та девочка из

диссидентского анекдота, которой воспитатель в садике рассказал, как хорошо в СССР, и она

заплакала: «Хочу в СССР!». Я хочу в Земшарный Союз Советских Коммунистических

Республик и в его возможную столицу – город Свердловск будущего Хартленда планеты! Пока

же Екатеринбург – уродливое кривое зеркало того будущего из жизни планеты Тамас (Смерть),

которое описал поздний Ефремов в «Часе быка». В этом реставрированном прошлом,

лакированном под будущее для немногих, вместо площади Народной мести поставлен силой

«административного ресурса» Храм на крови.

Утописты постиндустриализма по всему миру взрывают доменные печи, закрывают

производство, сокращают население. И наши городские мальтузианцы не от большого ума

учатся у британцев на их деньги и под «факелом Бирменгема» процессу деиндустриализации

Урала, называя это постиндустриализмом. Они выдвигают лозунг генерального плана города: от

«города для промышленности» к «городу для человека», в результате город превращается в

Мекку для туристов, первые этажи отдаются под упоительно дорогие лавчонки, сдирается

асфальт, выстилается плитка, строятся пандусы. Город для инвалидов! Инвалидов физических,

умственных, социальных, классовых, национальных! Город толерантных людей – безразличных

друг к другу. Город не русских, но русскоязычных. Город, в котором создаются сеттльменты –

китайские, таджикские, азербайджанские по американской модели «мелтинг пот» - когда эта

модель не сработает, против бедных обломков различных народов, загнанных в

капиталистическое лоно постиндустриализма, будет разыграна национальная карта. Пока же

губернатор провозглашает Урал родиной 120 народов – в городе, где 85 % русских.

Накапливается и прессуется динамит социального и национального взрыва – вспомните из

детских букварей картинки старого черного Баку, где резню останавливал Степан Шаумян. На

митингах антикапиталистов дети, ничего не могущие объяснить рационально, эмоционально

готовы – они учатся диалектике не по Гегелю. Им легко дается азбука классовой борьбы:

«Ленин, Мао, Ким Чен Ир. Мы построим новый мир! Скоро, скоро выстрелит «Аврора»!

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

В сущности, первый старт социализм сделал в Парижской коммуне (см. статьи Ильича

«Памяти Коммуны», «Уроки Коммуны», «Государство и революция»). Старт длиной в 70 дней.

Второй старт – Великий октябрь 1917 г. на 70 лет. Полагаю, что это величайшее событие в

истории человечества и в будущем при преодолении ямы постсовременности люди откроют

новое летоисчисление. Они будут вести счет годам не от мифического рождения мифического

Христа – одиночки-спасителя, но от рождения первого коллективного спасителя, страны-

мессии. Третий старт неизбежен, можно предположить, его начало в 2017 г. (сравните

менталитет нашего общества в 1903 г. и в 2003 г., что впереди?) Старт социализма возможен в

отдельной стране или в группе стран или возможен как бриколлаж – наложение на стартовую

площадку второго старта (Китай, Куба, КНДР). В любом случае третья форма социализма –

всерьез и надолго и на весь мир. Возможно, и без всякой астрологии, а по геометрической

прогрессии – 70 дней, 70 лет и 26 000 лет. Где тут конец истории в ХХ1 в., где наши

Нострадамусы, ау? Старт возможен только как сознательное действие масс – не просто 2 съезд

РСДРП, но некий Всемирный интернетный съезд антиглобалистов, неоевразийцев,

евракоммунистов и просто взрослых людей. Сказки про антропогенную цивилизацию,

меняющую западную техногенную, здесь не помогут. Мы на горе всем буржуям мировой пожар

раздуем – это эмоциональная форма, которой буржуи, сионисты, британские израилиты и

олигархи постараются овладеть. Теоретически вновь действуют формулы Ильича «Первая

производительная сила всего человечества есть рабочий, трудящийся» и «Только диктатура

пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала». На кого же нам

надеяться – на инопланетян, спасающих от феодальной олигархии? Никто не даст нам

избавленья… Вообще переход от капитализма к коммунизму следует сравнивать не с переходом

от феодализма к капитализму (и здесь не все просто – Россия до сих пор переходит к

капитализму), а с переходом от первобытности к классовому обществу, а это период многих

тысяч лет. Провал полного глобального перехода землян к социализму уже привел к фашизму и

второй Мировой Войне, частичное поражение социализма в России и Европе уже ведет в

Третью мировую. И как забавно говорил в фильме американский генерал, что если в результате

войны останется на земле пара людей, то «это будет американская пара». Мао с его

предсказаниями может отдыхать!

Социализм имеет смысл только как коммунизм, как движение от общественного к общему.

Большую часть истории человечество прожило без классов и государств, т.е. в примитивном

коммунизме. Тот коммунизм, который обещала КПСС и затем заменила на московскую

олимпиаду 1980 года, был бы коммунизм если не оруэлловского скотного двора, то

коммунизмом второго старта социализма, то есть коммунизмом неполным, несовершенным,

построенным на индустриальной мощи и идеологии только рабочего класса промышленного

периода. Новый коммунизм есть коммунизм третьей решающей попытки, коммунизм

совокупного работника, интелливольта (объединяющего интеллигента и пролетария и

снимающего их диалектически в борьбе с экспроприаторами и чиновниками). Это коммунизм

эмансипаторов человечества и он будет носить синтетический характер, поскольку строится на

неоиндустриальной базе. Назовем его синком – синтетический коммунизм. Получается, что надо

в Интернете создавать синкоммунистическую партию совокупных работников (трудящихся) с

еврамарксистской, евракоммунистической (в смысле евразийской русской коммунистической и

евразийской марксистской) идеологией.

Звучит непривычно, но и Христос был идеологом, а св. Павел организатором, и если бы

это имя звучало благозвучно, верно было бы назвать учение о спасении христианством-

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

павлианством (это не мое предложение, а идея высказанная А.Грамши, основателя ИКП и

еврокоммунизма, в «Тюремных тетрадях» т.е. еще в тюрьме у Муссо). Да уж больно павлина

напоминает… А не напоминает ли синком хрущевские магазины «Синтетика»? Молодому

поколению не напоминает – и как там в пьесе у, торгующего сегодня табуретками, М. Шатрова:

«Так победим!»

Переформулируя ситуацию, скажем: бывший советский народ, а ныне богоносный народ в

вавилонском плену «глобального человейника» просит - «Расскажи, Россия, сказку…» о том

«как в мире без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитьем». Остается ЛИШЬ

ЖДАТЬ, что новая сказка для детей Третьего тысячелетия будет о мировом Свердловске…

Но время не ждет. У нас получилось некое письмо из будущего – это проходит по разряду

«фэнтези» или литературного ухищрения. На самом деле данный текст и есть письмо из

возможного будущего моим современникам, сверстникам, но еще не ровесникам. Они лишь

сверстаны родителями в одно время, но они еще не ровня будущему, а потому просто могут

вновь во второй раз после шоковой болевой терапии испытать шок от столкновения с самой

брутальной формой будущего. Впереди новый последний мирный выбор, который

предоставляет нам история в 2009 и 2010 гг. Лимит на революции завершился в закончившемся

ХХ веке. Всем необходимо собраться с мыслями и вспомнить то, что любили цитировать из

Булгакова рвавшиеся к власти политики конца 80 гг. – «Разруха - в голове!». Вслед за призывом

Христа «будьте как дети» и детство Вас не обманет – поверьте своему детству, выбирайте из

своего детства, отдайте детям и внукам свое детство, попадите поколением в историю, но не

влипните в нее – СДЕЛАЙТЕ ПРОРЫВ В ИСТОРИЮ! Но кто же новый субъект истории?

2. Офицеры - россияне?

В известной песне О.Газманова неизвестно, где делать знаки, сливающиеся в песенном

исполнении, нацеленном на то «чтоб свобода просияла» (или «воссияла»): то ли писать

«офицеры, россияне», то ли «офицеры-россияне»? Известно из отечественной истории, что

офицеры-россияне не раз сдавали свою страну: достаточно вспомнить, как эти бывшие

офицеры во имя свободы содержали семью гражданина Романова в г. Тобольске на улице

Свободы, 2. Как и почему эти офицеры, изменив присяге, поддержали ельцинские путчи 1991 и

1993 гг.? Несомненно, все это произошло, потому что новое российское офицерство перестало

быть сословием.

Последней нацией, распавшейся одновременно с распадом СССР был советский народ,

именованный в документах КПСС как «новая историческая общность людей». Россия, став

правопреемницей СССР, совсем не унаследовала роль нации для своих народов. Крах

советского народа был связан, прежде всего, с ликвидацией геополитической и политико-

экономической систем на шестой части суши. Их гибель смыла последние остатки «человека

нового типа» – «гомо советикус». В России остались россияне. Это не национальность и не

народность, ибо народ (этнос) единообразен. Может быть это нация? Но в такое случае, где та

общественная основа, собравшая разные народы в единое русло их исторического

функционирования и предназначения? Россияне – это только административно-поэтический

термин, но не более. Это совершенно нейтральное определение населения по территории

проживания. По территории же можно назвать и обитающих у нас «российских баранов»,

«российских лис» и т.д. Советская культура существовала, существует, а россиянской культуры

нет и не будет. «Россиянство» не могло организовать процесс интегрирования народов, ибо для

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

этого не было никакой политической основы. При «россиянстве» стали развиваться тенденции

государственного распада (Чечня, исламские территории, Урал). Дезинтеграция настолько

взбудоражила национальное самоопределение, что ни о какой роли единой нации «россиянство»

не могло и мечтать. Более того, русские стали под россиянами понимать нерусских, живущих в

их доме и управляющих ими. Получается, что Россия населена русскими, которыми управляют

россияне.

В этих условиях русский народ утратил свой национальный признак, потерял свое имя,

поименован россиянами и сбит с толку. Еще бездарная геополитика лидеров позднего СССР

позволила это сделать – русским по паспорту мог быть любой (но «бьют не по паспорту…»).

Понятие «русский» стало символом нации. Однако политически признанной нацией в СССР мог

быть, и был только советский народ. Борьба двух мировых систем наложила свой отпечаток,

поскольку никакой советской нации западный мир не знал. Она воплотилась в понятие

«русский» и русский народ взял на себя роль советской нации, и расхлебывает последствия этой

роли до сих пор. Кто здесь прав – Сталин или Сахаров? История последнего десятилетия

указывает на первую фигуру. Этническое самоопределение русских требует внешнего

национального единообразия, ибо любой народ сохраняется как этнос только в параметрах

сложившегося единообразия. Но роль нации подпортило национальное единообразие русских.

Попытки подвести под славянскую типизацию (по типу московских милицейских протоколов -

«лицо кавказской национальности») моментально привели бы к лишению миллионов людей

какой бы то ни было национальности, а вместе с тем к потере этнокультурного определения.

Искусственное сокращение русского народа путем отсечения неславян – еще один элемент

дезинтеграции, который способен ускорить историческую гибель России. Сегодня темпы

демографического спада достигли такого уровня, что остановить их можно только в случае

рождения в каждой русской семье не менее пяти (!) детей. Вследствие повального пьянства и

деградации генетически сошла на нет русская деревенская соседская община. Массовый и

всеобщий характер обрело отсутствие белкового и витаминизированного питания, а нищета и

лишения обрекли сотни тысяч русских детей на наследственную неполноценность. Все новое

поколение уже должно Западу – по 1500 долларов каждый. Если добавить к этой картине

миллионы этнически совмещенных людей, самоопределяющихся русскими, мы получим тот

самый результат, который упорно не хотят видеть националисты баркашовского типа. Эту часть

населения национал-радикалы не обращают в русское качество. Но тогда чьи интересы они

представляют? Вероятно, той этнически чистой и физически жизнеспособной части, для

сохранения которой необходимо иметь по десять детей на семью. Но возможно ли такое

развитие в современной России?

Все сказанное выше позволяет говорить о необходимости осуществления процесса

формирования нового народа, идущего на смену умирающему русскому национальному

элементу, ибо каждый народ имеет свое временное пространство. Последний раз русские

самообразовывались в ХIV, ХV вв., благодаря процессам усиления Московского княжества и

централизации государства. В это же время происходит формирование украинского народа,

который в дальнейшем уже никогда не самоопределится в русском качестве. Сегодня это

особенно ярко проявляется в действиях украинцев и в очередной раз подтверждает

невозможность нашей интеграции по единому национальному признаку, что вовсе не отвергает

возможности дальнейшей интеграции двух народов в русле единой нации.

Основную этническую массу русских в ХV в. составляли славянские племена, не столь

различные между собой, как ассимилированные ими финно-угры и монголоиды. Национальное

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

строительство – это всегда ассимиляция и генетическое конструирование. Однако для этого

должны включиться в действие мощные направляющие этого процесса. Каковы же они? В

нашей истории, по меньшей мере, дважды формировался русский народ, и происходило это по

одному и тому же принципу. Документальные данные об образовании первого Русского

государства, хотя правильнее было бы не давать ему порядковый номер, связаны с фактом

прихода варягов. Варяго-русские дружины Южной Балтики строят государственное

образование из славян, названное Киевской Русью. Древние русы существовали как воинское

сословие. Согласно летописям, «от них и прозваша Русьска земля». Создав Киевскую Русь,

варяго-русы создали и нацию русичей (дословно, детей русов). Оставаясь славянизированными

племенами, с родственными, но различимыми традициями, они назывались русами до тех пор,

пока сами собой не забылись их разноплеменные названия. И снова процесс дезинтеграции

разложил нацию. Она распалась на «владимирских», «рязанских», «тверских», «новгородских»

и т.п. Если бы этот народ оценивали с точки зрения национальности, никто бы не сумел

обнаружить в нем никаких различий. И все-таки он сам осознавал себя «владимирцами»,

«новгородцами»…Складывается Московское централизованное государство и появляется его

детище – русские (дословно, принадлежащие русам). Нынешний национальный кризис никак

нельзя отделять от кризиса Московского государства.

Но с помощью, каких мероприятий можно было бы возродить целый народ? Да еще такой,

государственное и культурное пространство которого занимает территорию от Балтики до

Тихого океана. Может быть, это следует делать при помощи социальных программ? Или с

помощью увеличения доходности экономики? Полагаться на подобные способы решения

проблемы – значит, потерять все и уступить свою территорию другим. Система действий в этом

вопрос очевидна. Она уже дважды реализовывалась в нашей истории. Такова схема: Воинское

сословие – Государство – Нация.

Чем быстрее начнется реализация поставленных задач в исторически установленном

порядке, тем быстрее заявит о себе новая нация. Русское воинское сословие всегда в истории

ставит и решает следующие задачи: построение классовой общности для той категории людей,

чья социальная духовно-нравственная самоориентация определяет их как воинов, повышение

социального статуса воинского класса (сословия) и подъем его общественного положения,

приведение воинского сословия к управлению государством в качестве регента власти.

И сегодня в России речь идет о приходе к власти «людей в сапогах», - их появление

приветствуется большинством народа. Достаточно посмотреть на очень высокий рейтинг В.В.

Путина, который не снижается, несмотря на объективные сложности процесса деельцинизации.

Новое воинское сословие выдвигает следующие цели:

-обеспечение всенародного выбора и свободного избрания главы государства, а также

уравновешивание механизмов партийно-политической пропаганды с целью недопущения

одностороннего влияния на народные массы (включение «административного ресурса»),

- смену любого правительства и смену главы государства в случае, если они не

справляются с возложенными на них задачами (старый византийский принцип: поссорился с

народом, снимай шапку Базилевса),

- обеспечение классового порядка в обществе, то есть предотвращение повального

обнищания одних слоев и бесконтрольного, скачкообразного обогащения других.

Регулирование процессов трудового вложения и денежного присвоения по принципу

социальной справедливости,

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

- пресечение информационной, политической, экономической и других видов подрывной

деятельности против государства,

- контроль за выполнением законов и правовую защиту граждан,

- контроль за выполнением обязательств, имеющих юридическую силу между

юридическими лицами,

- контроль за деятельностью органов власти и силовых структур с целью пресечения

создания в них клановых группировок, политического лоббирования или коррупции,

- контроль за экономикой с целью недопущения растранжирования бюджетных средств,

природных ресурсов и сырьевой базы,

- сдерживание личной власти политических или иных персон, в случае узурпирования ими

власти над обществом,

- контроль за внешней политикой правительства с целью предотвращения

внешнеполитического авантюризма или угодничества, наносящих вред национальным

интересам государства.

Приход к власти русского воинского сословия (стратегической разведки) в результате

выборов и перестановок в государственном руководстве приблизит подъем российской

государственности, время социальной справедливости и национального возрождения. В

результате новое воинское офицерское сословие выразит идеологию и политику левого

национализма, идущего навстречу интересам обеспечения социальной справедливости в

отношении широких масс русского народа. Новые Офицеры Руси – профессиональные

патриоты. Офицерский проект по созданию воинского сословия по-разному как единый

русский национальный проект реализовывался в истории. Он проходил фазы «торговой

империи Рюриковичей», сакральной индустриализации русского Севера силами монахов,

формирования царства Третьего Рима, петровской модернизации, советской цивилизации как

родины Третьего Интернационала. Сегодня речь идет о восстановлении в будущем

нереализованных и лучших сторон прошлых проектов. Это под силу сословному офицерству.

3. Кто пойдет в разведку будущего?

В советской культуре облик разведчика светел и благороден. У нас это – праведник,

народный герой и заступник. Это в широком смысле – разведчик будущего, Беловодья, агент

будущего времени в настоящем, а в тяжкие оккупационные времена – представитель сокрытого

от врага града Китежа. Братья-фантасты Стругацкие ухватили эту русско-советскую

ментальность в образе «прогрессора» - этакого Дона Руматы. Разведчик – бог с малой буквы, он

светский всесильный и уязвимый бог. Ему многое нельзя, он постоянно под угрозой провала и в

крайнем случае вызывает с орбиты дежурный звездолет или как Штирлиц – суперразведчик,

наш разведчик в их разведке - позволяет себе отметить в Третьем Рейхе день Советской армии,

выкурить сигарету, сидя на пороге своего коттеджа под мечтательную музыку М.Таривердиева

со словами «Где-то далеко в маленьком саду созрели вишни, наклонясь до земли». Вот –

архетип разведки.

Буквально: у нас разведчики, у них – шпионы. У нас страдающие «за други своя» и народ,

у них – работающие за деньги. Тогда, в оттепели – этой культурной слякоти шестидесятых,

совки в кухонной трепотне с ложной высоты щенячьего понимания смеялись над сталинским

фильмом про подвиг разведчика, потешались над всем прямолинейно-пропагандистским как

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

идейно-устаревшим: «Сэры и сэрухи, шпики и шпикухи». Теперь стало понятно –

действительно, действовали шпионы, разрушавшие новую и великую цивилизацию, которой

оказался недостоин ХХ1 век. Смеялись же потому, что были уверены – в праздники на трибуне

Мавзолея, конечно, стоят старые маразматики, но за ними могучая Советская Армия, Военно-

Морской Флот, пограничники и наша, а также союзные с ней, разведки. Граждане СССР знали

про болгарских братушек, работающих в дождь (повесть о них так и называлась: «Нет ничего

лучше плохой погоды»), помнили про не имеющих языковых барьеров «наших хороших

немцев» из ГДР с циркулем на гербе, даже про блондинистых поляков, напоминающих

английских агентов.

За ходульным образом шпиона в черных очках с поднятым воротником и в шляпе

скрывается некое социальное содержание. Этот облик привыкли видеть в советское время в

домах отдыха Министерства Обороны. Там каждый второй плакат вдоль прогулочных аллей

был на тему «Военнослужащий обязан свято хранить государственную тайну» - мой дед-

офицер любил в 50 гг. фотографироваться на отдыхе на фоне таких плакатов. В альбоме отца во

время учебных сборов картинки-плакаты, размещенные по периметру охраняемого объекта.

Призыв под картинкой запомнился: «Замаскируй объект, солдат, в руках шпиона аппарат!» По

воспоминаниям, интеллигентные курсанты-гуманитарии почему-то непрерывно смеялись над

словом «аппарат», видимо, по-фрейдистки ассоциируя его с собственной бурлящей и

подавленной застоем сексуальностью. В те же вечера улицы военного городка пустели – летом

1973 г. давали премьерный показ «Семнадцати мгновений весны».

Кем же был созданный воображением Ю.Семенова Штирлиц? Сегодня мы можем

ответить правильно – он был разведчиком-нелегалом. Он не был шпионом! Даже

кинематографический персонаж, которого по слухам дорогой Леонид Ильич по простоте

душевной путал с артистом Вячеславом Тихоновым, не мог быть поименован шпионом в духе

шедевра Д. Ле Карре «Шпион, который пришел с холода». Шпион – это предатель

собственного Отечества, точнее, гражданин, который предает Отечество. Еще точнее,

предатель собственного народа. В этом смысле шпион есть элемент «пятой колонны».

Напротив, разведчик-нелегал – внедренный работник спецслужб. Шпион по отношению к

разведчику – завербованный разведчиком предатель. Шпион – это агент разведчика. Разведчики

могут собирать и транслировать из уст в уста информацию другим разведчикам, которые ее

увозят на Родину. Разведка в облике работника консульства, корреспондента отечественной

газеты – дело привычное, прибыльное, не опасное и даже престижное.

Понятно, что существуют разведчики, но не нелегалы. Так, офицер КГБ В.Путин не был

нелегалом в ГДР, он был гражданином несуществующего теперь государства и работал под

прикрытием официальных структур этого государства. Получается, что разведчик-нелегал –

настоящий разведчик, которому в случае провала не на что надеяться, разве что на процедуру

обмена на другого разведчика как это показано в «Мертвом сезоне», где разведчик, сыгранный

Д.Банионисом, обменивается на западного разведчика на нейтральной полосе (а в

действительности, все происходило на полосе берлинского аэропорта Шенефельд). Вспомним

стишата «Поменяли хулигана на Луиса Карвалана», народные песенки в стиле

мультфильмовского «Антошки», где были слова «Тили-тили, трали – вали»: «Корвалана

посадили, а Альенде расстреляли». Это все на тему обмена ярого диссидента В.Буковского на

Лучо - руководителя компартии Чили после «пепельного сентября» 1973 г., когда Пиночет

расстрелял законного президента Альенде и дворец Ла Монеда.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Но вернемся в мир разведки: разведчик-нелегал под видом гражданина государства

работает на свое отечество. Эта работа не столь коротка как у разведчиков-оперативников и

мстителей в ходе боевых действий. Так, в прифронтовой полосе и в координации с партизанами

долго не продержался наш великий земляк Н.И.Кузнецов, памятник которому был перенесен из

незалежного Львова на малую Родину в райцентр Свердловской области, Талицу.

Кинематографический советский разведчик в облике обаятельного Кадочникова поднимает с

немцами тост и пьет «За нашу победу!»

Понятно, что нелегал должен быть безукоризнен – он должен свободно владеть языком и

идиомами того места, где он по документам родился и вырос. Так, западный нелегал в русском

городе, имеющий паспорт, в соответствии с которым он вырос в Мурманске, должен в

совершенстве владеть акцентом, словами и культурным фоном советского Заполярья.

Нелегалы живут в своем положении семьями, родами, поколениями. Возможно, что штаб

и офицерский состав армии А.Власова были разведчиками и их дети, внуки продолжают во имя

Родины работу нелегалов. Возможно, и сам Власов был самой крупной успешной операцией

советской военной разведки. Впрочем, о подвиге Р.Зорге страна узнала лишь в 1965 г. В том

самом году двадцатилетия Победы, когда К.Симонов начал свои телепрограммы о забытых

героях Брестской крепости, когда возле «Аквариума» (здания ГРУ на проспекте Зорге)

появился памятник Зорге, да и улица получила свое название. В том же году старшеклассников

в организованном порядке водили в кинотеатр «Салют» на документальный фильм «Кто Вы,

доктор Зорге?», а впечатления закрепляли коллективным походом на фильм М.Ромма

«Обыкновенный фашизм». Чуть позднее ученики смотрели «Сильные духом» о подвиге

Н.И.Кузнецова, которого никто тогда не называл «киллером». Такое патриотическое

воспитание верно простраивало восприятие веселящих фильмов и программ, которых и прежде

было в достатке: от «Неподдающихся» до «Операции Ы».

В СССР любили разведчиков – даже на отдыхе смотрели про них кино, искали книги.

Старый анекдот про несколько видов любви – любви к женщине, любви к Родине и любви к

партии (части Родины) претворился в этой всенародной любви к разведке. Буквально так,

женщину можешь надежно любить только тогда, когда доказал свою крепкую любовь к Родине.

Разведчик разведал то, что было в прошлом и сегодня он предупреждает нас о настоящем и

скором будущем. Сегодня разведчик вновь сменил облик – изменилось время. Он стал

разведчиком будущего, которое парадоксально на новом историческом витке повторяет

недавнее столетнее прошлое. Увидел и сообщил, что новая демократическая Россия на всех

парах спешит к новому Октябрю.

Прежний президент-разведчик пришел из единственной государственной системы, где

судили за измену Отечеству. Но в этой же системе никому не верили, ибо поверивший

разведчик обречен на провал. Как соединить неверие и борьбу за государственное достоинство,

прагматизм и романтизм? Многие авторы легко уповают на высшие силы, а патриот-писатель

начала третьего тысячелетия А.Проханов надеется на небесный крейсер, пришедшего в столицу

праведника, человека-Сокола, отечественного Бэтмэна, от ударов которого распадается челнок

«Колорадо», лидеры стран «восьмерки» попадают на шпили московских высоток и

проваливается сатанинский план интронизации Счастливчика на престол «Четвертого Рима».

Дневные грезы! Сегодня задачей становится дискурсивное конструирование целостного

потребного будущего – будущего народов, а не партий, кланов и одиночек.

ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ СТРАН СНГ

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Прежде чем говорить о будущем Союза Независимых государств, необходимо

проанализировать его прошлое и настоящее. Как многие знают, СНГ образовалось после

распада СССР в 1991 году. Именно тогда для России настали трудные времена, которые

характеризовались высокими показателями инфляции, дефолтом, деноминацией и так

продолжалось до 2000 года. Если с 2000 года шло повсеместное развитие РФ и ее отношений с

другими государствами, то теперь мы уже столкнулись с огромными трудностями. 2009 год

стал для всего мира очень тяжелым. Мы вступили в фазу Мирового кризиса. Теперь очень

сложно проводить какой–то анализ и сделать наиболее вероятный прогноз. Вполне возможно

ожидать глобальных политических изменений в различных странах мира. Особенно в

отношениях государств – союзников, т.к. они должны поддерживать друг друга экономически,

а возможно и вооруженными силами. Этот период может стать решающим для определения

отношений – либо их укреплением, либо расторжением.

Страны, входящие в СНГ, так же не станут исключением в происходящих изменениях, но

взаимоотношения этих государств никогда не отличались стабильностью.

В июле 2004 на заседании Совета безопасности РФ, посвящённом политике России в СНГ,

Владимир Путин, находившийся в то время в должности президента, признал: «Мы подошли к

определённому рубежу в развитии СНГ. Либо мы добьёмся качественного укрепления СНГ,

создадим на его базе реально работающую, влиятельную в мире региональную структуру, либо

нас неизбежно ждёт «размывание» этого геополитического пространства и, как следствие,

окончательное падение интереса к работе в Содружестве среди его государств-участников».

В марте 2005, после того как российское руководство потерпело целый ряд ощутимых

политических провалов в отношениях с бывшими республиками СССР (Грузия, Украина,

Молдавия), и в самый разгар кризиса власти в Киргизии, Владимир Путин высказался уже

более категорично: «Все разочарования — от избытка ожиданий… Если кто-то ожидал от СНГ

каких-то особых достижений в экономике, политике или в военной сфере, естественно, этого не

было, так как и быть не могло. Цели программировались одни, а на деле процесс после распада

СССР проходил по-другому…». Как выразился Владимир Путин, СНГ создавалось для

«цивилизованного развода» постсоветских стран, а всё остальное — «политическая шелуха и

болтовня». Что же касается СНГ, то оно, по словам Путина, играет роль «весьма полезного

клуба для выявления взглядов руководителей государств на имеющиеся проблемы

гуманитарного и экономического характера».

В этот, так называемый экс-президентом, «Полезный клуб» входят: Азербайджан,

Армения, Беларусия, Грузия, Казахстан, Кыргызская республика, Молдова, Таджикистан,

Туркменистан, Узбекистан.

СНГ был уже на грани распада, а особенно это отразилось во время августовских событий

2008 года, когда Грузия, нарушив договоренность, устроила геноцид против жителей

непризнанной республики. Но, именно, сейчас особенно нужно укрепление отношений с

другими государствами несмотря на предыдущие разногласия. Россия – это богатая ресурсами

страна, которая имеет все шансы без больших потерь выйти из кризиса и оказать поддержку

государствам – союзникам. Успех этого должен быть обеспечен умелым руководством, чего, к

сожалению, не случилось.

На данный момент РФ имеет наименее близкие отношения с Грузией, Украиной. Причем

они ведут антирусскую политику при относительном молчании России. Этим странам

необходимо пересмотреть свое отношение перед лицом глобальной проблемы.

Если мы обратимся к истории, то увидим, что сильнейшим государством с 1945 по 1988

год был СССР. И политика нашего государства делала шаги к восстановлению хотя бы части

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

былого величия. СССР был связан стремлением к «светлому будущему», созданию новейших

технологий во благо государству и его жителям, успехами в спорте, здравоохранении. Вполне

возможно, что такая связь снова может быть восстановлена. Какова вероятность сближения

стран СНГ, по какому пути пойдет их дальнейшее развитие, именно эти проблемы мы

постараемся поднять в нашем эссе.

СНГ основано на началах суверенного равенства всех его членов, поэтому все

государства-члены являются самостоятельными субъектами международного права.

Содружество не является государством и не обладает наднациональными полномочиями.

Основными целями организации являются:

•

сотрудничество в политической, экономической, экологической, гуманитарной,

культурной и иных областях;

•

всестороннее развитие государств - членов в рамках общего экономического

пространства, межгосударственной кооперации и интеграции;

•

обеспечение прав и свобод человека;

•

сотрудничество в обеспечении международного мира и безопасности, достижение

всеобщего и полного разоружения;

•

взаимная правовая помощь;

•

мирное разрешение споров и конфликтов между государствами организации.

К сферам совместной деятельности государств-членов относятся:

•

обеспечение прав и основных свобод человека;

•

координация внешнеполитической деятельности;

•

сотрудничество в формировании и развитии общего экономического пространства,

таможенной политики;

•

сотрудничество в развитии систем транспорта, связи;

•

охрана здоровья и окружающей среды;

•

вопросы социальной и миграционной политики;

•

борьба с организованной преступностью;

•

сотрудничество в области оборонной политики и охраны внешних границ.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

БУДУЩЕЕ СНГ – ЗА ГУМАНИТАРНЫМ СОТРУДНИЧЕСТВОМ

Лапин Глеб Константинович.

студент

ГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет».

E-mail: logistic_man@bk.ru

Туризм, спорт и русский язык –

главные условия сохранения Содружества.

А.В. Малашенко

«Сегодня СНГ находится в состоянии полураспада. Но есть надежда, что из него может

что-то выкристаллизоваться. Весьма специфическое, с ограниченным полем деятельности, но

тем не менее живое <…> Попросту говоря, СНГ больше нет. Зато на горизонте забрезжили

новые перспективы. В первую очередь, если СНГ будет переориентировано на гуманитарное

сотрудничество. В этом контексте предложенная Москвой в Казани декларация окажется не

пустым звуком – такое сотрудничество может принести серьезную пользу, главным образом

для России. Политическое ее влияние сегодня сужается, в то время как ее культурное

присутствие остается весьма заметным. Даже в мелочах. Так, в Тбилиси детективы читают на

русском, слушают российских эстрадных артистов, крутят по телевидению российские, а

особенно советские фильмы, на ура проходят (пусть редкие) гастроли московских и питерских

театров. Идея общего культурного пространства, безусловно, будет поддержана местной

интеллигенцией, поскольку даже молодежь воспитана на русской традиции и культуре. Такую

возможность необходимо использовать.

Могут возникнуть некоторые опасения, что это гуманитарное сотрудничество будет иметь

откровенно политический акцент. Да, элемент политизированности здесь неизбежен. Но если

кто-то станет слишком усердно разыгрывать эту карту – это может привести к

противоположному результату.

Гуманитарное направление сотрудничества наиболее реально и координируемо. Именно

оно может оказаться едва ли не главным поводом для будущего диалога между странами, уже

давным-давно составлявшими СССР. Тем более что с трудом верится в эффективность и

реальность большинства документов об экономическом и военном сотрудничестве в формате

СНГ. Если предположить возникновение некоего «кровавого и беспощадного бунта» в

пределах СНГ, никакой реакции общих силовых структур наверняка не последует.

Что касается экономического сотрудничества, то оно, видимо, будет работать на

двусторонней основе. Единое экономическое пространство составляют Россия, Белоруссия и

Казахстан.

Существует на постсоветском пространстве традиция систематического личного общения

глав государств, именуемого «встречами без галстуков». Личные взаимоотношения играют

здесь роль гораздо большую, чем в Европе».

Мы не уверены, что русский язык станет основой СНГ. Не зря этот язык называют одним

из самых сложных. Скорее всего, основной язык общения между государствами будет

английский. Это уже основы глобализации общества. Практически все переговоры в мире

ведутся на английском языке.

Влияние спортивных достижений довольно велико. Нам не раз приходилось видеть, как

на Олимпиадах, или других масштабных международных соревнованиях, многие россияне

«болеют» за команды бывших союзных республик, если у отечественной команды нет шансов

на победу. Т.е. все еще осталась та связь между людьми союзных республик, и эта связь не

разрушится, пока не сменится поколение бывших советских граждан.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Те, кто занимался туризмом, знают, какая атмосфера царит в отряде во время похода и

после него. Это стремление помочь товарищу, страх его потерять. Многие педагоги замечали,

что после туристических походов, самые трудные подростки возвращались настоящими

членами общества. Совместные походы представителей разных стран могут стать толчком к

объединению. Конечно, одного этого события будет слишком мало, чтобы запустить

политическую машину, но сделает отношения более дружественными.

Что касается спортивных успехов, то предлагаем обратиться снова к советским временам.

Была сборная лучших игроков в различных видах спорта. В каждом соревновании занимали

призовые места. Ради эксперимента, было бы очень интересно взглянуть на сборную стран СНГ

по футболу. На мой взгляд, такая команда стала бы одной из сильнейших.

Туризм и спорт являются лишь следствием объединения, а не его основанием. Особенно в

наступившую эпоху мирового прагматизма, когда нет стремления к культурным и духовным

ценностям. Но это уже вопрос идеологии, с которым борются величайшие философы мира.

БУДУЩЕЕ СНГ – ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ СОЮЗ

Сурен Золян, ректор Ереванского государственного лингвистического университета им.

В.Я.Брюсова, член Экспертного совета РИА Новости пишет: «Отмечая 15-летие СНГ, требуется

адекватно оценить прошедшее и предложить реалистичную перспективу на будущее.

Возникшие в последнее время политические и экономические проблемы ставят под сомнение

саму целесообразность существования этой организации, высвечивая первоочередной вопрос -

для достижения каких целей и на каких ценностях должно основываться содружество-

сотрудничество.

Органическое, а не механическое объединение должно произрастать из общей идеологии

и системы ценностей. Существующие в СНГ кризисные явления во многом объясняются

отсутствием у участников единого видения настоящего и, главное, будущего, без чего

невозможно участие в совместных проектах стратегического характера.

Идеологический компонент в СНГ, безусловно, наличествует, но он сводится к

воспоминаниям - идентичность ограничивается исключительно общим прошлым. Это весьма

существенный связующий компонент, но он не функционирует, если отсутствует второе -

общий проект, устремленный в будущее.

На мой взгляд, проблемы СНГ не столько организационные и даже не политические,

сколько именно идеологические и коммуникационные. Именно эти факторы определяют

степень организованности системы, ее органичность и жизнеспособность. А нам, как ни

парадоксально, эти факторы не надо ни заимствовать, ни изобретать - они существуют.

Уникальное культурно - цивилизационное пространство Российской империи и бывшего

Советского Союза до сих пор сохранилось, причем без особых стараний со стороны политиков.

Цивилизационная уникальность пространства СНГ и Балтии, особенно, если учесть

примыкающие восточноевропейский и православно - восточнохристианский ареалы,

заключается в том, что это место встречи разнородных (тяготеющих к разным центрам)

культур. Так формируется ареал, не имеющий естественных границ, они открыты и изменчивы.

В определенный момент это были политические границы Российской империи, а в настоящее

время они, скорее, совпадают с ареалом распространения русского языка (хотя бы в качестве

второго или иностранного).

И будущее СНГ мне видится не столько как политический или экономический, сколько

как цивилизационный союз.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Раньше цивилизационная общность возникала как следствие политических факторов

(экономика и в Российской империи, и в СССР была подчинена политике). Причем

функционирование всех действовавших в СССР структур основывалось на наличии центра.

Соответственно и коммуникация могла осуществляться только через центр.

Теперь наступает время, когда политико-экономический подход уступает место культурно

- цивилизационному. Обеспечивая диалог между языками и культурами, он позволит изменить

ситуацию и привести к новому политическому дизайну СНГ.

Сегодняшняя сложность информационных процессов предполагает их многоканальность

и, соответственно, множественность лингвистического инструментария. Язык - это только во

вторую очередь средство передачи и хранения информации, прежде всего это механизм

создания информации.

Будущее СНГ и стран Балтии видится нам как открытое информационное общество,

причем организованное по принципу сети. Обеспечив многообразие коммуникационных

каналов для диалога языков и культур, станет возможным сохранить единое цивилизационное

поле, организуемое теперь уже не пересечением (в центре), а логическим объединением

разнородных культурных пространств.

Общие ценности и идеология сотрудничества должны получить адекватное оформление в

общественных институтах. К сожалению, на сегодняшний день не в должной мере осознается,

что языки и культуры - основной связующий ресурс СНГ. Главное здесь - зафиксированная в ее

преамбуле цель: с одной стороны, изучение языков, истории, культуры разных народов, а с

другой - создание культуры и цивилизации, общей для всех стран-участниц.

Для решения этой задачи должны быть созданы соответствующие условия. Государства

обязаны обеспечить гражданам реализацию права на использование языков как

коммуникационных каналов, по сетевому принципу. Попытка рассмотрения лингвистических

проблем в контексте диаспор или же национальных меньшинств снижает общий потенциал и не

способствует развитию многосторонних интеграционных связей. Язык и культуру нужно

рассматривать не только как свое исключительное достояние, но и как вклад в общее культурно

- цивилизационное наследие. Помощь в изучении и распространении языка, истории и

культуры своей страны за рубежом не должна ограничиваться рамками диаспоры. А создание у

себя в стране условий для изучения других языков не должно предназначаться исключительно

для меньшинств».

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ

Как мы уже указывали, русский язык не станет связующим звеном. Все друг друга

понимают на английском языке. С. Золян представлял себе культурно – языковую сеть. Здесь на

помощь приходит компьютеризация и ее следствие – глобализация. Как бы ни ругали интернет,

его польза неоценима. Он помогает сотням людей, из разных стран, без визы, без пересечения

границы, общаться друг с другом, дружить, и даже влюбляться. Ученые обмениваются своими

знаниями и наработками, не покидая рабочего места, что намного ускоряет развитие

технологий и науки, ведь она не принадлежит какому - то одному государству. Наука –

общечеловеческое достояние. И здесь не важно, какой ты национальности и вероисповедания.

Получается, что та часть человечества, которая занимается общей деятельностью,

находясь в разных странах, находятся над политической системой, и они уже образовали свои

союз независимых деятелей.

Пусть ученые частный случай, но возьмем другой пример, более масштабный – дети.

Наши «цветы жизни» с ранних лет прошли информатизацию и разбираются в компьютере

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

лучше дипломированного программиста. И как раз с детского возраста используют интернет

для развлечения и общения.

У них появился новый стимул изучать иностранный язык, географию, историю,

экономику. Общаясь друг с другом, они находятся в центре международных новостей,

насыщаются духовными и культурными ценностями друг друга.

Казалось бы, ребенок – самое ограниченное социальное существо, оказался над

международной политической системой и даже оказывает влияние на нее.

Т.о. нам остается вера в технологический прогресс, который может создать новую

цивилизацию. Судя по темпам развития компьютерных и энергетических технологий, к 2020

году должна решиться проблема альтернативного источника топлива.

Если в 2009 году успешно пройдет запуск атомного коллайдера, то возможно мы выйдем

за пределы планеты Земля, а это есть неизвестность. А ничто не сплочает так, как

неизвестность и опасность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Так много было «если», и нельзя точно сказать что будет. Линии вероятности судьбы

очень переплетены, как в научно – фантастическом романе. Будущее одной страны еще можно

проанализировать, но целого содружества уже нереально.

СНГ давно потеряло свой авторитет. Многие говорят, что «его не существует и не

существовало», потому что мы не видим проявлений его деятельности.

У многих осталась вера в «светлое будущее», что вернется стабильная система СССР, с

прочной идеологией или аналогичная система, где будешь четко уверен в завтрашнем дне. И,

по моему мнению, основой этой перестройки станет технический прогресс.

Уже сейчас народные массы разных государств тянутся друг к другу, а в будущем, это

стремление будет только крепнуть.

Конечно, перестройка была бы возможна уже сейчас, сменив государственный аппарат, но

это равносильно революции и принесло бы еще больше бед, чем Отечественная Гражданская

война 1917 г.

Как бы то ни было, будущее покажет, как будут развиваться отношения СНГ, скорее всего

при непосредственном участии молодежи, как самой активной и управляемой силы, а пока что

будем решать проблемы и радоваться успехам настоящего.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Развитие образования, науки и технологии в металлургической отрасли

Содружества Независимых Государств к 2020 году

Агуреев Л.Е.( Федеральное космическое агентство, Центр Келдыша),

Пареньков А.Е.(МИСиС), Бирюков П.А. (МИСиС),

Корнеева Е.Ю. (МИСиС), Бородин И.А. (МИСиС)

E-mail: trynano@gmail.com

Мало иметь хороший ум,

главное - хорошо его применять.

Рене Декарт

Всё новое – хорошо забытое старое. Так одними из проблемных вопросов на сегодняшний

день в металлургии является организация двухуровневой системы образования, подготовки

высококвалифицированных специалистов, связь образовательной и научной деятельности с

производством, а также спортивное воспитание научных работников новому виду русско-

японской борьбы САМДО (производной САМБО и ДЗЮДО). Очень многие из этих проблем

были озвучены ещё в 60-е годы 20 века президентом АН СССР М.В. Келдышем. В настоящей

работе предлагаются некоторые советы, рекомендации и пожелания по развитию и

усовершенствования данных направлений в России и СНГ, результаты которых планируется

достичь к 2020 году.

Студенту подчас трудно определить, как и при каких обстоятельствах, ему придётся

применять знания, полученные в ВУЗе. Система образования в металлургии будет сильнее

нацелена на подготовку специалистов, способных решать реальные инженерные задачи. Такие

проблемы иногда нельзя точно сформулировать. Как правило, они связаны со многими

дисциплинами и не имеют единственного решения. Поэтому следует упомянуть о

необходимости совместных научно-исследовательских работ студентов, аспирантов, учёных и

производственников. Акцент следует также сделать на умение выработать в студенте и

аспиранте собственную точку зрения на проблему. Целесообразно организовывать

основательные производственные практики, возможно также, что при поступлении студента в

магистратуру институтом заключается контракт об обязательной работе выпускника в течение

2-3 лет по направлению работодателя. Необходима концентрация на организации целевого

набора студентов из отраслевых городов с предоставлением жилья и льгот.

Следует провести в жизнь предложения о стажировке молодых научных работников в

течение 2-3 лет в исследовательских институтах, по истечении которых должны оставаться на

научной работе только те, которые творчески проявили себя.

Учёный и инженер (а также студент) должен уметь работать и контактировать со многими

специалистами из разных областей для придания своим разработкам масштабного характера,

например, с экономистами, химиками, социологами и др. Учёный должен не только развивать

теорию, но и вовремя понять значение открытия, вовремя провести его в жизнь, что важно для

развития народного хозяйства.

Укреплению связи заводов с научными организациями будет способствовать проведение

курсов повышения квалификации с привлечением научных работников для прочтения лекций

на предприятиях. При этом работники занимаются творческой деятельностью, пишут рефераты,

содержащие полезную промышленную информацию для развития институтской науки.

Налаживание связи с производством можно также организовать путём привлечения от

предприятий специалистов для чтения лекций студентам и ознакомления молодых учёных с

реальными проблемами в отрасли. На предприятиях должны создаваться научные отделы,

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

непосредственно связанные с конкретными ВУЗами и исследовательскими учреждениями по

всему СНГ.

Обращает на себя внимание солидный возраст научных работников высшей

квалификации, доля которых, за последние годы уменьшается. Необходимо проведение ряда

мероприятий по обеспечению подготовки к самостоятельной научной работе учёных в возрасте

не старше 35 лет.

При переходе на двухуровневую систему образования в России и СНГ нужно уделять

внимание правильной её организации, исходя из зарубежного опыта институтов Англии, США,

Австралии и др. Некоторые школы США практикуют четырёхгодичный курс обучения

бакалавров с дополнительным годом практики «в процессе учёбы» в соответствующей отрасли

промышленности. Студент в первые три года большую часть времени тратит на

общеобразовательные предметы, а заключительная часть подготовки состоит в приобретении

им опыта по своей специальности. То, что студент вовлекается в научно-исследовательскую

работу в промышленности или в университете, позволяет ему ближе ознакомиться с задачами

инженера. В процессе подготовки у студентов развивается логическое мышление, критический

подход к существующим технологиям, свойственный изобретателям и способность отстаивать

свою точку зрения.

Для дополнительного вовлечения молодёжи в науку целесообразно создание

тематических лицейских классов для осуществления творческой работы абитуриентов. На

занятиях таких классов должны выступать выдающиеся деятели науки с популярными

лекциями, в конце обучения абитуриентам предлагается написать реферат по понравившейся

теме и последующим устным выступлением. Для обучения студентов и воспитания в них тяги к

научной работе, необходимо в ВУЗы на лекции по проблемным тематикам также приглашать

видных специалистов из научных организаций, а также из других областей деятельности.

Обмен знаниями, например, между металлургией и космонавтикой смог бы открыть

кардинально новые перспективы для развития обоих направлений.

Студентам 2-3 курсов необходимо тесное творческое взаимодействие со студентами

старших курсов в кафедральных клубах по интересам. Младшим это позволит интенсивнее

вникать в проблематику специальных узких вопросов науки, а старшим – почувствовать себя в

роли педагогов, воспитать ответственность за свои действия.

С учётом современных требований к высшему образованию (переход на бакалавриат и

магистратуру) и сохранения тесных связей с промышленностью предлагаются новые критерии

по целевому приёму в институт для подготовки научных кадров в металлургии и космонавтике.

Вводится интегральный критерий престижности технической специальности для обучения

бакалавров.

Престижность специальности определяется по формуле:

(

) (

)

(

)

ОЛИ

ОР

ОБЩ

ЕГЭ

ЕГЭ

ЕГЭ

ЕГЭ

К

РЯ

РЯ

МАТ

МАТ

П

+

+

−

−

−

+

−

−

⋅

=

)1

(

)1

(

10

)3

(

)3

(

, ед.

где

К

П

– критерий престижности, ед.;

ЕГЭ

МАТ

– результат ЕГЭ по математике, ед.;

ЕГЭ

МАТ(3)

– минимальное количество баллов за ЕГЭ по математике,

соответствующее

оценке «3», ед;

ЕГЭ

РЯ

– результат ЕГЭ по русскому языку, ед;

ЕГЭ

РЯ(3)

- минимальное количество баллов за ЕГЭ по русскому

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

языку,

соответствующее оценке «3», ед;

ОБЩ – потребность абитуриента в общежитии, ед, (да – ОБЩ =

= 100, нет – ОБЩ = 0);

ОР – подача в приёмную комиссию оригинала аттестата, ед,

(да – КОП = 100, нет – КОП = 0).

ОЛИ – рейтинг за олимпиаду по математике, ед.

(

) (

)

(

)

1470

100

0

0

)1

25

(

100

)1

40

(

100

10

max

=

+

−

−

−

−

+

−

−

⋅

=

П

К

Принимается, что абитуриент имеет возможность поступить в ВУЗ, если К

П

лежит в

интервале от 20 до 1470 ед. При этом абитуриенты, набравшие 200 баллов и менее могут быть

зачислены в университет на коммерческой основе. При подаче подлинника аттестата и

величине К

П

= 300 баллов абитуриент поступает на бюджетное отделение (при условии ОЛИ≥

25).

Предлагаются также аналогичные критерии престижности специальностей для

подготовки бакалавров и инженеров, учитывающие другие факторы:

1) Для бакалавров (К

П(б)

):

К

П(б)

= ЕГЭ(РЯ) + ЕГЭ (М) + ОЛИ + РЕФ + АТ (М) + ДИ + ОР + ЦП + МЦ

min

)

(б

П

К

= 25 + 40 + 25 + 0 + 3 + 0 + 0 + 0 + 0 = 93 балла

2) Для инженеров и магистров (К

П(и)

)::

К

П(и)

= ЕГЭ(РЯ) + ЕГЭ (М) + ОЛИ + РЕФ + ИЯ + МЕ(З,С) + АТ (М,Х,Ф) + ДИ + ОР +

+ ПСИ (М,Ж) + ЦП + МЦ

min

)

(и

П

К

=25 + 40 + 25 + 10 + 4 + 25 + 4 + 0 + 0 + 25 + 0 + 0=158 баллов

max

)

(б

П

К

= 25 + 100 + 100 + 20 + 5 + 50 + 5 + 10 + 20 + 10 + 50 + 10 = 405 баллов

где

ЕГЭ (РЯ) – результат ЕГЭ по русскому языку;

ЕГЭ (М) – результат ЕГЭ по математике;

ОЛИ – суммарный рейтинг по Олимпиаде ВУЗа;

РЕФ – оценка за доклад по реферату в

в лицейских классах для абитуриентов;

АТ (М) – оценка за математику в аттестате;

ДИ – принадлежность к династии металлургов;

ОР – наличие оригинала аттестата;

ЦП – поступление по целевому приёму;

МЦ – проживание в металлургическом центре;

ИЯ – знание иностранного языка;

МЕ(З,С) – наличие медали за окончание школы

(золотой или серебряной)

АТ(М,Х,Ф) – средняя оценка в аттестате по математике,

химии, физике;

ПСИ (М,Ж) – психология мужчин (женщин).

Абитуриенты, желающие учиться в ВУЗе на инженеров (5 лет) должны иметь критерий

min

)

(и

П

К

, равный 158 и более баллов.

Абитуриенты, набравшие от 93 до 158 баллов, проходят обучение в университете на

бакалавров,

min

)

(б

П

К

(4 года), с последующим приёмом в магистратуру при успешной сдаче

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

экзаменов. (Численные значения критериев подобраны, исходя из данных по набору в

Московском институте стали и сплавов за 2008 год).

Анализ зарубежного опыта организации высшего образования в ведущих вузах мира

(Англия, США, и др.) показал, что ряд технических специальностей имеют прогрессивное

название «Инженерное дело» с выпуском бакалавров и магистров (рис. 1). В России, где

инженерное образование имело широкое распространение, целесообразно ввести в технических

ВУЗах новую специальность «Инженерное дело» или «Инженерное дело и прикладные науки».

Она должна включать высокие технологии XXI века в т.ч.:

•технология переработки вторичных и техногенных ресурсов;

•информатика и предпринимательство в металлургии;

•разработка и эксплуатация новых металлургических агрегатов;

•инженерная защита окружающей среды;

•нанотехнологии, нанокерамика и др.

Роль инженерного дела в формировании современной цивилизации так велика, что без

него она немыслима.

Рис. 1. Специальность «Инженерное дело» за рубежом.

Инженерное дело имеет огромное значение и в деле национальной безопасности. Военное

превосходство уже не состоит в обучении населения военному делу и накоплении оружия всех

видов. Теперь – это соревнование техники. Не будь инженерного дела, мы были бы по существу

лишены возможности использовать научные открытия.

Первейшая задача инженерного образования состоит в том, чтобы развить в студенте

фактические знания, мастерство, наличие собственной точки зрения и постоянное стремление к

повышению квалификации. Основатель Вильсоновского колледжа Т. Эдвардс заметил:

«Великая цель образования состоит скорее в дисциплине ума, чем в загромождении его

различными знаниями, в тренировке ума для решения самостоятельных задач, чем в

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

заполнении его тем, что накоплено другими». Инженерное образование – ценная основа для

многих типов деятельности, как связанной с техникой, так и не связанной с ней.

Научному и техническому союзу республик поможет создание Металлургической Сети

Взаимодействия (МСВ). Данный механизм будет способствовать быстрому обмену

информацией (базы данных), организации совместного сотрудничества по проблемным

вопросам, обмену опытом, а также специалистами, студентами и аспирантами. В МСВ войдут

все металлургические ВУЗы, научные организации, промышленные предприятия, а также

другие учреждения, работающие по сходным тематикам.

Образование МСВ также будет способствовать рациональному распределению средств на

разработку новых металлургических технологий. Когда все организации будут осведомлены о

деятельности друг друга, то их работа будет разграничиваться и направляться в масштабе

Союза Независимых Государств (СНГ). Ненужный и уродливый параллелизм исследований

должен быть исчерпан и ликвидировано отставание по другим направлениям.

Основной причиной параллелизма является плохая скоординированность работ

организации с соседями. Это может привести к медленному внедрению новых технологий в

металлургии. МСВ при этом может обеспечить единую координацию, а в некоторых случаях и

планирование, с учётом конъюнктуры рынка.

Помимо формирования МСВ необходимо в каждой республике создавать отдельные

ведущие направления развития науки, укреплять их и пользоваться широкой

межреспубликанской кооперацией. Такой подход позволит эффективнее использовать ресурсы

и достичь больших результатов.

Для организации лучшей системы образования и связи науки с производством

необходимо вспомнить предложение американского учёного Уикендена В.Е. – создать

консорциум промышленности, профессиональных обществ и университетов, что позволит

построить жизнеспособную и динамичную современную систему инженерного образования.

Сотрудничество студента, а в последствие инженера и учёного со специалистами других

областей позволяет расширить свои знания и умения. Особенно это важно в моменты

экономических спадов при снижении спроса на его специальность.

Дополнительным инструментом для функционирования МСВ должны стать

информационные технологии, позволяющие проводить лекции, семинары, совещания через

интерактивное телевидение.

Конкурентоспособность предприятий, при прочих равных условиях, будет определяться

соответствием качества и объёма промышленной информации рациональным технологическим

требованиям.

Отечественный и зарубежный опыт доказывает, что развитие предприятий металлургии,

решение проблем качества и конкурентоспособности металлопродукции на мировом рынке

требуют коренного совершенствования систем сбора, хранения, обработки, передачи и

использования информации, применяемых как для управления технологическими процессами,

так и производством в целом. Создание новых и концептуальных основ при формировании

МСВ

поможет

найти

пути

энергетического совершенствования

перспективных

технологических процессов экстракции металлов. Роль и место России в международном

разделении труда определяют приоритет именно металлургии на обозримое будущее.

Как показала в своё время конъюнктура рынка, наиболее ценны те специалисты, которые

обладают и успешно совмещают на практике фундаментальные знания в области информатики,

математического моделирования с глубоким пониманием физики, химии явлений,

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

свойственным различным металлургическим технологиям. В равной степени это положение

справедливо для проектирования систем управления базами данных, для создания

компьютерных сетей и систем поддержки принятия решений, для разработки новых

информационных технологий.

Для тесной консолидации заводов, ВУЗов и институтов необходимым является разработка

и создание новых металлургических агрегатов и процессов. В металлургии в будущем

планируется внедрение эллиптической доменной печи (рис. 2), плазменного агрегата ПЖВ,

плазмохимической установки (ПХУ) для получения наноматериалов (рис. 3).

Рис. 2. Эллиптическая доменная печь.

Рис. 3. Плазмохимическая установка конструкции ИМЕТ им. А.А. Байкова. 1–

электродуговой плазматрон; 2–реактор; 3–аппарат фильтрации; 4–аппарат очистки отходящих

газов; 5–дозатор порошковых материалов; 6–10–система удаления порошка из реактора; 11 – 12

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

– сборники продукта; 13 – источник питания; 14 – стенд КИП; 15 – система обеспечения

технологическими газами; 16 – система питания охлаждающей водой.

Так как проектирование новых установок связано с использованием высоких технологий,

то контроль над процессами целесообразно вести с помощью логических экспертных систем

(рис. 4), с использованием термодинамических, диагностических и технологических критериев.

Из термодинамических критериев можно выделить производство, поток и баланс энтропии по

Пригожину И.Р., а также функцию диссипации. К диагностическим параметрам относятся

показания тепловизора, спиротерма, зондов и др.

Рис. 4. Нейроэкспертная система для контроля технологического процесса и

предотвращения аварий в доменной печи.

Внедрение в промышленность ПХУ позволит снизить расходы по переделу, получить

высококачественные нанопорошки, а также уменьшить вредное воздействие на окружающую

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

среду. Для улавливания выбросов пыли из новых металлургических агрегатов возможно

применение высокотехнологичных нанокерамических фильтров, что позволит сократить

затраты на замену фильтровальных тканей. Эти мероприятия помогут исключить возможность

возникновения аварий, связанных с загромождением горна тотерманом, вскипанием шлака и

др.

Чтобы вызвать интерес молодёжи к науке необходимо донести до неё то, что инженер

должен уметь анализировать, сопоставлять и оценивать недостатки возможных вариантов

технологий и проектов, а затем снова уточнять и оптимизировать найденное решение. Основное

время инженер работает с литературой, изучает требования, обменивается мнениями,

подбирает коллектив. Здесь очень важно воспитать в студенте умение поддерживать хорошие

отношения с людьми и эффективно с ними сотрудничать. Будущий инженер должен оценивать

целесообразность своей работы с точки зрения нужд общества. Дисциплину ума не что не

воспитывает так, как занятия спортом, сочетающим как силу, так и тактику и технику.

Не вызывает сомнения тот факт, что в наше время при быстром развитии техники всё

больше и больше мы будем нуждаться в инженерах и учёных с повышенной подготовкой.

Очень важно сделать её соответствующей изменениям наших задач.

Для поддержания хорошей физической подготовки, формирования внутренней

дисциплины личности и повышения здоровья металлургов и космонавтов, работающих в

тяжёлых условиях, целесообразно проводить их тренировку по борьбе САМБО и другим видам

спорта. Ряд этих методов представлен во многих журнальных статьях и монографиях. В этом

случае авторы применяются различные методики с использованием экспертных систем, законов

нечёткой логики и неравновесной термодинамики при проведении контрприёмов в решающий

момент схватки борцов.

В настоящее время в школах России целесообразно вводить на постоянной основе учебно-

спортивные занятия по самбо, волейболу и шахматам, что будет способствовать

общефизическому и интеллектуальному развитию молодёжи. Полученные спортивные навыки

будут учитываться при поступлении ребят в институты на престижные специальности. Поэтому

в критерии престижности бакалавров (К

П(б)

) вводятся дополнительные параметры,

учитывающие результаты спортивных занятий (СД и др.):

СД

1

– спортивные достижения с выполнением 1, 2 и 3-го разрядов (5 баллов);

СД

2

– чемпионы города, страны и ведомств в т.ч. «Труд», «Буревестник» и др. (10 баллов);

СД

3

– чемпионы и призёры Европы и мира (20 баллов).

К

П(б)

= ЕГЭ(РЯ) + ЕГЭ (М) + ОЛИ + РЕФ + АТ (М) + ДИ + ОР + ЦП + МЦ + СД

1

+ СД

2

+ СД

3

max

)

(б

П

К

= 25 + 100 + 100 + 20 + 5 + 10 + 20 + 50 + 10 + 5 + 10 + 20 = 375 баллов

Для учёных перспективным вариантом единоборств является новый вид под названием

САМДО (по предложению чемпиона РСФСР и мастеру спорта по борьбе САМБО Паренькова

А.Е.), сочетающий красоту и изящество САМБО и ДЗЮДО без применения жестоких приёмов.

Ещё одним сложным вопросом современной науки в деле подготовки кадров и

проведения исследований является недостаток в России и СНГ приборостроения и тренажёров

для нужд металлургии, космонавтики и пр. Важнейшие условия эффективности научных

исследований –

высокий

уровень

научного приборостроения и

насыщенность

исследовательских учреждений современным оборудованием, как говорил акад. М.В. Келдыш.

Не следует жалеть средств на научное оборудование.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

В настоящее время наука не может успешно развиваться без передового приборостроения.

Министерства обязаны уделять серьёзное внимание этому серьёзному делу.

Заключение:

Переход на двухуровневую систему образования в СНГ требует введения в

металлургических ВУЗах новой специальности «Инженерное дело», по образцу университетов

Англии, США и др. Отбор абитуриентов в бакалавриат и магистратуру должен осуществляться

по критерию престижности специальности, учитывающему многие параметры.

Эффективной связи науки и образования с производством будет способствовать создание

Металлургической Сети Взаимодействия для скорейшего обмена кадрами, опытом и

разработками. Особенно это важно при освоении принципиально новых металлургических

технологий и конструировании перспективных агрегатов.

Дисциплине научного ума и укреплению физического здоровья поможет организация к

2020 школы современного вида спорта САМДО, сочетающего изящество и красоту СОМБО и

ДЗЮДО.

Список литературы:

1.

Келдыш М.В. Избранные труды. Общие вопросы развития науки. –М.: Наука,

1985, 704 с.

2.

Крик Э. Введение в инженерное дело. –М.: Энергия, 1970, 176 с.

3.

Высшее образование за рубежом 2007. Журнал Itec.

4.

Путин В.В., Шестаков В.Б., Левицкий А.Г. Учимся дзюдо с Владимиром

Путиным. –М.: Олма-Пресс, 2002, 160 с.

5.

Харлампиев А.А. Борьба самбо. –М.: Физкультура и спорт, 1964, 386 с.

6.

Юбилейный выпуск, посвящённый 10-летию открытия на кафедре «Теплофизика

и информатика в металлургии» специальности «Информационные системы и технологии». –

Екатеринбург.: УГТУ-УПИ, 2008, 138 с.

7.

Роменец В.А. Процесс жидкофазного восстановления железа: разработка и

реализация. Сталь, 1990, №8, с. 20-27.

8.

Жеребин Б.Н., Пареньков А.Е., Чистов В.П. и др. Высокие технологии в

металлургии XXI века. На передовых рубежах науки и инженерного творчества. Труды третьей

Международной научно-практической конференции Академии инженерных наук им. А.М.

Прохорова. –Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2004, №15, ч.1, с. 43-45.

9.

Пригожин И.Р., Кондепуди Д. Современная термодинамика от тепловых

двигателей до диссипативных структур. М.: Мир, 2002, 461 с.

10.

Нисио Х. и др. Значение тотермана в доменной печи. Чёрные металлы. 1977, №18,

с. 9-15.

11.

Цветков Ю.В., Панфилов С.А. Низкотемпературная плазма в процессах

восстановления.- М.: Наука, 1980, 360 с.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Молодежное сотрудничество в 2020 году – общая характеристика и

сценарии достижения

Еремина Виктория Анатольевна

Сибирская академия финансов и банковского дела (САФБД)

e-mail: Viking_v@list.ru

«Откуда ты, молодость?»

«Я отовсюду!»

«Кем будешь ты миру?»

«Днем завтрашним буду».

«А где ты гнездишься?»

«На кручах Надежды».

«А кто тебе чужды?»

«Глупцы и невежды».

«А кто твои, молодость,

В жизни герои?»

«Всех стран вольнодумцы

Со времени Трои!»

Хочу начать своё эссе с отрывка стихотворения Расула Гамзатова «Откуда

ты, молодость?», т.к. оно лучшим образом отражает молодёжный дух. Ведь

действительно, именно молодые люди проявляют наибольшую гибкость и, судя по

всему, обладают наибольшими способностями, позволяющими им адаптироваться

и воспользоваться новыми возможностями, которые предоставляет в наше

распоряжение процесс глобализации. Главная особенность и отличие молодежи от

других групп населения – это уровень мобильности, интеллектуальной активности

и здоровья.

Ситуация

в

области исследования

молодежной

проблематики

свидетельствует о том, что целостного представления о российской молодежи

еще не сложилось, и у исследователей нет четких ответов на ключевые вопросы:

«Отражает ли сегодняшняя молодежь дух перемен?», «Каков «герой нашего

времени»?».

Если сравнить нынешнее социальное положение молодежи с ее положением

в 1990 году, то наиболее радикальные изменения обнаруживаются в труде,

образовании, материальном положении и досуге. А каких ждать перемен в 2020

году?

Роль молодежи в обществе очень высока, т.к. порой она диктует свои

условия, живет по своим законам, сама решает какие-либо насущие проблемы,

открывает нам мир и привносит новые идеи. Это порождало в разные времена

молодёжный сленг и эпатирующие формы субкультуры, тенденцию к

образованию неформальных молодежных группировок и т.д. Вместе с тем за

последние годы возросло число молодёжных политических организаций и людей,

желающие учиться и получать образование. Они ориентированы на обеспечение

себе в будущем «нормальной жизни» (материального достатка) и на продвижение

по социальной и служебной лестницам. Их интересы концентрируются в сфере

образования как необходимой предпосылки достижения цели. Если говорить в

перспективу, то и к 2020 году многие актуальные вопросы нынешнего

социального положения молодежи будут на повестке дня.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Представьте себе механизм обыкновенного будильника. Колесики, рычажки,

пружинки, оси – все связанно друг другом, все работает как единое целое.

Неполадка в любом месте – и часы перестают тикать. Конечно, это не лучший

пример сплоченности, но именно в коллективе можно найти ответы на

волнующие вопросы. А что касается молодежного сотрудничества, то это один из

наиболее перспективных форм интеграции в рамках СНГ. Если встречаются

студенты, аспиранты и молодые ученые, олицетворяющее будущее наших стран,

значит, у Содружества есть перспективы и огромный потенциал для дальнейшего

взаимодействия и развития.

…Человек рождается не для войны,

Он приходит в мир, чтобы

созидать и любить.

Пусть народы протянут

друг другу руки,

И мир восторжествует –

С таких слов должны начинаться любые фестивали молодежи и студентов.

А если посмотреть на сегодняшний день, то участие в международных

образовательных, культурных программах является для многих молодых людей

чуть ли не единственной возможностью познакомиться с культурой и обычаями

других стран, пообщаться и подружиться со сверстниками из-за рубежа.

Расширение международного сотрудничества – это, безусловно, залог мира.

Молодежное сотрудничество в 2020 году в рамках СНГ позволит

государствам прочно стоять на ногах и укреплять свои позиции на

международной арене. Особое внимание будет уделяться установлению и

укреплению партнёрских связей с молодежными организациями ближнего

зарубежья. На встрече будут обсуждать, и решать множество актуальных

вопросов, позволяя сохранить систему экономических и культурно-исторических

связей на постсоветском пространстве.

Молодежное сотрудничество должно:

- способствовать развитию программ международных и межрегиональных

стажировок студентов с целью получения и обмена опытом в области социально-

экономических вопросов и для совместной организации международных

социальных проектов;

- рекомендовать периодически проводить международные встречи молодых

лидеров с целью обмена опытом между сторонами;

- способствовать созданию правовых, экономических, социальных,

организационных условий и гарантий для самореализации молодежи,

занимающую активную жизненную позицию;

- содействовать выявлению и дополнительному обучению молодых лидеров,

способных активно участвовать в решении многочисленных проблем молодежи

на территории СНГ;

- поддерживать инициативы молодежи по развитию информационного

сопровождения деятельности с целью мотивации.

Последнее утверждение очень актуально. Ведь важность проблемы

информационного обеспечения молодежи особенно велика в настоящее время,

когда информационные потоки в сфере управления социальной сферой

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

становятся все более интенсивными, информатизация различных областей

общественной жизни достигла достаточно высокой степени автоматизации.

Учитывая огромную потребность молодежи в разнообразной информации, для ее

удовлетворения необходимо постоянное развитие и совершенствование методов

организации и функционирования информационного обеспечения молодежи с

целью создания устойчивой структуры – единой молодежной информационной

среды. Основой успеха в этом нелегком процессе становятся комплексность,

полнота, адекватность, достоверность и связанность механизмов воздействия и

управления

информационными потоками, принятия

соответствующих

управленческих решений.

Помимо волнующих вопросов молодёжи, сотрудничество так же будет

рассматривать и общественные проблемы. В области экономики будет стоять

вопрос перераспределения труда и продукта. Экономический механизм управляет

работой сотен отраслей и производств народного хозяйства. От того, насколько

отлажен этот механизм, зависит замедление или ускорение темпов развития

страны. Экономия – один из самых верных способов ускорения. Как быть

инициативным, как победить бесхозяйственность? Учиться производить больше,

лучше, экономнее, дешевле. Человек всю жизнь открывает для себя и других

формулу экономии. Она же становится формулой изобилия.

В сфере укрепления культурно-исторических связей будет создана

финансовая поддержка для международных лагерей, грантовых конкурсов и

молодежных проектов. Что касается развития спорта и ведения здорового образа

жизни, то также будет актуальным. Тем более символично, 2020 год – год

проведения XXXII Летних Олимпийских игр.

Надеюсь, что не впервые, молодое содружество в 2020 году обсудит тему по

защите детей от насилия. Что касается нашей страны, то на сегодняшний день в

законодательстве нет такой статьи, которая бы полностью защищала права

ребенка от насилия. В суде проще привлечь к уголовной ответственности

человека, который приносит боль животному, чем ребенку. Защита прав ребенка в

современной России относится к числу актуальных проблем, порожденных явным

неблагополучием в положении несовершеннолетних детей, как в обществе, так и

в семье.

Сегодня, в двадцать первом веке, веке компьютерных и инновационных

технологий, нужно вновь обращаться к теме гуманизма. Стоя на пороге третьего

тысячелетия, мы вправе задуматься, с чем вступим в него . Чем мы будем

«задавлены», или же человеческое в нас победит эту скрытую жестокость? Очень

важно бережно относиться к ребенку с самого раннего возраста. Воспитывать в

них доброту, любовь, человечность, патриотизм. Многие специалисты в области

психологии и социологии утверждают, что истинные ценности зарождаются в

самом раннем возрасте человека. И без вмешательства государства не обойти

многих проблем. А пока вопросы гуманизма и милосердия будут висеть над нами

облаком, и ждать своего решения.

Необходимо создать условия для эффективной реализации потенциала

молодежи в процессе социально-экономических преобразований в стране: план

мероприятий по взаимодействию с молодежными и детскими общественными

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

объединениями, поддержка студенческих общественных объединений и

студенческой молодежи, др.

Необходимость

проведения молодежного форумов

определяется

трудностями жизненного старта, с которыми сталкивается молодой человек,

вступая в жизнь и приобретая права в обществе, обязанности перед ним.

Формируя молодежную политику, государство учитывает, что молодежь является

одним из общественно активных слоев населения, имеющим важный

потенциальный вес в перспективе. Последнее обусловливает недопустимость

недооценки роли и места молодежи в государственном обустройстве. Таким

образом, молодежное сотрудничество – это будущее каждого государства, как

одно из важных направлений развития стратегических ресурсов общества.

Мы - молодежь уверенно смотрим в будущее,

ибо хорошо видим свои задачи и пути их осуществления.

Мы уверенно смотрим в будущее,

ибо опираемся на могучую поддержку народа.

Построение демократического общества с социально ориентированной

экономикой невозможно без нравственного и духовного развития молодежи,

формирования у молодого поколения таких качеств, как патриотизм,

профессионализм, ответственность, освоения молодежью социокультурного

опыта прошлых поколений, достижений мировой цивилизации.

Список использованных источников

1.

Баранов А., Кафтан Л. Каким будет мир в 2020 году //

Комсомольская правда. - 15.06.2006

2.

Википедия – электронная энциклопедия

3.

Доклад Центра экономических и политических исследований.

Молодежь в России // Социальная политика в России. - 1997. - №5(29)

4.

Долгова А., Жукова И. Полная и эффективная занятость молодежи –

условие повышения конкурентоспособности страны // Человек и труд.– 2007.–

№8.– С. 38-41

5.

О проведении в Российской Федерации Года Молодежи: Указ

Президента РФ от 18.09.2008 № 1383

6.

План основных мероприятий по проведению в Российской

Федерации Года молодежи: Распоряжение Правительства РФ от 24.12.2008 №

1955-р

7.

Шилобод М., Ченская Т. Путь к сознательности и просвещенности //

Учительская газета. – 2005. - № №18 (10047)

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Содружество Независимых Государств – сильный союз руками молодежи

Овод Татьяна Павловна

Студент

Белгородский государственный университет

E-mail: tovod@yandex.ru

Организация, пришедшая на смену Союзу Советских Социалистических Республик и

получившая название Содружества Независимых Государств, явилась своего рода

закономерным следствием процессов, протекавших в то время на территории этих самых

государств. Двадцатый век в этом смысле был знаковым – помимо прочих тенденций,

наметившихся во всех сферах жизни людей, отличительной чертой меняющегося сознания стал

переход от коллективистского формата к индивидуалистскому. Причем процесс этот,

протяженный во времени и даже выстраданный (на что прямо или косвенно указывают

некоторые политические события и факты) его участниками, проявлялся как на индивидном

уровне с разной скоростью и степенью иррадиации, так и на уровне общегосударственном. Чем

еще объяснить скоропостижный выход тогда еще республик из состава мощнейшей державы в

мире, сверхдержавы? Ничто не появляется ниоткуда и не исчезает никуда – так и яростное

стремление к автономии не возникло вдруг. Не то что бы сегодня можно было утверждать, что

СССР был высшим благом для входивших некогда в его состав стран – это звучало бы по

меньшей мере кощунственно. Но все же долго можно рассуждать и полемизировать о том, что

было бы, не случись в свое время судьбоносной встречи в Беловежской Пуще. И тем не менее у

истории нет сослагательного наклонения. Зато есть версия спиралевидного ее развития. И вот в

этом свете создание союза, подобного СНГ, явилось закономерностью. Еще прозорливый автор

«Слова о полку Игореве» отметил, чем может обернуться неспособность сплотиться перед

лицом общего врага. Думаю, актуальна эта мысль и по сей день – кем или чем бы этот враг ни

был: мировым ли экономическим кризисом, терроризмом, политической агрессией или генной

инженерией. О том, что один в поле не воин, известно давно. И индивидуалистское сознание

здесь ни при чем.

Однако, бесспорно, нельзя прямо сравнивать СССР и СНГ. Детство мое пришлось на

времена руин Советского Союза. И, слабо представляя, что это суть такое, я тем не менее

думала о том, что даже сильная по определению Россия только выиграла бы от подобного

союза. И в моем детском понимании СНГ, тогда юная совсем организация, была достойной

альтернативой такому союзу. К сожалению, детские идеалы неприложимы к взрослому

мироощущению, и СНГ альтернативой не стал. Во всяком случае, как кажется, не погрешу

против истины, если скажу, что Содружество, и это видно из последних политических событий,

зачастую никакого гаранта из себя не являет. И тут хорошо бы задуматься: а как здорово было

бы, если бы СНГ стал настоящим Союзом – не таким мощным, как Советский, но достаточно

сильным, как Европейский!.. И как, однако, радует, что мысль такая посещает не только меня.

Итак, с общей идеей определились, направление задано. Теперь нужно тщательнейшее

исследование технической, так сказать, стороны: как осуществлять построение сильного союза

без лишних телодвижений в виде оглядок назад; какими принципами руководствоваться, чтобы

не повторить ошибок неправильного прочтения немецких классиков экономической теории; и

наконец, чьими руками это все делать. Создание общей модели является, бесспорно,

прерогативой тех, кто в этом разбирается лучше, но некоторые соображения имеются и у

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

неспециалистов вроде вашего покорного слуги. Во-первых, ясно, что в построении сильного

Содружества нельзя сбрасывать со счетов ярчайший и наиболее близкий нам и по времени, и по

духу пример СССР. Но все же бывшие граждане этого самого Союза, даже обличенные высшей

властью, вряд ли станут тешить себя надеждой на повторение подобного эксперимента –

результат не то что предвидим, он в общем-то заранее известен. Но учиться на ошибках и

выбирать крупицы ценнейшего опыта можно и нужно. А потому без опоры на подобный опыт

не обойтись. Во-вторых, при всех возможных оценках феномена Советского Союза нельзя

отрицать его очевидные преимущества. Одним из них, бесспорно, является идеология. Хороша

она и плоха была, судить не приходиться задним числом, но, как мне кажется, без идеологии

построение любого общества вряд ли возможно. Это массовое сознание, этот свод

общепринятых законов, правил и принципов, не всегда прописанных в официальных

документах, эта мораль устойчивых норм, которые и составляют идеологию в лучшем смысле

этого слова, являются костяком, «скелетом», на который нанижется общество нового союза –

Содружества Независимых Государств. В-третьих, немаловажно то, кто призван притворить в

жизнь планы по реализации идеи создания сильного союза. Это миссия молодежи. Идея не нова

– достаточно вспомнить, кто покидал насиженные места и отправлялся строить БАМ или

поднимать целину. Сегодня перед молодежью стоят не столь глобальные задачи – надо

помнить, что масштаб СНГ, по сравнению с СССР (да простят мне аналогии), безусловно,

мельче. И все же будущее за нами, и мы сами выбираем, в каком мире мы будем жить и давать

жизнь своим детям. Так вот политика массового привлечения молодежи к строительству

сильного союза – Содружества должна стать общенациональной в каждой стране, входящей в

состав СНГ. Конечно, в случае ее реализации вскроются многие социальные проблемы –

незащищенность молодых семей, приобретающие масштаб эпидемии наркомания и алкоголизм,

трудности, связанные со службой в армии и с получением образования, и многие другие. Но, с

другой стороны, не будет ли общее дело построения Содружества во многом решением этих

проблем?

Итак, думаю, объективная необходимость построения сильного союза – Содружества

Независимых Государств – не ставится под сомнение, равно как и сознание роли молодежи в

этом процессе. Нужно наконец строить стабильное правое общество в России, как то заявлено в

Конституции РФ, а это невозможно без налаживания отношений страны с ведущими мировыми

организациями и объединениями. Опыт участия в ВТО и ей подобных организаций, бесспорно,

наглядно иллюстрирует эту мою мысль. Но нам нужен и собственный союз, который стал бы в

один ряд с Евросоюзом и НАТО. И центром такого союза, как когда-то СССР, а до того

Российская Империя, должна стать Россия. В целом, такая организация должна, конечно,

зиждиться на принципах равноправия, но привилегии в решении ряда вопросов вполне может

быть закреплена за Россией. Структура должна быть иерархизирована – без этого оптимальное

ее функционирование будет затруднительно. Кроме того, как кажется, стоит довести до конца

задумку с единой валютой, официальным языком, торговым и экономическим пространством

на обще территории.

Возможно, может показаться, что я говорю о Содружестве Независимых Государств как о

проекте будущего, а не как о существующей реальности. Я делаю это сознательно. Мне, как

представителю молодежи двадцать первого века, хотелось бы осознавать гарантии,

предоставляемые мне развитой страной, входящей в состав сильного союза, способного

отстаивать права и свободы как собственные, так и каждого своего государства. И делать все

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

зависящее от меня для устройства такого союза – моя важнейшая задача и привилегия. Если я в

состоянии выбирать собственное будущее – я могу изменить мир!

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Молодые журналисты на пространстве СНГ: культурный обмен посредством медиа

Леонова Анна Алексеевна

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова

E-mail: anutaleon@rambler.ru

Сегодня, когда у многих людей появились реальные возможности путешествовать (в

особенности, это касается россиян), открывать для себя новый мир, преодолевать границы

общения, разрушая языковые барьеры, в головах молодежи начинают рождаться «глобальные»

концепции мироустройства. То есть проекты того мира, который, по сути, и нужен молодым.

Причем они сами не замечают, как создают его, устанавливая связи с такими же молодыми

людьми из Латинской Америки, США, Европы, Африки. Весь мир включился в одну схему

глобального взаимодействия. И, конечно же, во многом благодаря Интернет-технологиям,

мобильной телефонии и другим техническим новинкам, о которых еще 20 лет назад никто не

задумывался всерьез и которые с каждым годом становятся все более доступными для

школьников, студентов и даже их родителей. Мир становится похож на маклюэновскую

«глобальную деревню», где все знают друг друга благодаря телевизору, компьютеру и

телефону. Иногда я поражаюсь тому, что могу найти знакомых не только в любом российском

городе, но и во всех странах мира. Думается, журналисту-международнику в большей степени

позволительно рассуждать о глобальных процессах. Не так давно появились такие термины, как

«глобальное гражданское общество», «глобальная публичная сфера», «глобальный язык». Хотя

некоторые специалисты уверены в том, что процесс глобализации сменяется противоположным

– глокализацией, я уверена, что мы находимся только в середине пути консолидации всего

мирового сообщества на общей почве некоторых общих экономических, экологических и даже,

если хотите, идеологических интересов. Сегодня в журналистском мире ведутся разговоры о

том, что международная информация утрачивает свою актуальность. Людей все больше

интересуют новости собственного «двора», то есть то, что происходит рядом и

непосредственно влияет на их жизнь. Тем не менее, почему-то никто не стремится запираться у

себя дома, чтобы намеренно не контактировать с будто бы сжимающимся с огромной

скоростью миром. Конечно, то, что я имею в виду, относится в первую очередь, к

интеллектуальной элите общества. Сегодня это молодые люди, которые сами себя

обеспечивают. Те, кто начинает работать рано, хочет успеть многое и кого стимулирует сама

обстановка «успешности», культивируемая средствами массовой информации по всему миру.

Что любопытно, так это пробуждающийся интерес молодых людей к иностранным

языкам, которые наши папы и мамы не думали учить в таком количестве. Почему они не делали

этого? Это было ненужно. Это было невозможно. Сегодня время движется быстрее, но, с

другой стороны, в него «вмешается» гораздо больше событий. Наверняка, занятые люди меня

поймут. Бывает, к концу дня тебе кажется, что все произошедшее утром было даже не вчера, а в

прошлой жизни. Еще в восемь утра по московскому времени ты сдавал экзамен по зарубежной

литературе, а в восемь по лондонскому был в тот же день в аэропорте Хитроу. Правда, пока, к

сожалению, это по-прежнему доступно лишь тем, кто достиг определенного уровня

материального благополучия и определенного стремления стать частью мирового сообщества.

Не песчинкой, а именно частью. Когда понимаешь, что можешь приехать в любую страну и

беседовать там с любым народом на его языке, испытываешь потрясающее ощущение

причастности к миру, к культурам совершенно различных стран. Язык всегда сближал людей.

Не случайно ведь, когда Бог захотел поссорить вавилонян, он заставил их говорить на разных

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

языках. Кроме того, как еще популяризовать культуру, как не через язык? Но здесь уже мы

сталкиваемся с определенного рода проблемами – например, почему в России сегодня всеми

силами стараются популяризовать западную культуру и полностью игнорируют культуру стран

СНГ, которые ближе к российской еще и в силу исторических причин? Мне кажется, что

проблема здесь сродни африканской. В развитых странах журналисты пресыщены «светской

тусовкой», их уже не волнуют проблемы бедных стран, о которых можно было бы писать и

писать. Мы не знаем в полном объеме, чем живет Абхазия, Узбекистан, Таджикистан. Эти

страны возникают в журналистских публикациях только в связи с темой трудовой миграции. А

это уже определенная культурная изоляция. Причем, глобальная. Чтобы хоть как-то

противостоять ей на уровне СМИ, молодые журналисты инициировали создание

Международной лиги молодых журналистов, которая призвана объединить молодых

профессионалов, в первую очередь, на постсоветском пространстве. Однако в Лигу с радостью

вступили и наши лондонские, и итальянские коллеги. Стратегию развития СНГ до 2020 года я

вижу именно сквозь призму данного движения. Чем такой взгляд удобен? Во-первых, тем, что

это неполитическая (а значит, в определенной степени независимая организация). Во-вторых,

молодые журналисты, которым сейчас в среднем по 20 лет, находятся в расцвете

эмоциональных и творческих сил. И эти силы в течение грядущих десяти лет они могут бросить

на строительство мира, в котором им самим хотелось бы жить. В-третьих, медиа для этого

предоставляют просто уникальные возможности. Если мы проведем мониторинг

общероссийских СМИ за последние несколько месяцев, то обнаружится, что материалы,

посвященные проблемам СНГ, занимают в них далеко не первое место. И дело тут не только в

экономическом кризисе, заполнившем собой первые полосы газет во всем мире. Дело в

элементарном нежелании профессионалов на всех уровнях вникать в «чужие» проблемы. А

проблемы СНГ сегодня воспринимаются именно как чужие. От специалистов по кадрам часто

можно услышать: «С этими иностранцами одни проблемы!». Конечно, под «иностранцами» они

имеют в виду наших бывших соотечественников из среднеазиатских республик, а также

Молдавии, Украины, Беларуси. Но остается неясным, почему формальные границы государств

провели границу и в умах людей. Было бы неудивительным, если бы нынешнее поколение моих

сверстников, не знавшее Советского Союза, воспринимало выходцев из стран СНГ как

иностранцев. Но чтобы люди старшего поколения? Это кажется немыслимым. Но, тем не менее,

все это правда, горькая правда, как говорил Дантон.

Решение проблемы через Международную лигу молодых журналистов я усматриваю вот в

чем. Мы не знаем ничего об Узбекистане, потому что не знаем лично наших узбекских коллег,

которые пишут о своей стране. Вывод: мы должны наладить с ними постоянный контакт. В

рамках лиги мы, как сотрудники различных изданий, должны иметь полномочия, чтобы

публиковать материалы зарубежных авторов о своей родине, о том, что волнует их народ.

Конечно, молодому журналисту бывает трудно убедить своих старших коллег в необходимости

тех или иных действий, однако тут могла бы посодействовать федеральная программа

информационной поддержки стран СНГ. Если бы она существовала, то в СМИ, которые после

нескольких материалов «на тему», заинтересовались бы новой возможностью, можно было

регулярно давать материалы коллег из стран СНГ. Получился бы некий информационный

обмен. Что-то наподобие обязательных публикаций о здоровье в рамках года здоровья. Но тут

может возникнуть другой закономерный вопрос: как приучить к этому привередливого

российского читателя, который сейчас просто не интересуется настоящей журналистикой? И

здесь уже ставку нужно делать на молодежь. Как? Через Интернет. Например, необходимо

помочь союзным государствам создать реально популярные порталы с неким посылом,

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

миссией, которая может формулироваться примерно так: «Что Узбекистан может дать России и

миру?». В рамках данного проекта можно организовать поездки российской молодежи по

лучшим местам СНГ, а российским журналистам будет предоставлена возможность месячного

проживания в той или иной стране с целью ознакомления с местной культурой. Естественно,

аналогичная возможность на посещение России должна быть предоставлена и молодым

журналистам из стран СНГ (здесь допускается проживание в семьях – по западному образцу

студенческих обменов).

В рамках этого проекта, на мой взгляд, должны быть организованы видео-конференции на

Интернет-пространстве, обмен книгами и газетами - как на языках оригинала, так и

переводными. Можно также создать сайт с использованием технологии Indoor-TV, благодаря

которой на Интернет-страничке можно будет увидеть, что одновременно происходит в разных

уголках нашей страны и ближнего зарубежья. В молодежных газетах могут быть тематические

полосы того или иного региона – причем, это должно быть не сухое сообщение фактов, а

действительно интересная для аудитории информация. Можно также организовать рекламный

обмен. Пресс-тур «За рекламой» представители профессионального журналистского

сообщества уже не раз предлагали организовать на территории России (с целью привлечь в

местную прессу рекламодателей из других регионов), однако с охватом по СНГ – ни разу.

В целом, акций (как одноразовых, так и многократных) можно придумать великое

множество. Главное – знать, зачем и кому все это нужно. О заинтересованности молодежного

журналистского сообщества в данной проблеме свидетельствует желание общаться друг с

другом – хотя бы посредством социальных сетей и форумов на профессиональных

журналистских сайтах, а также в блогах. Кстати, первый общий блог проекта мог бы появиться

под заголовком «Один день в одной стране» - таким образом, можно было бы собрать

подшивку дневниковых записей по всему СНГ и издать сборник, который будет

распространяться среди молодежи стран содружества. Чем не идея?

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Националистические черты в неоязыческих организациях в странах СНГ.

Селезнёв Михаил Сергеевич

студент

Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина

E-mail: tas4a@inbox.ru

Аннотация.

Данный проект предполагает выявление среди неоязыческих организаций тех, которые,

пропагандируя национализм и ксенофобию, нарушают законодательство России и стран СНГ.

Целями проекта являются: снижение национализма и ксенофобии среди неоязыческих

объединений, а также создание условий для профилактики экстремизма в молодёжной среде

стран СНГ.

В условиях возрастающего экстремизма и ксенофобии, а также этнонационализма

актуально в рамках реализации проекта создание комитета, занимающегося внедрением

различных программ в среде неоязыческих объединений стран СНГ, направленных на

предотвращение экстремистских тенденций в данной среде. Срок реализации проекта 2 года,

если удастся достигнуть поставленных целей, то комитет сможет продолжить работу и в

дальнейшем. В перспективе мы предполагаем, до 2020 года снизить крайний национализм и

ксенофобию в других организациях подобного характера.

Наш проект направлен главным образом на молодёжь, как наиболее подверженную

негативному влиянию.

Для реализации проекта необходимо привлечение в качестве партнёров органов власти

стран СНГ, а так же специалистов в области религии и юриспруденции. Источники

финансирования, а так же материально-технические ресурсы определяются в зависимости от

привлечённых к реализации проекта партнёров.

Актуальность.

Актуальность исследования неоязыческих организаций для СНГ заключается в том, что в

современном глобалистическом мире и провозглашающейся толерантности всё более набирают

силу тенденции крайнего националистического и экстремистского характера. В свою очередь

подобные тенденции могут нанести огромный вред, странам СНГ, грозя дестабилизацией

обстановки. Поэтому необходимо изучение неоязыческих организаций, что бы определить

носит ли их деятельность крайний националистический характер, противоречащий

законодательству стран СНГ или нет. И существуют ли среди данных неоязыческих

организаций какие-либо действия экстремистского характера (Шанхайская конвенция о борьбе

с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 года), Федеральный

закон Российской федерации «О противодействии экстремистской деятельности» от 29.04.2008

N 54-ФЗ.).

Объектом исследования мы выбрали именно неоязыческие организации, ввиду того, что,

по мнению многих специалистов неоязыческие организации содержат националистические

черты (но вопрос состоит в том, что в какой мере данные организации содержат

националистические черты):

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Специалисты религиоведческой научной группы Института развития личности (ныне -

Институт семьи и воспитания) Российской академии образования кандидат философских

наук Ирина Александровна Галицкая и кандидат педагогических наук Игорь Витальевич

Метлик: «..Их деятельность, в том случае, когда она выходит за рамки духовных поисков

отдельных личностей, может представлять опасность для общества в формах провоцирования

негативной реакции традиционных конфессий (вследствие встречающихся в их материалах

оскорбительных высказываний и оценок в отношении традиционных религий и конфессий)».

Асеев Олег Владимирович, кандидат философских наук, защитивший на кафедре

религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте России

диссертацию «Язычество в современной России: социальный и этнополитический аспекты»:

«В современном процессе формирования новых религиозных движений одним из заметных

феноменов является неоязычество. Появлению общин неоязычников в России, наряду с

другими факторами, способствуют пристрастия политической элиты и интеллигенции,

обострившиеся в связи с увеличением самостоятельности субъектов Российской Федерации и

проявлением тенденций этноцентризма.»

Шнирельман В.А. в книге «Неоязычество на просторах Евразии» сообщает: «…все

неоязыческие идеологии в той или иной степени содержат антиколониальный заряд, не

лишенный изрядной доли ксенофобии».

Наш проект направлен, прежде всего, на молодежь. Именно в период человек является

наиболее восприимчивым и подверженным негативному влиянию. В распоряжении

правительства РФ от 12.03.2008 N 301-р «Стратегия государственной молодёжной политики»,

говориться, что в настоящий момент 35 процентов молодых людей в возрасте 18 - 35 лет

испытывают раздражение или неприязнь к представителям иной национальности, 51 процент

одобрили бы решение о выселении за пределы региона некоторых национальных групп.

Для решения имеющихся проблем актуально создание специального комитета по

профилактике экстремизма среди неоязыческих организаций. Деятельность такого комитета

будет заключаться в следующем:

1.

разработка

нормативно-правовых

документов

для организации

своей

деятельности.

2.

контроль и координация деятельности неоязыческих организаций стран СНГ. В

комитет входят представители принимающих участие в форуме неоязыческих и прочих

организаций, выявленные на форуме наиболее компетентные специалисты.

Цель проекта:

1. Снижение национализма и ксенофобии среди неоязыческих объединений в данном

регионе.

2. Создание условий для профилактики экстремизма в молодёжной среде стран СНГ.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Задачи проекта:

1.

мониторинг международного пространства стран СНГ для выявления наиболее

значительных неоязыческих организаций (официально зарегистрированных и работающих без

регистрации), ведущих реальную деятельность на заданном пространстве;

2.

углубленное изучение содержания деятельности данных организаций с целью

выявления ярко выраженных экстремистских и крайне националистических черт;

3.

применение юридических санкций против организаций, деятельность которых

противоречит существующему законодательству стран СНГ, а также отношению к человеку в

духе гуманизма, ненасильственного образа жизни, уважению человеческому достоинству;

4.

проведение

международного форума

профилактики

экстремизма

для

неоязыческих организаций, не имеющих проблем с законом. Создание в рамках форума

комитета с функциями контроля и координации деятельности неоязыческих организаций стран

СНГ;

5.

разработка пакета нормативно-правовых документов деятельности комитета;

6.

итоговый мониторинг международного пространства (стран СНГ) для оценки

эффективности реализации проекта.

Целевая аудитория.

Для начала кратко охарактеризуем СНГ.

Содружество Независимых Государств (СНГ), сообщество бывших республик Союза

Советских Социалистических Республик. Образовано в соответствии с соглашением,

подписанным 8 декабря 1991 в Вискулях (резиденция правительства Белоруссии)

руководителями Белоруссии, Российской Федерации и Украины, а также с протоколом к

указанному соглашению, который был подписан 21 декабря 1991 в г. Алма-Ата (Казахстан)

руководителями 11-ти республик бывшего СССР: Азербайджана, Армении, Белоруссии,

Казахстана, Кыргызстана (Киргизии), Молдовы (Молдавии), Российской Федерации,

Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины. В декабре 1993 к СНГ присоединилась

Грузия. Из бывших республик СССР в СНГ не вошли Латвия, Литва и Эстония. В августе 2005

Туркменистан прекратил постоянное членство и в настоящее время является ассоциированным

членом СНГ. Согласно Уставу СНГ (утвержден главами государств-членов в январе 1993),

Содружество не является государством и не обладает наднациональными полномочиями. Оно

основано на началах суверенного равенства всех его членов, каждый из которых является

самостоятельным и равноправным субъектом международного права. Отношения между

государствами-членами СНГ основаны на принципах уважения суверенитета, самоопределения

и территориальной целостности стран и невмешательства в их внешнюю политику и

внутренние дела, нерушимости существующих границ, неприменения силы и разрешения

споров мирными средствами, а также верховенства международного права.

Цели Содружества: Осуществление сотрудничества между государствами-членами в

политической, экономической, правовой, культурной, экологической, гуманитарной и других

областях, сотрудничества в деле обеспечения международного мира и безопасности, а также

достижения разоружения. Создание общего экономического пространства, обеспечение

межгосударственной кооперации и интеграции в интересах всестороннего и сбалансированного

экономического и социального развития государств-членов. Взаимопомощь в целях создания

мирных условий жизни народов, обеспечение коллективной безопасности, и др.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Данный проект направлен именно на СНГ. Наступает век глобализации и

провозглашённой толерантности, так как стало понятно, что мы будем развиваться только

«держась вместе» и действуя сообща. Так мы можем достигнуть процветания, противостоять в

борьбе с внешними и внутренними опасностями, у нас общее прошлое, общее будущее, и нам

нечего делить друг с другом.

Теперь выявим наиболее целесообразные для реализации проекта периоды развития

человека.

В период молодости (18—25—30) деятельность человека достигает значительного прогресса

в общественной, производственной и личной сферах. Период взросления, содержанием которого

является переход от детства к взрослости, сопровождается сложными психологическими

преобразованиями, связанными с развитием самосознания. В общей структуре личности

самосознание выступает как сложное интегративное свойство ее психической деятельности,

центральное ее “образующее”. С одной стороны, оно как бы фиксирует для личности результат ее

психического развития на определенном этапе, с другой стороны, являясь регулятором поведения,

влияет на дальнейшее развитие личности. Период молодости также связан с такими качествами,

как статусная и ролевая неопределенность, амбивалентность чувств, неуравновешенность Я-

концепции, период стресса и неустойчивости социальных ценностей молодого человека. Именно в

этот период в развитии человек является наиболее восприимчивым и подверженным негативному

влиянию. В настоящий момент 35 процентов молодых людей в возрасте 18 - 35 лет испытывают

раздражение или неприязнь к представителям иной национальности, 51 процент одобрили бы

решение о выселении за пределы региона некоторых национальных групп.

Поэтапный план реализации проекта. Временные рамки.

На реализацию проекта мы отводим 2 года с момента начала реализации проекта.

Мы выделяем следующие этапы реализации проекта:

1 этап. Привлечение партнёров для реализации проекта из числа органов власти стран

СНГ, а также органов местного самоуправления.

2 этап. Проведение совместно с партнёрами проекта мониторинга международного

пространства стран СНГ для выявления наиболее значительных неоязыческих организаций

(официально зарегистрированных и работающих без регистрации), ведущих реальную

деятельность на заданном пространстве. Мониторинг проводится с помощью различных

методов и методик на усмотрение ответственных за его реализацию лиц.

3 этап. Выявление неоязыческих организаций, деятельность которых носит ярко

выраженный экстремистский характер.

4 этап. Применение партнёрами проекта юридических санкций против организаций,

деятельность которых противоречит существующему законодательству стран СНГ, а также

отношению к человеку в духе гуманизма, ненасильственного образа жизни, уважению

человеческому достоинству.

5 этап. На основе анализа данных мониторинга составление перечня действующих в

рамках закона неоязыческих организаций. Составление и выпуск справочника, содержащего

перечисление и юридические адреса этих организаций.

6 этап. Организация и проведение международного форума профилактики экстремизма

для неоязыческих организаций, не имеющих проблем с законом. К участию в форуме

приглашаются представители данных организаций, независимые эксперты, компетентные в

данной области, все заинтересованные лица.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

7 этап. В рамках форума профилактики экстремизма создание комитета с функциями

контроля и координации деятельности неоязыческих организаций стран СНГ. В комитет входят

представители принимающих участие в форуме неоязыческих и прочих организаций,

выявленные на форуме наиболее компетентные специалисты.

8 этап. Разработка сформированным комитетом пакета нормативно-правовых документов

его деятельности. Начало работы комитета.

9 этап. Оценка эффективности предыдущих этапов реализации проекта посредством

итогового мониторинга международного пространства (стран СНГ). Мониторинг проводится с

помощью различных методов и методик на усмотрение ответственных за его реализацию лиц.

Описание источников необходимых ресурсов.

Привлечение партнёров для реализации проекта из числа органов власти стран СНГ, с

участием специалистов в области юриспруденции, специалистов в области религии.

Выявлением

наиболее

значительных

неоязыческих

организаций

(официально

зарегистрированных и работающих без регистрации), ведущих реальную деятельность на

заданном пространстве, а так же углубленным изучением содержания деятельности данных

организаций с целью выявления ярко выраженных экстремистских черт занимаются органы

местного самоуправления и органы власти стран СНГ. Которые для реализации данной цели

привлекают те или иные организации. В форуме, и позже созданным на основе него комитете,

принимают участие как сами организации неоязыческого характера, так и прочие. Кроме этого

принимают участие выявленные на форуме наиболее компетентные специалисты в области

юриспруденции и религии.

Финансовые ресурсы и материально техническое обеспечение определяется в зависимости

от привлечённых к реализации проекта партнёров (органы местного самоуправления, органы

власти стран СНГ).

Использование опыта подобных проектов.

На сайте www.newsru.com cooбщается (от 20 марта 2007):

«Политтехнолог и галерист Марат Гельман в преддверии выборов в Госдуму намерен

бороться с ксенофобией, и реанимирует ради этой цели движение "Интернационал". Как

сообщают "Ведомости", Гельман учредил это движение вместе с лидером Социал-

демократической партии Владимиром Кишениным в 2005 году. Тогда "Интернационал" вошел

в международную организацию, объединяющую влиятельные соцпартии. Теперь же борьба с

национализмом будет происходить на базе Партии социальной справедливости (ПСС), в

которой, по данным Росрегистрации, 60 446 членов и 62 региональных отделения. Как сообщил

"Ведомостям" источник в этой партии, 22 марта ПСС и "Интернационал" должны подписать

соглашение о совместных действиях. Партия получит новый устав, руководящим органом

станет генсовет, который пополнится новыми лицами. Рабочее название "Интернационал" еще

может измениться».

На этом же сайте также удалось найти информацию о том, что в Москве 31 марта 2006

года создано объединение гражданского сопротивления фашизму.

По нашему мнению эти проекты являются поверхностными и не содержат конкретных

руководств к действию, так как кроме этого не удалось найти какую-либо информацию, как по

данным проектам, так и по другим подобного характера. Кроме этого эти проекты являются

чисто политическими и охватывают борьбу с крайним национализмом в целом, а по нашему

мнению, бороться нужно постепенно, начиная с какого-то одного из проявлений национализма

по мере реализации проекта, переходя на другие проявления. Именно в таком случае борьба

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

будет более эффективной, ввиду того, что проявления крайнего национализма и ксенофобии

слишком много различных проявлений и их сложно охватить сразу.

Смета на подготовку и реализацию проекта.

Смета рассчитывается исходя из привлеченных к реализации проекта партнеров (органы

местного самоуправления, органы власти стран СНГ).

Социальный эффект от реализации проекта.

А также предполагаем:

• в результате мониторинга международного пространства стран СНГ выявим наиболее

значительных неоязыческих организаций (официально зарегистрированных и работающих без

регистрации), ведущих реальную деятельность на заданном пространстве.

• в результате углубленного изучения содержания деятельности данных организаций

выявим среди них имеющих ярко выраженные экстремистские и крайне националистические

черты. Организации, деятельность которых противоречит существующему законодательству

стран СНГ, а также отношению к человеку в духе гуманизма, ненасильственного образа жизни,

уважению человеческому достоинству предполагается применение юридических санкций.

• по итогам проведенного международного форума профилактики экстремизма для

неоязыческих организаций, не имеющих проблем с законом, будет создана в рамках форума

комитет с функциями контроля и координации деятельности неоязыческих организаций стран

СНГ.

• в итоге предполагается мониторинг международного пространства стран СНГ для

оценки эффективности реализации проекта (через 2 года после начала реализации проекта).

Мы предполагаем, что в течение 2 лет в результате предпринятых мер национализм среди

неоязыческих объединений стран СНГ должен в значительной мере снизится.

Так же, что создадим условия для профилактики экстремизма в молодёжной среде стран

СНГ.

Перспективность развития проекта.

В современном глобалистическом мире и провозглашающейся толерантности всё более

набирают силу тенденции крайнего националистического и экстремистского характера. В свою

очередь подобные тенденции могут нанести огромный вред, странам СНГ, грозя

дестабилизацией обстановки. Следовательно, данный проект является наиболее актуальным в

современном мире и имеющим большие перспективы в своём развитии.

В долгосрочной перспективе (до 2020 года) мы предполагаем, снизить проявления

крайнего национализма и ксенофобии, в прочих организаций подобного характера, то есть

направленное воспитание и развитие молодёжи с целью предотвращения национализма,

этнонационализма, и ксенофобии на территории СНГ.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Наднациональное регулирование ВЭД стран СНГ

Шевлякова Екатерина Александровна

студент

Орловский Государственный Технический Университет

E-mail: ekariona@rambler.ru

Мировое сообщество переживает сложные времена, которые характеризуются общей

нестабильностью в связи с мировым валютно-финансовым кризисом и разногласиями в

проводимой странами политики (ярким примером может стать конфликт в Южной Осетии).

В результате развития международных экономических отношений и общей тенденции к

глобализации увеличилась открытость экономик для внешних воздействий, и, как следствие,

сократилась их безопасность. Для того чтобы обеспечить защиту экономик стран СНГ,

подвергающихся угрозам со стороны стран Дальнего Зарубежья различного характера, и при

этом сохранить выгодные внешнеэкономические связи, нужно добиться максимально

выгодного сотрудничества на территории бывшего СССР, что в современных

обстоятельствах особенно важно. Это доказывает необходимость создания механизма

надгосударственного регулирования внешнеэкономической деятельности (НГ ВЭД), что

представляется актуальной научно-практической задачей. Интеграция, сплочение стран СНГ

против угроз внешнего мира – проблема не одного дня. Она остается под вниманием на

протяжении всего существования Содружества. Особое значение для России имеет развитие

интеграционного процесса на экономическом пространстве СНГ. Образование союзного

государства с Республикой Беларусь, укрепление таможенного союза стран СНГ открывают

перспективу ускоренного развития торгово-экономических связей России с этими

государствами, повышение их доли в российском товарообороте.

Цель проекта – обосновать необходимость интеграционных процессов в странах СНГ и

предложить меры по их активации и реализации через НГ ВЭД.

Проект преследует решение следующих задач: определить понятие НГ, изучить

основные проблемы и тенденции, проанализировать сложившуюся конъюнктуру ВЭД стран

Содружества и дальнего зарубежья, дать рекомендации по совершенствованию отношений в

СНГ, предложить проект органа НГ ВЭД.

Теоретической и методологической основой проекта стали труды российских ученых и

зарубежных авторов, в области ГР ВЭД, документы международных экономических и

финансовых организаций, российского законодательства, регулирующего ВЭД, а также

электронные ресурсы.

При написании исследования изучались работы западных экономистов, занимающихся

исследованием проблем, связанных с ГР ВЭД и международными экономическими

отношениями А.Грея, Д.Д. Дэниэльса, П.Х. Линдерта, М. Пебро, М.Портера, Л.Х. Радебы, В.

Хойтера и др.

В работе использованы различные методы: статистический (группировки, абсолютные и

относительные показатели, графический метод), аналитический и др.

Надгосударственное регулирование предполагает воздействие государств в лице

государственных органов на экономические объекты и процессы и участвующих в них лиц;

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

осуществляется на основе использования инструментария экономико-правового механизма

экономической деятельности.

Надгосударственное регулирование ВЭД — это комплекс экономических, правовых и

административно-управленческих мер, принятых на межгосударственном уровне по всеобщему

согласию стран-участниц, преследующих цель формирования благоприятных условий

хозяйствования для субъектов ВЭД, обеспечивающих их экономическую поддержку и правовую

защищенность на внутренних и внешних рынках, направленных на качественное совершенство-

вание экспортных потенциалов, устойчивое поддержание положительного сальдо внешне-

торговых балансов и хозяйственной безопасности в наднациональном масштабе [4].

Механизм государственного регулирования ВЭД (ГР ВЭД) в СНГ за последние два

десятилетия претерпел значительные изменения: резкий переход от методов планово-

административной экономики СССР на использование рыночных рычагов.

Повышение роли ВЭД как фактора экономического роста стран требует дальнейшей

отладки

механизмов, позволяющих

сочетать

наднациональные, государственные,

корпоративные и личные интересы.

Благополучное развитие внешнеэкономических связей позволит вывести Россию и

другие страны СНГ в число передовых государств мира и обеспечит высокое качество жизни

населению. Для чего, в свою очередь, необходимо оптимизировать ВЭД и увеличить

конкурентоспособность продукции. Этому будет способствовать эффективный механизм

наднационального регулирования ВЭД.

Все более важную роль в регулировании ВЭД приобретают мероприятия международных

организаций, членами которых являются развитые капиталистические и развивающиеся

страны, в частности, ВТО, Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) и

Европейская экономическая комиссия (ЕЭК). Их деятельность направлена на утверждение

взаимоприемлемых принципов и правил экономического общения государств, на

урегулирование между ними конфликтов при обмене, на унификацию и упрощение торговых

процедур и документов. Государства СНГ должны содействовать формированию на

территории совместных научно-исследовательских и инновационно-технологических структур.

Мы считаем целесообразным внести в экономическую стратегию Содружества Независимых

Государств до 2020 года пункт о создании Внешнеэкономического комитета стран СНГ (ВЭК

СНГ). Предполагается, что этот орган (наш ответ ВТО, ЮНКТАД и ЕЭК) будет не только

регулировать международные отношения (торгового, инвестиционного, валютно-кредитного

и научно-технического характера), возникающие между странами Содружества, но и

упрощать механизм их взаимодействия.

Во внешнеэкономической сфере нашей страны в последние годы прослеживается ряд

новых позитивных тенденций и достижений, к числу которых относятся:

- успешное завершение переговоров о присоединении к ВТО, формирование современ-

ного внешнеторгового законодательства, подписание двусторонних протоколов в рамках

ВТО с основными внешнеторговыми партнерами. В результате чего заметно укрепились

международные экономические позиции России [1, c. 22];

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

- продолжающийся устойчивый рост экспорта и стабильное положительное сальдо тор-

гового баланса (рисунок 1);

Рисунок 1 –

Динамика

основных

показателей

внешней

торговли РФ в

1995-2007

гг. [5]

-

постепенное

восстановление

позиций

по

экспорту

отдельных

технически

сложных

и

наукоемких

товаров;

-

начало

формирования

транснациональных компаний на базе российских компаний;

- увеличение притока прямых иностранных инвестиций в обрабатывающую промыш-

ленность (рисунок 2) и рост вывоза прямых инвестиций из России.

6522

17987

15148

31948

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

2003

2005

2006

2007

го

д

млн. долл.

Рисунок 2 – Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов в

обрабатывающую промышленность [5]

- общее укрепление деловой репутации России и повышение международных рейтин-

гов страны.

- формирование единого экономического пространства (или единых экономических

пространств) в рамках СНГ.

0

100

200

300

400

500

600

700

1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

год

м

л

р

д

. д

ол

л

.

Внешнеторговый

оборот

Экспорт

Импорт

Сальдо торгового

баланса

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Несмотря на это в РФ в последние годы все более отчетливо стали проявлять себя

накопившиеся проблемы, многие их которых отнесены к разряду ключевых.

Проблемы, связанные с недостатками механизма регулирования внешнеторговой

деятельности:

- концентрация отечественного экспорта на ограниченном числе товаров и на рынках

небольшого числа стран уменьшает возможность гибкого коммерческого реагирования на

факторы изменения спроса.

- неадекватные таможенные формальности, отсутствие электронной системы

оформления грузов, бюрократическая система правоприменения законов, связанных с ввозом и

вывозом товаров ведут к большим потерям времени и к снижению экономической эффек-

тивности внешнеторговых операций.

- сложность пограничных и таможенных формальностей и неэффективный транспорт

тормозят, а если быть более точным - останавливают международный транзит через

территорию РФ. Сегодня Россия реализует примерно 5% своего транзитного потенциала [1,

c. 23-24]

- высокая степень криминализации и бюрократизации аппарата, непрофессиональность

управленческих кадров является общей проблемой для всех сфер ВЭД.

Кроме того, взаимодействие стран СНГ имеет под собой недостаточно устойчивую

нормативно-правовую основу. Несмотря на существование различных документов (например,

Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников

СНГ (ОУП СНГ, 1992 г.). Участники — Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова,

Россия, Таджикистан и Украина), Россия и СНГ на современном этапе нуждается в развитой

нормативно-правовой базе, регулирующей все стороны общественных отношений, поскольку

иначе невозможно обеспечить достойную жизнь населению и надежные условия бизнесу.

Например, сотрудничество в рамках Внешнеэкономического комитета стран СНГ должно

способствовать унификации международных и российских правил налогообложения

внешнеторговых сделок. Следует обратить внимание на ратифицикацию соглашений об избегании

двойного налогообложения. Так как орган будет создаваться на добровольных и взаимовыгодных

началах и при полном равноправии участвующих сторон возможно исключить недоверие стран

друг другу и, таким образом, добиться максимальных успехов.

Как известно, темпы прироста мирового товарооборота, как правило, примерно в два раза

опережают развитие производства. Динамизм роста международной торговли определяется,

прежде всего, обменом готовыми изделиями и услугами. В структуре мирового товарооборота

80% приходится на товары (из них три четверти - готовые изделия) и 20% - на торговлю

услугами. В мире давно пришли к выводу, что страна, экономика которой базируется на

топливно-сырьевом комплексе и тем самым особенно сильно зависит от конъюнктуры мировых

товарных рынков, не может рассчитывать на благоприятные условия для своего социально-

экономического роста. Особую остроту этот вывод приобретает в условиях наступившего XXI

века, когда меняется соотношение факторов экономического роста, когда на передний план

выходят образование и наука, т. е. особую ценность приобретает человеческий капитал.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

8,8

9,5

9

7,8

5,6

5,8

5,6

0

2

4

6

8

10

2000

2002

2003

2004

2005

2006

2007

год

млр

д

.

д

о

лл

64,7

2,6

1,2

5,6

16,1

0,3

3,5

0,1

5,9

продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)

минеральные продукты

продукция химической промышленности, каучук

кожевенное сырье, пушнина и изделия из них

продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышленности

текстиль, текстильные изделия и обувь

металлы, драгоценные камни и изделия из них

машины, оборудование и транспортные средства

прочие

Россия же занимает крайне слабые позиции в мировой торговле машинами и

оборудованием (примерно 0,4%), особенно наукоёмкой продукцией. Так, удельный вес

российского экспорта наукоёмких товаров в международной торговле этими видами продукции

не превышает 0,3%, что в 5 раз меньше, чем Таиланд, в 8 раз меньше Мексики, в 10 раз - КНР, и

в 14 раз меньше, чем Южная Корея [2, c. 127].

Из ниже приведенной диаграммы видна общая тенденция к снижению удельного веса

машин, оборудования и транспортных средств в структуре экспорта России за 2000-2007гг.

Рисунок 3 –

Изменения

в объеме экспорта

РФ

доли

машин

и

оборудования [5]

Для

внешней торговли

нашей

страны

по-

прежнему

характерны

инерционные

тенденции

роста,

воспро-

изводящие неэффективную структуру экспорта и импорта, всей экономики в целом. Главная

статья российского экспорта – по-прежнему, минеральные продукты (64, 7%).

Рисунок 4 – Структура экспорта РФ в 2007 г. [5]

Таким образом мы доказали, что ориентация ВЭД на страны Дальнего Зарубежья и,

соответственно, на торговлю минеральными продуктами для России невыгодна, и необходимо

поменять вектор в сторону СНГ, где мы сможем реализовать наш научно-технический

потенциал.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Из таблицы 1 видно, что объемы экспорта и импорта со странами СНГ значительно

уступают объемам торговли с дальним зарубежьем. Например, экспорт в страны СНГ в

2006г. в 5,7 раз меньше экспорта в страны дальнего зарубежья.

Таблица 1 – Экспорт и импорт РФ (по данным таможенной статистики) [5]

1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Миллиардов долларов США

Экспорт

78,2 103,1 100,0 106,7 133,7 181,6 241,5 301,2 352,5

Импорт

46,7 33,9

41,9

46,2

57,3

75,6

98,7

137,8 199,7

Со странами дальнего зарубежья

экспорт

63,7 89,3

85,4

91,0

113,2 152,1 208,8 258,9 299,9

импорт

33,1 22,3

30,7

36,0

44,2

57,9

79,7

115,4 169,9

Со странами СНГ

экспорт

14,5 13,8

14,6

15,7

20,5

29,5

32,6

42,3

52,6

импорт

13,6 11,6

11,2

10,2

13,1

17,7

19,0

22,4

29,8

После же создания надгосударственного механизма регулирования положение должно

улучшиться в пользу стран СНГ, чьи рынки представляют повышенный интерес и где

отечественные продукты будут более конкурентоспособны.

Также стоит обратить внимание на инвестиционное сотрудничество. Несмотря на общую

положительную тенденцию к увеличению объемов инвестирования России в страны СНГ, они

остаются недостаточными (таблица 2).

Таблица 2 – Объем инвестиций России в экономику стран СНГ [5]

Всего

инвестиций

2000

2005

2006

2007

Тыс.

долл.

США

В про-

центах

к

итогу

Тыс.

долл.

США

В про-

центах

к

итогу

Тыс.

долл.

США

В про-

центах

к

итогу

Тыс.

долл.

США

В про-

центах

к

итогу

130981

100 620522

100 4127757

100 2696763

100

в том числе в страны:

Азербайджан

26

0,0

6734

1,1

6661

0,2

8994

0,3

Армения

5

0,0 138185

22,3

3168

0,1

3907

0,1

Беларусь

77238

59,0 102438

16,5

572329

13,8 1314092

48,7

Грузия

133

0,1

60

0,0

328

0,0

433

0,0

Казахстан

3453

2,6 204314

32,9

189231

4,6

445068

16,5

Киргизия

7

0,0

1247

0,2

112094

2,7

207718

7,7

Республика

Молдова

31224

23,8

4904

0,8

44131

1,1

4248

0,2

Таджикистан

-

-

496

0,1

22315

0,5

105683

3,9

Туркмения

2934

2,3

-

-

-

-

0,4

0,0

Узбекистан

929

0,7

6968

1,1

176174

4,3

93040

3,6

Украина

15032

11,5 155176

25,0 3001326

72,7

513580

19,0

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

На рисунке 5

показана

структура

инвестиций

РФ

в

страны СНГ в

2007г.

Рисунок 5 –

Структура

инвестиций

РФ

в

экономику

стран СНГ

[5]

Основными реципиентами российских инвестиций являются Беларусь (48,7%), Казахстан

(16,5%) и Украина (19%).

Мировая практика показывает, что опора только на отечественный опыт в области ВЭД

является недостаточной для принятия эффективных решений.

К сожалению, глубоко проработанной линии по вопросам надгосударственного

регулирования ВЭД нет, что определяет зачастую импульсивность и бессистемность

принимаемых в этой области мер, их низкую эффективность, а порой и нежелательные

последствия.

Вместе с тем, международные экономические отношения не стоят на месте, они

характеризуются постоянной изменчивостью. Их надгосударственное регулирование также

должно отвечать этому процессу.

Рассмотрим проект ВЭК СНГ подробно.

ВЭК СНГ преследуют следующие цели:

• укрепление интеграции СНГ путем создания собственной институциональной

структуры;

• развитие экономики стран СНГ;

• объединить усилия стран-участниц Содружества в целях стабилизации международных

отношений;

• осуществлять межгосударственное внешнеторговое, валютное, научно-техническое и

кредитно-финансовое регулирование;

• совместно разрабатывать и координировать стратегию и тактику внешнеэкономической

политики;

• содействовать расширению и сбалансированному росту международной торговли,

инвестированию, научно-технического взаимодействия и др.

Структура. Высший руководящий орган ВЭК СНГ — Совет управляющих, в котором

каждая страна-член представлена управляющим и его заместителем. Это должны быть

министры иностранных дел или министры торговли и экономического развития. В ведение

Совета входит решение ключевых вопросов деятельности ВЭК, таких, как внесение изменений

3,6

3,9

0,2

7,7

16,5

19

0,1

0,3

48,7

Азербайджан

Армения

Беларусь

Казахстан

Киргизия

Республика Молдова

Таджикистан

Узбекистан

Украина

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

в статьи Устава, прием и исключение стран-членов, определение и пересмотр их долей в

капитале. Управляющие собираются на сессии обычно один раз в год.

В ВЭК должен действовать принцип «взвешенного» количества голосов, который

предполагает, что возможность стран-членов оказывать воздействие на деятельность ВЭК с

помощью голосования определяется их долей в его капитале.

Решения в Совете управляющих обычно принимаются простым большинством (не менее

половины) голосов, а по важным вопросам, имеющим операционный либо стратегический

характер, — «специальным большинством» (соответственно 70% или 85% голосов стран-

членов).

Совет управляющих делегирует многие свои полномочия Исполнительному совету, т.е.

директорату, который несет ответственность за ведение дел ВЭК, включающих широкий круг

оперативных и административных вопросов, в частности контроль торговой и инвестиционной

деятельности. Предполагается, что Исполнительный совет будет работать на постоянной основе

в штаб-квартире. Место ее расположение определится на установочном заседании, созванном

по повестке учреждения ВЭК. Назначения и выборы исполнительных директоров производятся

раз в 3 года. Решения в Исполнительном совете принимаются не путем формального голосо-

вания, а посредством достижения консенсуса его членов.

Исполнительный совет ВЭК СНГ должен выбирать на 4 года директора-распорядителя,

который возглавит штат сотрудников ВЭК.

Капитал. Внешнеэкономический комитет стран СНГ будет функционировать при

финансовой поддержке из средств государственных бюджетов стран-партнеров. Мы считаем,

что ВЭК необходимо устроить по образцу акционерного предприятия: его капитал

складывается из взносов государств-членов, производимых по подписке.

ВЭК СНГ в широком смысле осуществляет следующие функции: прогнозирование,

планирование, финансирование, кредитование, администрирование, учет, контроль.

Рисунок 6 демонстрирует организационную структуру ВЭК СНГ.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Рисунок 6 – Организационная структура ВЭК СНГ

Оценка опыта в области содействия ВЭД показывает, что работа должна вестись по сле-

дующим основным направлениям.

1. Формирование институциональной системы содействия ВЭД. Предполагаемое создание

Внешнеэкономического комитета стран СНГ.

2. Информационное обеспечение системы поддержки ВЭД (как одно из следствий его

деятельности).

Превосходство в обладании и качестве информации является дополнительным страховочным

инструментом и позволяет принимать обоснованные решения. Вследствие чего это может

оказаться решающим фактором конкурентоспособности.

В России сегодня формируется информационная база содействия ВЭД, включающая

достаточно большое количество Интернет-ресурсов. К числу наиболее интересных, несомненно,

нужно отнести сайт "Экспортные возможности России", сайты торгово-промышленных палат РФ и

регионов. Основным недостатком российских Интернет-ресурсов, посвященных ВЭД, является

отсутствие реальной поддержки предпринимателей и общий характер размещаемой информации

[3, c. 39-40].

Меры в изменении механизма наднационального регулирования ВЭД:

- обеспечить информационную поддержку ВЭД путем создания специальных баз

данных, содержащих информацию о субъектах и объектах ВЭД, законодательстве;

содействие развитию в СНГ мониторинга, маркетингового консалтинга, помощь в

организации контроля качества товаров предназначенных для конкретных рынков сбыта;

государственную поддержку и помощь в организации подготовки и переподготовки кадров

СТРУКТУРА

Совет управляющих

Исполнительный комитет

Департамент

прогнозирования

и планирования

Финансовый

департамент

Департамент

контроля и

аудита

Отдел

внешнеторговой

деятельности

Отдел

инвестиционного

сотрудничества

Научно-

технический

отдел

Отдел валютно-

кредитных

отношений

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

для внешней торговли путем создания специальных учреждений. ВЭК СНГ будет

способствовать совершенствованию информационных систем.

- требуется принять меры по гармонизации с мировой практикой нормативной и

договорно-правовой базы двустороннего и многостороннего сотрудничества.

- субсидирование инфраструктуры (развитие транспорта и обеспечение кон-

курентоспособных транспортных тарифов).

Профилирующим направлением социально-экономического развития России и СНГ в

годы стратегической перспективы должны стать, интенсивная интеграция и инновационный

рост. Реальная ситуация в экономике России вряд ли поспособствует в ближайшие годы этого

добиться. Однако существующее положение позволит направить часть доходов из более

успешных экспортоориентированных отраслей хозяйства в последовательную диверсификацию

экспорта, способствуя как повышению степени обработки вывозимых первичных ресурсов,

так и развитию новых, ориентированных на внутренний рынок и экспорт, видов производства

промышленных товаров.

В 2008 году мы стали свидетелями исторических событий: выборы президентов в РФ и

США, война в Южной Осетии, и, конечно, глобальный финансовый кризис. Слова о том, что

мир никогда не будет прежним, не пафос, а наша действительность. Среди случившегося

сложно недооценить влияние краха на ключевых фондовых рынках на мировую экономику в

целом, и на экономику отдельных стран в частности. Естественным представляется желание

стран защитить свои интересы и безопасность, чего можно добиться через взаимовыгодное

сотрудничество. Но понимать это недостаточно, необходимо действовать. Доступный,

рациональный и оправданный шаг в этом направлении – создание ВЭК СНГ, как проекта

интеграционного сотрудничества.

Литература:

1.

Дюмулен, И. И. ВЭС России. Достижения и проблемы// Российский

внешнеэкономический вестник. - №7 – 2008. – С. 21-26

2.

Смирнов, В. О. О внешнеэкономической стратегии России// Общество и

экономика – №11-12 – 2006. – С. 125-136

3.

Блудова, С. Н. Анализ мирового опыта стимулирования и содействия развитию

ВЭД// Российский внешнеэкономический вестник. - №5 – 2007. – С. 38-45

4.

Государственное регулирование рыночной экономики: учебник. Издание 2-ое,

перераб. и допол./ Кушлин В. И. – общ. ред. М.: Изд-во РАГС, 2005. – 485 с.. – ISBN 5-7729-

0086-2

5. http://www.gks.ru – [Электронный ресурс] – Государственный комитет статистики

6. http://www.vch.ru – [Электронный ресурс] – Концепция государственной политики РФ

в области международного технического сотрудничества

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Экономическая и политическая стратегия содружества независимых государств

Сизов Олег Витальевич

Круговов Алексей Сергеевич

Орловский Государственный Технический Университет

E-mail: oleg_sizov@mail.ru

Одной из новых форм развития международных экономических отношений после Второй

мировой войны стала экономическая интеграция, под которой понимается процесс

постепенного хозяйственного объединения ряда стран. Данная форма международных

экономических отношений позволяет странам устранить ограничения в движении товаров, а

также услуг, капиталов, людских ресурсов, развить международную специализацию и

кооперацию в производстве, науке и технике, что позволяет наиболее рационально

использовать ресурсы и совместно решать приоритетные задачи экономического развития.

После распада СССР, страны, в него входившие, осознали необходимость экономической

интеграции. Этому способствовало ряд причин. Политическая независимость не дала этим

странам экономической самостоятельности. Молодые государства стали остро ощущать

недостаточное развитие производительных сил, усиливающуюся зависимость их экономик от

Запада. Объединяя усилия в борьбе против неравноправного разделения труда, бывшие

республики СССР добиваются более справедливых экономических отношении. На

постсоветском пространстве эти новые проблемы было призвано решить Содружество

Независимых Государств – СНГ.

В современном мире существенное значение для развития экономических связей между

странами имеет производственная кооперация. С целью ее развития в р амках СНГ были

подписаны ряд соглашений: Соглашение об общих условиях и механизме поддержки развития

производственной кооперации предприятий и отраслей государств-участников Содружества

Независимых Государств, Соглашение о создании общего научно-технологического

пространства государств-участников Содружества Независимых Государств, Соглашение о

научно-техническом

сотрудничестве в

рамках

государств-участников

Содружества

Независимых Государств, Соглашение о создании Евразийской патентной системы. В целях

стимулирования создания совместных финансово-промышленных групп страны-члены СНГ

15 апреля 1994 г. подписали Соглашение о содействии в создании и развитии

производственных, коммерческих, финансово-кредитных и смешанных транснациональных

объединений [1].

Есть первый опыт создания ФПГ в рамках СНГ с участием российских компаний. Так,

Газпром создал концерн с предприятиями Донбасса «Сталь-Трубы-Газ». Учреждена украино-

российская нефтяная компания «РУНО». Международными компаниями стали «Итера»,

Нижегородский автозавод «Ярославские моторы» [3].

Однако, успешное развитие экономического сотрудничества стран СНГ невозможно без

решения проблем их международных валютно-кредитных и финансовых отношений. Отсюда

следует, что первейшей задачей стран Содружества является создание своего набора

инструментов валютно-финансового взаимодействия.

Для нормализации платежно-расчетных отношений между странами - членами СНГ

важное значение могла бы иметь практическая деятельность Платежного союза, соглашение о

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

создании которого было подписано в октябре 1994 г. Его деятельность должна быть направлена

на установление общих правил организации валютных рынков государств Содружества, снятие

ограничений на использование национальных валют в качестве платежных средств по текущим

операциям, применение обменного курса валют, формируемого в соответствии со спросом и

предложением, достижение взаимной обратимости национальных валют, допуск на внутренние

валютные рынки банков-нерезидентов и создание стабилизированных фондов для

регулирования курсовых соотношений [1].

К сожалению, Соглашение о Платежном союзе, предусматривающее расчеты между

странами Содружества в национальных валютах, практически не действует. Движение к

мультинациональной системе, основанной на использовании национальных валют, идет крайне

медленно, что прежде всего объясняется неодинаковым состоянием национальных валют [1].

Сейчас валюты стран СНГ обмениваются друг на друга в основном через доллар США,

что ведет к неоправданному риску, так как курс доллара складывается под влиянием состояния

конъюнктуры в США и ситуации на международных валютных рынках. В этих условиях

становится целесообразным пойти по пути объединения финансовых рынков стран СНГ через

сотрудничество их валютных бирж. Это способствовало бы формированию единого в рамках

СНГ рыночного курса национальных валют. В целях консолидации финансовых рынков

Содружества в апреле 2000 г. была создана Международная ассоциация бирж стран СНГ,

объединяющая 16 бирж из восьми стран Содружества [2].

В целом, представляется возможным к 2020 году провести комплекс работ по

совершенствованию взаимных расчетов и платежей стран СНГ на основе построения системы

многосторонних расчетов.

Сейчас в рамках Содружества используются свободно конвертируемые валюты, рубль и

другие национальные валюты для обслуживания товарооборота (Таблица 1).

Таблица 1 – Национальные валюты стран СНГ.

Страны СНГ

Национальная валюта

Азербайджан

азербайджанский манат

Армения

драм

Белоруссия

белорусский рубль

Грузия

лари

Казахстам

тенге

Киргизия

сом

Молдавия

лей

Россия

рубль

Таджикистан

сомони

Туркмения

туркменский манат

Узбекистан

сум

Украина

гривна

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Если учесть, что большинство стран СНГ испытывают нехватку свободно

конвертируемой валюты и российских рублей, а их национальные валюты слабы, то становится

ясным, что подобная система не способна обеспечивать приемлемые условия для нормального

функционирования и развития торгово-экономических связей стран Содружества.

Система многосторонних расчетов дает возможность экономить значительное количество

платежных средств, необходимых для обслуживания взаимного товарооборота, что

исключительно важно в условиях дефицита свободно конвертируемой валюты и рублей.

Одна из главных проблем, которую надо решить, если использовать принципы

Платежного союза для взаиморасчетов между странами Содружества, связана с определением

расчетной валюты, обслуживающей экономический оборот стран, входящих в систему

многосторонних расчетов. Учитывая слабость всех без исключения валют СНГ, наиболее

приемлемой свободно конвертируемой валютой для этих целей является евро, т.к. с начала XXI

в. евро стал валютой, обслуживающей платежный оборот большей части Европейского

континента, постепенно становясь второй резервной валютой в мире.

При этом механизм расчетов в рамках системы многосторонних расчетов (СМР) может

быть следующим. Импортеры стран Содружества, желающие приобрести товары в той или

иной стране СНГ, покупают через национальную банковскую систему валюту данной страны за

национальную валюту. В свою очередь, экспортеры продают собственную продукцию в другие

страны Содружества, получая за нее свою национальную валюту, которую импортер приобрел

на валютном рынке в собственной стране [6].

По результатам взаимных обменов за определенный период времени (например, месяц

или неделю) осуществляется зачет взаимных требований и обязательств в максимально

возможном объеме по принципу «клирингового пула». Его алгоритм состоит в том, что

двусторонние требования и обязательства той или иной страны по отношению ко всем

остальным странам суммируются и определяется чистое сальдо расчетов. Каждая страна имеет

одно сальдо по отношению к системе многосторонних расчетов. Поэтому определяемое для

каждого участника единое чистое сальдо расчетов (активное или пассивное) регулируется не с

каждой страной в отдельности, а между держателем сальдо, с одной стороны, и системой

многосторонних расчетов - с другой [6].

Для бесперебойного функционирования системы многосторонних расчетов необходимо

по аналогии с другими ныне действующими платежными союзами создать специальный

резервный валютный фонд, чтобы регулировать отношения отдельных стран - кредиторов и

дебиторов и системы в целом (Рисунок 1). При этом основная нагрузка по формированию

такого фонда на первом этапе ляжет прежде всего на Россию, Белоруссию, Украину и

Казахстан.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Рисунок 1 – Общая схема механизма функционирования системы многосторонних

расчетов в СНГ.

Механизм регулирования сальдо может быть следующим. При пассивном балансе часть

сальдо, равная первым 20% квоты (первый транш), регулируется на 80% кредитами от системы

многосторонних расчетов и на 20% - оплатой в свободно конвертируемой валюте. Далее при

погашении пассивного сальдо доля, покрываемая кредитами, по мере нарастания сальдо

относительно уменьшается, а доля платежей в свободно конвертируемой валюте увеличивается.

Вторые 20% квоты (второй транш) на 60% погашаются кредитами, получаемыми от СМР, а на

40% оплачиваются в свободно конвертируемой валюте и т.д. Система регулирования

пассивного сальдо с нарастанием доли, покрываемой платежами в свободно конвертируемой

валюте, призвана сдерживать чрезмерный рост пассивного сальдо у страны, побуждать ее к

развитию экспорта и сдерживанию импорта. [6, c. 72-73].

Для урегулирования активного сальдо предусматривается процедура, при которой по мере

роста сальдо возрастает доля, оплачиваемая в свободно конвертируемой валюте. Может быть

использована следующая схема оплаты положительного сальдо. Первая 20-процентная доля

квоты на 80% идет в счет кредита, предоставляемого держателем активного сальдо системе

многосторонних расчетов, и на 20% погашается в свободно конвертируемой валюте. Вторая 20-

Импортеры

Экспортеры

Национальный

банк импортера

н

ац

и

о

н

ал

ь

н

ая

вал

ю

т

а

и

м

п

о

рт

е

р

а

н

ац

и

о

н

ал

ь

н

ая

вал

ю

т

а

э

к

с

п

о

р

т

е

р

а

продажа продукции

оплата за продукцию в

валюте страны экспортера

Резервный

валютный фонд -

выдача кредитов в

случае пассивного

сальдо

в

зн

о

сы

в

зн

о

сы

к

р

е

ди

т

ы

к

р

е

ди

т

ы

Общее экономическое пространство стран СНГ

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

процентная доля на 60% оформляется аналогично кредитом и на 40% - оплатой в свободно

конвертируемой валюте. Третья - на 40% регулируется кредитом и на 60% - оплатой в свободно

конвертируемой валюте и т.д. При полном использования квоты сальдо расчетов на 40%

покрывается кредитами, а на 60% - оплатой в свободно конвертируемой валюте. В случае

превышения активного сальдо выделенной стране квоты сумма превышения должна

регулироваться на основе специальных соглашений [6, c. 73].

После построения системы многосторонних расчетов могут решаться проблемы создания

валютного союза стран СНГ. Формирование валютного союза - достаточно длительный

процесс, оно должно опираться на тесное взаимодействие не только в проведении денежно-

кредитной и финансовой политики, но и в важнейших областях общеэкономической политики.

Механизм системы многосторонних расчетов создает зону преференциальной торговли

для стран СНГ, что будет стимулировать развитие интеграционных связей. Применение данной

системы способствовало бы смягчению последствий дезинтеграционного шока и расширению

торгово-экономических связей стран Содружества, что является условием их последующей

интеграции, а также повысило бы продуктивность усилий по формированию зоны свободной

торговли, предпринимаемых в настоящее время.

Экономическая интеграция в рамках СНГ диктуется не только общеэкономической

политикой, но и необходимостью для РФ смены направления внешней политики с западного на

постсоветское. Ее побуждает к этому та геополитическая ситуация, в которой она сегодня

оказалась. Риски, связанные с обострением глобальных проблем, которые сегодня глубоко

осознаются Западом, носят все же более долгосрочный характер, тогда как геополитический

риск, напрямую затрагивающий само бытие России, требует решения уже сегодня.

Пора понять, что те или иные геополитические системы поддерживаются

соответствующими типами культуры и личности. Сегодняшний геополитический кризис во

всем постсоветском пространстве связан с тем, что это пространство не может быть удержано

человеком потребительского типа. Именно потребительская психология продиктовала новой

российской политической элите сомнительное геополитическое решение: поскорее избавиться

от наиболее «тяжелых» частей евразийского пространства и перенести «облегченную» таким

образом Россию в «европейский дом». Но оказалось, что евразийское пространство обладает

известной принудительностью: его нельзя произвольно делить на части (оставленные части

ведут себя не нейтрально, а агрессивно) и из него невозможно мигрировать. Как только в

России

осуществилась

социокультурная

революция, приведшая к

преобладанию

потребительской морали, геополитические показатели качества жизни, связанные со

стабильностью, безопасностью, этнической и конфессиональной уживчивостью, стали

катастрофически ухудшаться.

Перед Россией и другими странами СНГ возникла дилемма: либо найти способ

преодоления безответственной потребительской морали, либо окончательно опуститься в

пучину геополитического хаоса и соскальзывания в «третий мир». Существуют в конечном

счете только два способа предотвращения этого: или отступление в авторитарно-

фундаменталистскую архаику, или восхождение к новой форме цивилизованности

постпотребительского типа. С этой точки зрения постсоветское пространство делится на две

части: одна тяготеет к первому варианту, предлагаемому, в частности, мусульманским

фундаментализмом, вторая ищет новое формационное решение, связанное со становлением

культуры не доэкономического, а постэкономического типа [7].

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Процесс производства власти новыми политическими элитами и процесс развития по

экономическим, социальным и культурным критериям отнюдь не всегда совпадают. Но

политическим элитам стран СНГ необходимо было убедить население в неизбежности такого

совпадения. Для этого был взят на вооружение миф об эксплуатации Россией других народов. В

частности, подобный миф активно использовался националистами Украины. Населению

внушали, что неудовлетворительное состояние экономики этой бывшей «житницы СССР»

связано с тем, что ее богатства расхищались "имперским центром". Достаточно освободиться от

«хищника», как социально-экономическая ситуация мгновенно изменится. Она в самом деле

изменилась, но — к худшему.

Второй миф — об автоматическом повышении статуса народов при выходе их из поля

геополитического притяжения России. Здесь скрыт определенный софизм: статус народа

смешивается со статусом политических элит. Бывший первый секретарь ЦК компартии той или

иной республики, ставший президентом независимого государства, в самом деле повышает

свой статус. Отделение от Москвы автоматически превращает вторых лиц государственной

иерархии (ибо первые лица находились в Москве) в первых. С народами дело обстоит сложнее.

Статус украинского народа как составной части славянского в бывшем СССР следует

сопоставить с его возможным статусом в Центральной Европе, которая сегодня формируется

под эгидой объединенной Германии. Украину, бесспорно, ожидает статус маргинального

государства в геополитической системе Центральной Европы. Это предопределяется многими

факторами: господством в Центральной Европе германского этнического элемента,

экономическим отставанием Украины, несходством культурной традиции. Украину буквально

тащат в чужой дом. Разумеется, само понятие своего и чужого дома может восприниматься

всего лишь как метафора, если предполагать, что процессы экономической интеграции,

модернизации, международного разделения труда являются культурно нейтральными [7].

Статус народа в том или ином цивилизационном ареале дает определенные гарантии, то

есть относится к критерию устойчивости. Следует прямо сказать: по этому критерию Украина и

Белоруссия явно выигрывают в геополитическом союзе с Россией и, напротив, резко понижают

свой статус, будучи вовлеченными в чуждую для них романо-германскую систему.

Несколько иной расклад получается при рассмотрении отношений России с другими

частями постсоветского пространства — Закавказьем и Центральной Азией. По критериям

развития мы и здесь видим явный регресс в результате постсоветских геополитических сдвигов.

Дистанцирование от России ознаменовалось для этих регионов не только резким падением

уровня жизни в результате экономической дезинтеграции. Оно привело также к заметной

архаизации всего образа жизни народов, включая и собственно политические показатели.

Возврат к авторитарно-патриархальной модели социального устройства и сужение

пространства автономной личности — вот наглядные симптомы этого процесса.

В постсоветском пространстве либерализм выступил в значительной мере как идеология

реставрации, так как вместо обанкротившегося коммунистического эксперимента он предложил

возврат к капитализму. В Западной Европе такой реставрационный ход никого не шокирует, так

как капитализм там со времен Просвещения отождествляется с естественным состоянием, а

"экономический человек" — с естественным человеком. Но в не-западных цивилизационных

ареалах капитализм и либерализм вовсе не воспринимаются как естественные. Напротив,

зачастую они оцениваются как импортированные феномены, навязываемые остальному миру в

корыстных экономических и геополитических целях.

Если в ближайшем будущем в европейской и мировой культуре не произойдет новой

реабилитации истории — открытия новых формационных возможностей человечества, то на

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

месте больших суперэтнических пространств будут формироваться малые этнические

пространства, плохо совместимые друг с другом, заряженные перманентной конфликтностью

[7].

Действуя в геополитическом направлении решения проблем на постсоветском

пространстве, Россия может стать родиной новой формационной идеи. Одна из важных причин

необходимости данного направления внешней политики РФ является и защита своих

стратегических интересов. Не стоит, например, забывать о том, что довольно протяженная

часть транссибирской магистрали проходит на территории Казахстана.

Также это направление позволит вывести отношения с Украиной и Белоруссией на новый

высокий и эффективный уровень, что является необходимым для более успешного проведения

экономической интеграции, создания резервного валютного фонда. Использование же евро в

качестве расчетной валюты, обслуживающей экономический оборот стран СНГ, представляется

временным. Далее можно перейти на рубль, который можно будет обеспечивать за счет

экономик стран Содружества посредством их развития и интегрированности.

Стремительная экономическая и политическая интеграции могут способствовать

образованию некоего рода конфедерации постсоветских стран, что значительно укрепит

геоэкономическое и геополитическое положение России и СНГ не только в регионе, но и в

мире. Рассматриваемая стратегия позволит перейти от конкуренции к сотрудничеству, к

партнерским отношениям на новом качественном уровне, совместно решать приоритетные

задачи экономического и политического развития. Необходимость данной стратегии

обусловлена тем, что для всех стран Содружества постсоветское пространство является

приоритетным регионом интеграции.

Литература

5.

Международные экономические отношения: учебник/ Под ред. И.П. Фаминского

– 2-е изд. перераб. И доп. - М.: Экономистъ, 2004. - 880с.

6.

Международные экономические отношения: учебник для вузов / В.Е. Рыбалкин,

Ю.А. Щербанин, Л.В. Басдин и др. / под ред. Проф. В.Е. Рыбалкина – 4-е изд. перераб. И доп. -

М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 514с.

7.

Внешняя торговля и офшор за рубежом: Россия-ШОС, ЕврАЗэС, ВЭП, СНГ, Том

III Экономика и связи с Россией в 2000-2006гг. 320с.

8.

Мурычев А. В. Интеграция СНГ – новое качество развития: инструменты

валютно-финансовых отношений // Банковское дело. - 2006.-№4.- с.32-38.

9.

Мурычев А. В. Интеграция СНГ – новое качество развития // Банковское дело –

2006. - №5. - с. 32-36.

10.

Петраков Н. Валютный фактор в экономической интеграции стран СНГ //

Вопросы экономики. - 2003. - №2. - с.64-77.

11.

http://www.archipelag.ru – А. Панарин / Геополитический прогноз, сделанный в

1997 г.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Миграционные стратегии Содружества независимых государств: объяснительный

потенциал теории миграционных систем

Блинова Марина Сергеевна

Кандидат социологических наук

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

E-mail: mblinova@yandex.ru

Как отмечают исследователи, идет второе десятилетие государственности стран-членов

Содружества независимых государств (СНГ). Хотя этот период относительно короток с

исторической точки зрения, текущая миграционная ситуация качественно отличается от той,

что сформировалась в 1991г., в момент распада Союза Советских Социалистических Республик

(СССР) - как с точки зрения роли основных факторов, порождающих миграцию, так и

интенсивности и направленности миграционных потоков, а также их воздействия и на

отдающие, и на принимающие мигрантов страны [5].

Если характеризовать динамику миграции в постсоветский период, то необходимо

отметить, что распад Советского Союза и последующий период (1991–1992 гг.)

характеризовались преобладанием политических и этнических факторов (таких, как

дискриминационная политика новонезависимых государств по отношению к этническим

меньшинствам и опасения последних относительно возможной утраты гражданства их вновь

провозглашенных этнических государств) в определении характера новых миграционных

потоков. Тем не менее, уже в 1993–1995 гг. в миграции проявились новые тенденции,

отразившие возрастающее значение социально-экономических факторов. Прежде всего,

односторонние миграционные потоки стали доминировать: эмиграция из России резко

сократилась, в то время как иммиграционный приток продолжал последовательно возрастать.

Другой важной характеристикой этого периода было то, что данная тенденция касалась как

этнических русских, так и русскоговорящих, а также представителей всех титульных наций

СНГ.

Таким образом, уже на этой стадии этнические и политические факторы стали

действовать параллельно с социально-экономическими, в первую очередь включавшими

экономический спад и нарастающую социально-экономическую дифференциацию среди

новонезависимых государств. Соответственно, в этот период шло формирование

многочисленных новых типов миграции, включая трудовую, временную и незаконную. Наряду

с этническими факторами, изменения социально-экономической ситуации привели к

формированию уже упомянутых ранее односторонних миграционных потоков в Россию –

страну, где социально-экономическое положение было относительно лучше и стабильнее, чем в

большинстве других стран СНГ.

Период после 1996 г. был отмечен относительной стабилизацией миграционной ситуации

в СНГ. Наиболее видимые черты данного периода включают общее снижение миграционной

активности, растущее значение внешней эмиграции и все возрастающую роль социально-

экономических факторов в определении характера и интенсивности миграционных потоков.

Эти изменения связаны с политической стабилизацией во многих постсоветских государствах,

более гибкой политикой, проводимой по отношению к меньшинствам местными

правительствами, а также сокращением резервов мобильного населения. Вместе с тем,

немаловажно, что значительные группы населения в СНГ утратили веру в способность и

стремление своих государств предоставить им какую бы то ни было социальную или

экономическую поддержку. В результате они все более опираются на свою собственную

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

инициативу, включая поиск источников существования за рубежом. Одновременно с этим,

развитие новых форм миграции замедляется формированием все более неблагоприятной для

мигрантов социально-политической атмосферы во многих принимающих странах (включая

Россию и, вследствие событий 11 сентября 2001 г., страны Запада) [5].

В течение этого третьего по счету периода еще более усилилось доминирующее влияние

России на формирование миграционных потоков в регионе. Согласно данным Ж.А.

Зайончковской, доля России в общем числе иммигрантов, принимаемых странами СНГ,

возросла с 42% в 1989 г. до 73% в 2000 г. [6]. Оставаясь основной страной приема мигрантов в

регионе, Россия одновременно становится и все более значительным поставщиком трудовых

мигрантов на Запад, а также выступает в качестве своеобразного «моста» для тех, кто пытается

попасть в Западную Европу через ее территорию.

В целом можно заключить, что современную миграционную ситуацию в постсоветском

пространстве характеризуют следующие основные черты: переход от политических к

социально-экономическим факторам формирования миграционных потоков; снижение

интенсивности миграционной активности в регионе; возрастание масштаба и значения

трудовой, временной и нелегальной миграции; изменение территориальной ориентации

миграционных потоков, включая постепенно возрастающее значение трудовой миграции за

пределы региона; все возрастающая роль России в качестве ключевого звена региональной

миграционной цепочки.

Таким образом, характер, объемы и направления миграционных перемещений на

постсоветском пространстве изменились в последние 15 лет. В предыдущее десятилетие

преобладающим миграционным потоком была вынужденная эмиграция в Россию из стран СНГ.

В конце 1990-х — начале 2000-х годов благоприятная экономическая конъюнктура (в первую

очередь высокие цены на нефть) и наиболее динамичные рыночные реформы способствовали

тому, что социально-экономическая ситуация в России и Казахстане изменилась, и трудовая

иммиграция в эти страны стала преобладающей. Обе эти страны являются также странами

транзита мигрантов и странами, посылающими мигрантов [9].

В начале XXI века в СНГ усиливаются глобализационные тренды: ускоряется

проникновение капитала и транснациональных корпораций, технологий, товаров и услуг в

самые отдаленные уголки региона. Это стимулирует развитие транспортной системы,

распространение системы коммуникаций, например, развитие международной электронной

системы денежных переводов.

Сами международные миграции также все более подвержены влиянию глобальных

тенденций: меняют направления, активнее направляя вектор миграций не только в СНГ, но и в

развитые западные страны, включаются в мировые рынки труда, формируют вторичные рынки

труда в странах достижения, приобретают другие общие характеристики. Увеличивается

мобильность рабочей силы, как с точки зрения количества мигрантов, так с точки зрения

количества стран достижения.

В международной трудовой миграции все активнее участвуют не имеющие специальности

неквалифицированные работники, впервые выходящие на рынок труда. Наиболее бедное

население, неквалифицированная рабочая сила перемещается в соседние, как правило,

пограничные страны, квалифицированные специалисты и рабочие едут в Россию, страны СНГ и

вне СНГ, чтобы таким образом увеличить вложения и отдачу от «человеческого капитала» и

максимизировать доход от миграции.

Для принимающих стран, в первую очередь России и Казахстана, характерно

формирование анклавных рынков труда. Такие рынки формируются на определенных

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

территориях концентрации иммигрантов. Поскольку на рынках труда используется

неквалифицированный труд, и как правило, незаконный, это дает основание говорить о

формировании «вторичного» рынка труда, где почти не работают граждане принимающей

страны, а в основном заняты трудовые иммигранты. Незаконная занятость на таких вторичных

рынках возможна не с помощью открытых, легальных механизмов, а через «мигрантские сети»,

неформальные связи в мигрантских сообществах.

Другой глобальный тренд, проявляющийся в регионе, это увеличивающаяся роль

«мигрантских сетей». Большая роль «мигрантских» (неформальных) сетей, а не формальных

государственных или коммерческих организаций в развитии и «самоподдержании» миграций

— это лишь одно, хотя и не самое сильное свидетельство слабой управляемости

(регулируемости) миграционных потоков, и, следовательно, существования угроз безопасности

не только на национальном, но и на глобальном уровне.

Новой угрозой в управлении миграционными движениями является увеличение

нелегальной транзитной миграции. Государства Центральной Азии, и в первую очередь

Казахстан, являются странами транзита для мигрантов из стран юго-востока Азии.

Таким образом, масштабность миграционных потоков на постсоветском пространстве,

сложные взаимодействия субъектов миграционного процесса на всех этапах и уровнях привели

к тому, что миграция оказалась фактором серьезных социальных изменений на макро- и

микроуровне как в принимающих, так и посылающих странах.

Россия – центр постсоветской миграционной системы. Россия как наиболее экономически

развитая страна привлекает мигрантов из всех стран СНГ, прежде всего стран Закавказья,

Кыргызстана, Молдавии, Таджикистана, Украины, Узбекистана. Например, по экспертным

оценкам, из Таджикистана — 85–90% потока трудовых мигрантов направлены в Россию, 10–

15% — в Казахстан; из Киргизстана — соответственно, 2/3 и 1/3 [9]. Таким образом, положения

теории мировых систем находят свое подтверждение в миграционных перемещениях на

постсоветском пространстве. Согласно данной концепции международная миграция

соответствует политической и экономической организации расширяющегося глобального

рынка, и поэтому международная миграция является естественным следствием глобализации

рынка в развивающемся мире: проникновение глобальной экономики в периферийные регионы

является катализатором международного передвижения.

Системный подход к интерпретации сущности и многообразия миграционных потоков

применяет теория миграционных систем, разработанная американскими учеными М. Критц, Л.

Лим, Х. Злотник в начале 1990-х гг. [11].

С одной стороны, рассматривает миграцию как результат индивидуальных решений,

зависящих от тех или иных структурных факторов, а, с другой стороны, анализирует ее в

контексте мировых потоков капиталов и товаров, действия глобальных и региональных

политических, экономических, культурных факторов. В результате строится сложная система

взаимосвязей между различными элементами, воздействующими на процесс миграции, а

направление и динамика миграционных потоков находят свое логичное объяснение.

В социологии под системой (от гр. systema – целое) понимается предмет, явление или

процесс, состоящий из качественно определенной совокупности элементов, находящихся во

взаимных связях и отношениях и образующих единое целое, способное во взаимодействии с

внешними условиями своего существования изменять свою структуру. Существенными

чертами любой системы являются целостность и интеграция. Первое понятие фиксирует

объективную форму существования явлений, то есть их существование как целого, а второе –

процесс и механизм объединения их как частей [7].

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Одним из основоположников системного подхода считают Г. Спенсера [4], но основной

вклад в общую теорию систем был сделан А.А. Богдановым и Л. фон Берталанфи, которые

разработали ряд ее основных положений: принцип обратной связи, феномен открытой системы

[2], базовые принципы функционирования системы, баланса между входом и выходом,

принцип «изоморфизма», согласно которому все системы обладают общими чертами,

определяемыми как системные черты [1].

Таким образом, системный подход – это направление методологии научного

исследования, в основе которого лежит рассмотрение сложного объекта как целостного

множества элементов в совокупности отношений и связей между ними [8].

Системный подход к исследованию миграционных процессов предполагает анализ

факторов, причин, функций, а также последствий миграционных процессов, что обусловлено

необходимостью переосмысления их роли для оценки перспектив развития современного

общества в контексте глобализации.

Теория миграционных систем представляет собой одну из первых попыток объединить

разрозненные концепции миграции и доказать, что миграционные потоки между странами

выезда и определенными странами въезда детерминированы взаимосвязанными факторами.

Поскольку формирование устойчивых миграционных потоков создает некое единое

пространство (миграционную систему), включающее страны выезда и въезда, для понимания ее

динамики необходимо рассматривать систему в целом. При этом географическая близость

может играть значительную роль, но не является обязательным условием. Определенные

страны могут составлять часть глобальной миграционной системы.

Справедливо замечено, что направление потоков международной миграции населения не

является случайным: оно часто предопределено существованием исторических, культурных,

экономических или политических связей между странами выезда и странами въезда. Кроме

того, миграции, имевшие место прежде, приводят к формированию так называемых

миграционных сетей, когда новые мигранты могут опереться на опыт и помощь своих

земляков, ранее переселившихся и обосновавшихся в странах назначения.

Существование социальных миграционных сетей не просто способствует формированию

миграционных потоков между странами, оно является фактором устойчивости этих потоков,

т.е. наличие миграционной сети может само по себе поддерживать миграционный процесс даже

тогда, когда условия для миграции становятся неблагоприятными, в частности, когда ей

противостоит ограничительная иммиграционная политика, или в условиях экономического

спада в принимающей стране.

Миграционной системой называют группу стран, между которыми существуют

относительно масштабные и устойчивые миграционные связи [11]. Как минимум,

миграционная система может включать две страны, между которыми происходит

миграционный обмен. Но поскольку в реальной действительности страны участвуют в

многообразных миграционных потоках с целым рядом других государств, миграционные

системы могут переплетаться, а меньшие миграционные системы могут являться частью более

крупных систем. Так, миграционная система, объединяющая Францию со странами Северной

Африки, входит в одну из крупнейших миграционных систем, центром которой являются

государства Европейского Союза.

Устойчивость миграционных связей в системе может определяться как историческими

причинами (например, колониальные отношения или политические союзы), так и взаимной

экономической заинтересованностью стран в миграционном обмене, которая обусловливает

возникновение и сохранение миграционного движения определенной направленности. Внутри

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

миграционных систем существуют не только потоки людей. Они дополняются товарными и

финансовыми потоками. Денежные переводы мигрантов на родину часто становятся важным

источником финансовых ресурсов в странах-экспортерах рабочей силы. При этом сами

денежные переводы со временем могут выступать стимулом для новых волн миграции,

поскольку, с одной стороны, они вселяют надежду на хороший заработок у потенциальных

мигрантов, а, с другой стороны, дают средства для миграции.

Однако наряду с достоинствами можно выделить и недостатки данной теории, которые

заключаются в том, что остаются нераскрытыми причинно-следственные связи между

различными факторами миграции.

Согласно теории миграционных систем, устойчивость миграционных систем

поддерживается существованием миграционных сетей, которые надежно связывают страны

выезда и страны въезда. Миграционные системы гибки и подвижны, они динамично

развиваются, следуя за изменениями экономической и политической ситуации в отдельных

странах и регионах и в соответствии с тенденциями глобализации. Появляются новые страны

притяжения мигрантов, к миграционным процессам подключаются все новые «страны-

поставщики» мигрантов, меняется направление миграционных потоков, подчас они становятся

встречными, но отличающимися по структуре мигрантов.

Помимо упомянутых миграционных систем, существуют менее масштабные

миграционные системы практически во всех регионах мира – в Африке, Азии, странах

Карибского бассейна, Латинской Америки. Они могут отличаться даже большей

масштабностью миграционного движения, как это имеет место в Африке, например, где,

видимо, наблюдается наибольшее в мире число международных мигрантов, которое, впрочем,

слабо отражено в официальной статистике. Однако большая часть международных миграций на

Африканском континенте происходит между соседними странами и носит вынужденный

характер, что вызвано многочисленными стихийными бедствиями и этническими конфликтами.

Поэтому точнее будет говорить о субрегиональных миграционных системах, например, в

Западной Африке, Южной Африке и т.д.

В соответствие с теорией миграционных систем, международная миграционная система

состоит из группы принимающих стран (центра), которая связана с посылающими странами

относительно большими потоками и контрпотоками мигрантов [10]. Эти страны в

миграционной системе связаны не только потоками людей, но и другими видами связей. М.

Критц и Х. Злотник различают исторические, культурные, колониальные и технологические

связи. Кроме того, миграционная система находится в определенном контексте – социальном,

политическом, демографическом, экономическом [11]. Миграционная система имеет временное

и пространственное измерения. Географическая близость стран в миграционной системе не

имеет принципиального значения, нежели исторические или технологические связи. Страны

также могут принадлежать более чем к одной миграционной системе.

Временное измерение миграционной системы образуют изменения контекста и

изменения, происходящие в связях между странами. Оно является существенным для анализа

динамики миграционных потоков и контрпотоков. Наряду с внутренними причинами эти

изменения могут быть детерминированы самой международной миграцией, т.е. количество

мигрантов может оказывать влияние на социальный, политический, экономический и

демографический контексты, а также на связи между странами. В соответствии с теорией

миграционных систем, сетевая и институциональная теории пытаются объяснить, каким

образом контекст миграционной системы изменяется под воздействием собственно

международных миграционных потоков.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

В крупнейших мировых миграционных системах миграционные потоки обычно

фокусируются на одной или нескольких странах назначения, притом, что миграционная

система остается открытой, т.е. имеет миграционные связи также со странами, не входящими в

эту систему, а также с другими миграционными системами.

Обычно в научной литературе выделяют четыре-пять крупнейших миграционных систем

в мире: Североамериканская система, Европейская система, система, объединяющая страны

Персидского залива, Азиатско-Тихоокеанская система, Южноамериканская система [13].

В настоящее время к этому списку ученые добавляют Евразийскую систему, прежде

всего, в силу широкомасштабной международной миграции как внутри постсоветского

пространства, так и многочисленных миграционных потоков, связывающих государства этого

региона с другими странами мира [3]. Этот подход в отечественной литературе разрабатывает

исследователь И.В. Ивахнюк, которая обосновывает появление Евразийской миграционной

системы наряду с другими крупнейшими мировыми миграционными системами [3]. Автор

указывает на то, что с тех пор, как теория миграционных систем приобрела относительно

завершенный характер, прошло более десяти лет. За это время миграционная картина мира

менялась, изменилась структура миграционных потоков, в потоки международной миграции

включились государства бывшего СССР. Фактически на территории постсоветского

пространства сформировалась новая – самая «молодая» в мире – миграционная система,

которую следует рассматривать наряду с другими крупнейшими мировыми миграционными

системами.

Для крупнейших миграционных систем характерно сочетание различных видов и форм

миграции – постоянной и временной, беженцев и трудовых мигрантов, организованной и

нелегальной, учебной и т.д. Однако на деле для одних миграционных систем могут быть более

типичны одни виды миграции, для других – другие. Это может объясняться историческими

факторами, конкретной политической обстановкой, степенью тесноты традиционных связей

между странами назначения и странами происхождения мигрантов. Кроме того, особенности

миграционной политики основных принимающих стран в отдельных системах предопределяют

доминирование тех или иных видов миграции.

Особенностью современного этапа развития глобальной миграционной ситуации

становится тот факт, что в роли центров миграционных систем могут выступать не страны в

целом, а крупные города-мегаполисы. Это могут быть так называемые «глобальные города»

(Нью-Йорк, Лондон и т.д.), которые концентрируют в себе функции глобальных финансовых

центров и которые одновременно являются центрами притяжения большого числа мигрантов.

Это могут быть также менее значимые в глобальном масштабе крупные региональные

мегаполисы – Барселона, Гамбург, Милан, Сидней, Торонто, Монреаль, Москва, Стамбул,

Каир, Бангкок, Сан-Пауло и т.д. [12]. Экономика этих городов, структура их рынка труда уже

находятся в значительной зависимости от присутствия рабочих-мигрантов, а сложившиеся там

многочисленные мигрантские общины способствуют поддержанию миграционного притока в

необходимом объеме и фактически выступают важным структурным элементом их

экономического развития.

Центральной идеей теории миграционных систем является идея обмена не только

капиталами, но и людьми, который происходит в определенном экономическом, социальном,

политическом и демографическом контексте.

В отечественной научной литературе при анализе евразийской миграционной системы

особо выделяют, так называемую, региональную миграционную подсистему как часть

постсоветской миграционной системы (СНГ) [9]. Данная подсистема формируется в

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Центральной Азии в 2000-е годы, в ней можно выделить Казахстан (страна, принимающая

трудовых мигрантов), другие страны региона — Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан,

Узбекистан («посылающие» страны).

Отличительными особенностями данной миграционной подсистемы являются, по мнению

исследователей, следующие:

−одновременно с процессом регионализации, современные трудовые миграции в

Центральной Азии все более подвержены влиянию глобальных тенденций. Международные

трудовые миграции из региона диверсифицируются по направлениям, включаются в мировые

рынки труда, приобретают другие универсальные характеристики;

−увеличение денежных переводов трудовых мигрантов в республики Центральной Азии,

усиление их роли в повышении уровня жизни домохозяйств — одна тенденций глобализации.

Общие объемы денежных переводов в некоторых республиках Центральной Азии

эквивалентны значительной части ВВП, но используются в основном в целях потребления. Это

ставит перед государствами задачу разработки программ по использованию переводов в целях

развития местных сообществ и национальных экономик.

Формирование

миграционной

субсистемы

обусловлено

неравномерностью

экономического развития в республиках Центральной Азии, разницей демографических

потенциалов стран региона, дисбалансом на региональном рынке труда, который приводит к

стихийному регулированию спроса на рабочую силу в трудонедостаточных странах / регионах

(Казахстан) с предложением в трудоизбыточных странах регионах. Важную роль играет

либерализация миграционных режимов, географическая близость, благоприятные природно-

климатические условия и другие факторы.

Важным фактором формирования региональной системы является этнокультурное

сходство (при всем его национальном многообразии), общность языкового пространства. Во

всех пяти странах региона население исповедует ислам суннитского толка и говорит на

различных вариантах тюркского языка (кроме Таджикистана). Русский язык также является

объединяющим языком межнационального и межгосударственного общения.

Для международных миграций в республиках Центральной Азии характерны общие

закономерности при сохранении некоторых страновых особенностей. К этим закономерностям

относятся:

−нерегулируемый характер трудовых миграций,

−большая доля коммерческих (челночных) миграций,

−преобладание временных над постоянными миграциями и т.д.

Миграционная система предполагает наличие международно-правовой, национальной,

институциональной и т.д. системы, которая регулирует миграционные процессы и обеспечивает

безопасность внутри систем. Пока система национальной и региональной безопасности в

странах Центральной Азии не создана, даже объективно востребованные соглашения по

перемещению рабочей силы, визового режима, гражданства и т.д. между странами региона не

подписаны, либо не ратифицированы, либо не выполняются. В рамках СНГ подписано

несколько сотен соглашений, однако проблемой является их имплементация. Слабое

институциональное обеспечение и международное дву- и многостороннее сотрудничество

затрудняют регулирование международной миграции, препятствуют формированию единого

миграционного и правового пространства в СНГ. При этом миграция является единственной

стратегией выживания в обществе и преодоления бедности.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Литература.

1.

Берталанфи Л. Общая теория систем – критический обзор / Исследования по

теории систем. М., 1969.

2.

Богданов А.А. Всеобщая организационная наука. В 2-х т. М., 1989.

3.

Ивахнюк И.В. Международная трудовая миграция. М., 2005. С 51.

4.

История теоретической социологии. В. 4-х т. Т. 1. / Отв. ред. Ю.Н. Давыдов. М.,

1997. С. 260-261.

5.

Коробков А., Палей Л. Социально-экономическая роль денежных переводов

мигрантов в СНГ // Тенденции международной миграции: Доклады, представленные на секцию

143 XXV конференции IUSSP - Международного союза научных исследований в области

народонаселения, 18-23 июля 2005 г., Тур, Франция / Гл. ред. В.А. Ионцев. - М., 2006. С. 151-

152.

6.

Население России 2001: Девятый ежегодный демографический доклад. Ред. А.Г.

Вишневский.

Москва:

Центр

демографии

и

экологии

человека,

Институт

народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2002.

7.

Осипов Г.В. Социология и социальное мифотворчество. М., 2002. С. 267.

8.

Социологический энциклопедический словарь. Редактор-координатор акад. РАН

Г.В. Осипов. М., 1998. С. 322.

9.

Садовская Е. Международные трудовые миграции, денежные переводы и

развитие в республиках Центральной Азии: процесс регионализации или глобализации? //

Миграция и развитие: Доклады и статьи ведущих секций и докладчиков международной

конференции «Миграция и развитие», Москва, 13-15 сентября 2007 г. Сборник статей / Гл. ред.

В.А. Ионцев. М., 2007. С. 188, 191.

10.

Fawcett J.T., Arnold, F. Explaining diversity: Asian and Pacific immigration systems /

Fawcett J.T., Carino B.V. (eds.) Pacific bridges: The new immigration from Asia and the Pacific

Islands, New York: Center For Migration Studies. 1987. P. 453-473; Massey D., Arango J., Hugo G.,

Kouaouci A., Pellegrino A. and Taylor J.E. Theories of international migration: A review and

appraisal // Population and Development Review. 1993. Vol. 19(3). P. 431-466.

11.

Kritz M.M., Lim L.L., Zlotnik H. (eds.) International migration systems: A global

approach. Oxford: Clarendon Press. 1992.

12.

Sassen S. Globalization and Its Discontents. New York: The New Press. 1998.

13.

Simmons A., Piche V. Teaching Migration and Globalization // GENUS. 2002.Vol.

LVIII (3-4). P. 116.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Интеграционные проекты Содружества – успехи 2020

Доморад Ольга Викторовна

студент

Белорусский государственный университет

E-mail: olgadomorad@mail.ru

После распада Союза Советских Социалистических Республик и обретения

государственного суверенитета у каждого из вновь возникших государств возникла

потребность в создании объединения, способного отвечать потребностям в регулировании

произошедших законодательных, социально-экономических и политических изменений.

Наработанные в советское время механизмы разрешения вновь возникших проблем, были не

способны справиться с ними и эффективно действовать в ситуации коренного изменения

обстоятельств. Для большинства новых суверенных государств образование Содружества

Независимых Государств было единственным выходом в сложившейся ситуации.

Предполагалось, что СНГ будет искусственно созданным объединением, которое необходимо

лишь в «переходный период» перед окончательным отделением. Существовала масса проблем,

которые возможно было решить только совместными усилиями, например, проблема оружия

массового поражения, дислоцированного в республиках СССР. Кроме того, оставалась

социальная и экономическая взаимозависимость. Это значит, что большинство стран

постсоветского пространства, присоединяясь к СНГ, не хотели потерять экономические связи и

амортизировать тем самым негативные последствия распада СССР.

В то же время, с точки зрения российских аналитиков, СНГ должно было утвердить на

постсоветском пространстве модель отношений геополитического центра (России) и периферии

(других постсоветских стран). Как отмечает эксперт Центра исследований Восточной Европы

Лауринас Йонавичюс, если бы была сформулирована общая для всех государств задача

организации, процесс интеграции был бы не таким хаотичным. Более того, можно привести

один лишь факт: что большинство всех принимаемых различными органами в рамках СНГ

решений просто не воплощаются в жизнь. Это свидетельство того, что Содружество

образовывалось спонтанно, не продумано. СНГ было создано как организация

межгосударственного типа, в которой решения принимаются по принципу консенсуса стран-

членов. Отсутствие надгосударственных учреждений предопределяет то, что интеграция СНГ

происходит по принципу ad hoc и выборочно, т.е. только между заинтересованными в

конкретной области странами-членами. Иными словами, по каждому решению организации

могут вести переговоры только те страны, которые заинтересованы в принятии

соответствующего решения, при этом решение действует только по отношению к странам,

принявшим его

1

Тем не менее, сегодня СНГ выполняет ряд мероприятий, которые важны для всех без

исключения членов Содружества: признание дипломов высшего образования, действительность

страхования здоровья на всем пространстве СНГ, безвизовый режим, действующий во всех

государствах (кроме Грузии). Более того, СНГ остается просто удобной платформой для

переговоров, позволяющей регулярно проводить встречи политиков высокого уровня, решать

.

1

СНГ: путь в никуда // Veidas [Электронный ресурс]. – 2007. – № 8. – Режим доступа:

http://www.inosmi.ru/– Дата доступа: 15.03.2009.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

двусторонние проблемы в отношениях, пользоваться старыми связями, заключая соглашения

или выясняя позиции других стран по вопросам международной политики.

В связи с изложенной ситуацией и непрерывно возрастающей ролью интеграционных

процессов в современном мире, что приводит к усиливающийся роли СНГ как международной

организации, созданной на добровольной основе, в основу новой концепции СНГ должна быть

положена идея не интеграции ради интеграции, а интеграция ради экономики, политической и

социальной сфер, культуры на уровне, выгодном каждому из государств-членов.

Исторически можно проследить четыре этапа интеграции в рамках СНГ.

Первый этап связан с процессами либерализации хозяйственной деятельности,

трансформировании деятельности центральных министерств и ведомств, ослабления

централизованной системы планового управления, провозглашением независимости бывших

союзных республик. Этот этап начался в 1988 году и закончился принятием Соглашения о

создании Содружества Независимых Государств и Алма-Атинской декларации.

Второй этап можно охарактеризовать как этап разработки концептуальных и

организационно-правовых

основ

национально-государственной

политики

рыночных

преобразований. В этот период был принят Устав Содружества Независимых Государств в

последующем ратификацией государствами-участниками и зарегистрированной в Секретариате

ООН в соответствие со ст.102 Устава ООН. Необходимо отметить, что данный период

характеризуется и негативными моментами: не были очерчены правомочия в сфере

правотворчества.

Третий этап - этап, связанный с перестановкой акцентов. Был взят курс на финансовую

стабилизацию, сближение рыночной, экономической и социальной политики государств-

участников. Этот период также характеризуется принятием нормотворческого массива.

Сегодня, однако, можно констатировать, что ряд соглашений, принятых в это время, так и

остался невостребованным.

Четвертый этап – придание устойчивости сложившимся базисным контурам рыночного

хозяйства, достижение параметров экономического роста, реформирование социальной сферы.

Значимым шагом является подписание в 2000 г. Договора об учреждении Евразийского

экономического сообщества, в котором была заложена концепция более тесного и

эффективного торгово-экономического сотрудничества

2

Сейчас остро назрела проблема «пятого этапа» интеграции в рамках СНГ. Можно

отметить ряд факторов, действующих в направлении сплочения государств. Во-первых, все

страны движутся, хотя и с разной скоростью, по пути либерализации экономики. Основная

причина этого - стремление к членству в ВТО. Во-вторых, наблюдается значительный рост

внутреннего спроса в странах Содружества, развивается малый бизнес. В-третьих, можно

.

В декабре 2008 г. Содружеству независимых государств, объединяющему десять

государств, исполнилось семнадцать лет. Это возраст, когда можно подводить итоги процессам

сотрудничества и интеграции, которые когда-то, в обстановке крайней спешки, задумывались

на постсоветском пространстве и стоить планы на будущее.

2

Вишняков В.Г., Егиазаров В.А., Королев Ю.А. и др. Право и межгосударственные объединения / Под

общ. ред. В.Г. Вишнякова. СПб., 2003. – С.66.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

отметить постоянный рост показателей взаимной торговли во внешнеторговом обороте. В-

четвертых, это заметная активизация инвестиционного взаимодействия в рамках Содружества.

В-пятых, сейчас, как никогда остро обсуждается проблема безвизового пространства.

Предпосылками для этого являются: взаимопроникновение национальных языков и культур,

трудовая миграция. Безвизовое пространство будет способствовать сохранению социального и

гуманитарного взаимодействия и легализации трудовой миграции. В-шестых, освоение

природных ресурсов, создание международных транспортных коридоров, построение системы

трубопроводов вследствие значительных капиталовложений будет эффективным только при

активном содействии государств-членов Содружества. И, наконец, к числу вышеупомянутых

факторов следует отнести необходимость повышения инновационности национальных

экономик.

3

И все же возникают определенные трудности, препятствующие успешным процессам

интеграции в рамках СНГ. Большинство скептиков приводят довод о том, что дальнейшая

интеграция невозможна вследствие различного уровня индустриального развития и степени

рыночного реформирования экономики. При этом динамика и направленность интеграционных

процессов в СНГ напрямую зависят от степени рыночной «продвинутости» государств-

участников. Следует учитывать, что все-таки до сих пор сохраняется привязка всех участников

к одному государству – России, которая выступает ядром консолидации, неформальным

центром Содружества. Особо актуальной является проблема неурегулированности

межгосударственных и межнациональных вооруженных конфликтов (Нагорный Карабах,

Абхазия, Приднестровье). Скорейшее и рациональное преодоление вышеочерченных факторов

во многом будет способствовать дальнейшей интеграции СНГ.

4

Немаловажную роль в процессе интеграции играют модельные законодательные акты.

Они принимаются в виде модельного кодекса – законопроектной рекомендации, содержащей

систематизированные нормы, регулирующие определенную отрасль права. Модельное

законодательство также включает в себя модельные законы – законопроектные рекомендации,

содержание нормы, регулирующие определенную сферу общественных отношений, а также

общие (основные) принципы – рекомендации, содержащие согласованные начала правового

регулировании определенных общественных отношений.

5

Подводя итоги, стоит отметить, что СНГ и дальше, скорее всего, останется своеобразным

форумом для консультаций, который обеспечит интеграцию государств в политически

Модельное законодательство становится важнейшим инструментом приведения

национального законодательства в соответствие с принятыми нормативными актами. Помимо

модельного законодательства разрабатываются различного рода рекомендации по

гармонизации национального законодательства государств- участников Содружества.

Рекомендации скорреспондированы с национальными конституциями сторон, поэтому

подлежат непосредственному применению, кроме случаев, когда из международного договора

следует, что для его применения необходимо принятие специального закона.

3

СНГ: проблемы реформирования и дальнейшего развития. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. – С.25.

4

Шумский Н.Н. Содружество Независимых Государств: проблемы и перспективы развития. Мн.,

2001. - С.205.

5

Вишняков В.Г., Егиазаров В.А., Королев Ю.А. и др. Право и межгосударственные объединения /

Под общ. ред. В.Г. Вишнякова. СПб., 2003. – С.96.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

нейтральных областях. Невозможно себе представить, что будет, если в будущем СНГ решится

на единовременный провыв, вероятно, что это может стать причиной внутренней изоляции

СНГ. Более эффективной будет реализация мини-интеграционых проектов, что будет служить

своеобразным инструментом для подталкивания к дальнейшей интеграции.

Место и роль Содружества во многом будет зависеть от темпов проведения рыночных и

демократических преобразований, от желания государств в дальнейшем конструктивно

взаимодействовать между собой. Интеграция станет реальностью лишь только при наличии

взаимной выгоды государств-участников Содружества.

Становятся приоритетными направления по взаимодействию в борьбе с терроризмом,

организованной преступностью, наркобизнесом и нелегальной миграцией. Смещаются акценты

не только в военно-политическую сферу, но и в социально-экономическую область.

Очевидно одно – на данный момент альтернативы и равнозначной интеграции в рамках

Содружества не существует. Степень интеграционного взаимодействия государств в рамках

Содружества в целом соответствует уровню их индустриального развития, реформирования

экономики, демократизации общественных отношений. В ближайшей перспективе

сотрудничество между государствами преимущественно будут осуществляться на

двусторонней и субрегиональной основе в рамках уже существующих объединений в рамках

СНГ.

6

6

Шумский Н.Н. Содружество Независимых Государств: проблемы и перспективы развития. Мн., 2001. -

С.225.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Интеграционные проекты содружества – успехи 2020 года

Ахметов Рустам Фаилович

студент

Нижневартовский филиал Санкт-Петербургского Института Бизнеса и Права (ИБП).

E-mail: madagack@mail.ru

Интеграционные проекты содружества должны осуществляться по следующим

направлениям:

экономической, политической, продовольственной, демографической,

экологической, научной и образовательной, энергетической и сырьевой. Международное

географическое разделение труда (МГРТ) в наши дни не столько расширяется, сколько

углубляется, приобретая новые формы. Углубление международной специализации и обмена

привело к сращиванию отдельных национальных хозяйств. Так возникла международная

экономическая интеграция (МЭИ) - высшая степень МГРТ, форма интернационализации

производительных сил, процесс переплетения национальных хозяйств и проведения

согласованной межгосударственной экономической политики, как между самими этими

странами, так и по отношению к третьим странам. Как нам всем известно, в 1991 г. было

сформулировано Содружество Независимых Государств, куда вошли все бывшие советские

республики, кроме прибалтийских стран – Эстонии, Латвии и Литвы. Они пытаются

восстановить утраченные экономические связи, в частности, в 1993 г. был подписан Договор об

экономическом союзе, согласно которому должно произойти формирование единого

экономического пространства, в котором отношения будут строиться на рыночной основе

7

.

Прошло более полутора десятка лет со времени ликвидации СССР и образования СНГ. За это

время бывшие союзные республики стали вполне дееспособными самостоятельными

государствами; появилось целое поколение людей, в новой исторической реальности. На

данный момент времени многие проблемы, порожденные распадом великой державы, остаются

актуальными и по сей день

8

Если мысленно перенестись в 2020 год, то там мы добились больших успехов, в первую

очередь, благодаря совместным интеграционным проектам содружества, касающиеся науки и

техники: модернизации производства новым, современным, высокопроизводительным

оборудованием, модернизации старых и строительство новых научно-исследовательских

центров, совместное финансирование развития нанотехнологий и другой научной деятельности,

развитие атомной энергетики в мирных целях, развития космической промышленности и

строительство новых ракетных баз. В общем, курс должен быть направлен, прежде всего, на

. А Россия как бывшая метрополия, хочет она того или нет,

оказывается вовлеченной в их решение. И успехи 2020 года, для стран СНГ, не обойдутся без

решения этих глобальных проблем. К этим проблемам, по моему мнению, в первую очередь

относятся:замороженные " конфликты в СНГ, экологические проблемы, проблема

рационального природопользования, вопросы, связанные с сырьевым и энергетическим

комплексом, борьба против терроризма, глобальная инициатива по борьбе против актов

ядерного терроризма. Для стабилизации и улучшения социально- экономического положения

стран, необходимо совместное сотрудничество всех членов содружества во многих сферах

деятельности: образовании и науки, демографической политики, в военных и промышленных

отраслях, машиностроении и металлообработки, топливно-энергетическом комплексе.

7

Большой справочник по географии, 2004 г.

8

Мировая экономика и мировые отношения №1, 2008 г. Стр. 57

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

отслеживание в мире научных новшеств и изобретений, большее финансирование средств на

науку, обновление и развитие ресурсной базы исследований, покупка патентов на их

использование, как это делают, прежде всего, страны компьютерно-индустриального

капитализма – США и Япония. Нужны ясные законы в области регулирования прав на

интеллектуальную собственность.

Приоритетом современной государственной иммиграционной политики является

привлечение высококвалифицированных специалистов, которых не хватает для эффективного

развития национальной экономики

9

На сегодняшний день, видимо и не только для нынешних реалий, актуальна экологическая

проблема, которую надо решать, не только на мировом уровне, но и на региональном, и

бороться с ней не как Дон-Кихот с ветряными мельницами, а вполне серьезно. Сущность

проблемы, заключается в образовании озоновых дыр, уничтожение лесов (более присуще

России), опустынивание земель, дефицит чистой воды, возникновение парникового эффекта,

сокращение видов животных и растений. Решение проблем многим известна, и надо принять

проект, в котором будет содержаться меры: создание циклически замкнутых производств,

создание малоотходных производств, решение проблем утилизации, контроль над срубкой

лесов, создание заповедников и национальных парков и т.д. Нам всем хотелось бы, что бы все

мы жили в экологически чистых странах, хотя это напрямую противоречит прогрессу

социально-экономического развития, но надо принять максимально значимые меры по защите

окружающей среды. Было бы замечательно, если в СНГ существовала отдельная структура по

данной проблематике, аналогично отдельной структуре в ООН. В топливно-энергетическом

комплексе я предложил бы увеличения доли ПЭС, ГЭС в энергетике, где это возможно, а также

использование геотермальных источников энергии, по мере возможности, применение

. Особое место должно занимать проблемы миграции и

миграционной политики, связанные с так называемой утечкой умов. Большая часть советских

ученых, специалистов высокого класса, деятели творческой и культурной интеллигенции,

переехали жить и плодотворно работать в других странах (США, Западной Европы, и др.),

принося благополучие, процветание и все ,, лавры " наиболее развитым странам, где они

работали и жили в достойных условиях. Конечно, не все покинули территорию нашей

«странной», но по-своему « любимой» страны, и работали (если не ушли в другие области

деятельности, далекие от науки и высоких технологий) в основном ради собственного

энтузиазма, чьи идеи не находили полного применения и реализации на родине. Поэтому, Мы

должны сами создавать условия жизни, быта, работы научных работников и специалистов

высокого класса. Поэтому, для решения вышеперечисленных проблем, должны приниматься

меры, в первую очередь, связанные со значительным увеличением финансирования на эти

нужды, а также создание институциональных условий и механизмов для развития

человеческого капитала.

Решение демографической проблемы для стран СНГ, будет вторым «успехом» для стран

содружества. Эта проблема, конечно, связана с другими вопросами, решение которых

прямопропорционально отразиться и на депопуляции в постсоветском пространстве. В основе

этого проекта должно лечь улучшение экономической ситуации, поддержка материнства, где

можно привести и не так давнейший российский опыт, который эффективно действует и

поныне (материнский капитал). Должны быть, также уменьшены нагрузки на женщин и

улучшение условий и среды обитания.

9

Мировая экономика и мировые отношения №10,2008г. Стр. 3

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

альтернативных источников энергии, использование энергии солнца и ветра и создание новых

экологически чистых установок, для удовлетворения наших потребностей в энергии.

Другой успех, для стран содружества, по-моему, мнению, должен быть в торговых

отношениях между странами СНГ и другими государствами мира. Нужно добиться увеличения

доли товарооборота, уровня экспорта и импорта. Должны создаваться территории, на которой

устанавливаются особый режим и особые льготные условия хозяйственной деятельности

иностранных инвесторов и предприятий с иностранными инвестициями, а также отечественных

предприятий и граждан, т.е создание свободных экономических зон, которые уникально

сочетали бы многие факторы размещения: выгодное экономико-географическое положение и

привлекательность для иностранного инвестора, связь с международными рынками

(транспортные и телекоммуникационные возможности) ; степень развития инфраструктуры, в

том числе деловой инфраструктуры (банковское и страховое обслуживание, экспедиторские,

информационные и другие службы, биржи и т.п.)

10

. В большой степени мировому опыту

соответствует практика государств содружества, поэтому нужно в большей степени работать и

сотрудничать в этой сфере. Ярким примером удачного выбора СЭЗ представляется нам зона

"Янтарь", расположенная на территории бывшей Восточной Пруссии. Географическое

положение этой зоны на берегу Балтийского моря действительно уникально. Она входит в

состав Российской Федерации, образуя своего рода анклав, окруженный Польшей и Литвой

11

Остро стоит вопрос, связанной с проблемой терроризма и экстремизма. Вот, как

определили образ террориста основоположник русского анархизма Михаил Бакунин и его

идейный воспитанник Сергей Нечаев: Террорист- это человек, порвавший все связи с

существующим законным порядком и со всем цивилизованным миром, с его

законодательными, нравственными и прочими институтами. Для него существует одна наука -

уничтожение. Прошло значительное количество времени, после этих слов, но это определение

до сих пор актуально, только несколько разные цели они несут, и разными способами

осуществляют задуманное, прикрываясь религиозными идеями. Должны быть приняты более

жесткие меры по отношению к терроризму, антисемитизму, расизму, разжигание

межнациональной розни. И не коим образом наши страны не должны конфликтовать, а если

конфликт возник, то решать его мирными способами, путем переговоров, и гарантом мира, я

думаю, должна выступать Россия, как самая большая и мощная страна содружества. Страны

СНГ – это многонациональные страны, имеющих много общего в историческом, культурном,

языковом плане. Успех интеграционных проектов в 2020 году только тогда будет, когда будет

гармония во всех отношениях, в том числе и в религиозных аспектах. Нужно создавать новые

религиозные, культурные центры, институты. Так, например, в октябре 1971 году в бывшем

СССР в Узбекистане открылся Ташкентский Институт Ислама

.

12

10

Быков А. Совместные с зарубежными странами свободные экономические зоны: постановка проблемы//

Внешняя торговля. 1994. № 2—3.

11

Караваев В. Региональное развитие и сотрудничество (Калининградская область, СЭЗ "Янтарь") //Внешняя

торговля. 1994. N” 2—3. С. 23

12

Мусульманский календарь 2009г.

, который открывает всем

желающим истины ислама (Корана). Это полезно и нужно для общества, ведь постигая

истинную мудрость трактатов (заповедей и т.д.) человек никогда не будет совершать

преступления, основанные на неправильном, ложном истолковании религии, речь идет о

террористах, которые совершают нечеловеческие злодеяния в отношении мирного населения,

опираясь на свое истолкование Корана (очень актуально для нынешних реалий). Они неверно

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

истолковывают смысл понятия «джихад». Прямым значением этого слова является «усердие».

Согласно вероучению Ислама, выражение «вести джихад» означает «усердствовать, прилагать

старания». Пророк Мухаммед ( с.а.с ) разъяснил верующим, что «самый великий джихад,

который человек ведет с собственным естеством». Под словом «естество» здесь

подразумевается низменные, эгоистичные страсти, алчность человека.

13

13

Харун Яхья. Ислам проклинает террор. Окт.2002г. С36

Мусульманам

запрещены все виды насилия и несправедливого применения силы, без вынужденной на то

необходимости, что противоречит действиям террористам. Конечно, может показаться, что я

очень сильно отхожу от темы, но совместный успех будет тогда, когда будет взаимопонимание

во всех сторонах жизни и сотрудничества, в том числе и в решение мелких вопросов.

В конце своих «маленьких рассуждений», отмечу, что это далеко не все возможные

интеграционные проекты, которые могут быть приняты странами СНГ. Чтобы написать и

изложить их сущность, потребовалось бы очень много времени, и объем работ участников

Международного конкурса был бы невероятно большим, в силу огромности вопросов, которые

надо постепенно решать. До 2020 года достаточно времени, чтобы перейти на новый уровень

жизни и общения. Конечно предсказывать, что будет потом до этого периода могут многие, и

могут действительно помощь своей стране и союзным государствам, но истинность и

достоверность этих предложений не может доказать никто, т.к могут произойти глобальные и

непредвиденные ситуации (катастрофы, войны, в том числе и холодные и.д.). Но будем

надеяться, что в будущем у стран СНГ будут решены все задачи, которые они ставили перед

собой, и в политических «кругах» будут сидеть умные высококвалифицированные

специалисты, которое сформируется из моих соратников…

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Развитие международного молодёжного движения

Чернов Роман Викторович

аспирант

Альметьевский Государственный Нефтяной институт

E-mail: roma-chernov@yandex.ru

В развитии молодёжного сотрудничества между странами СНГ в сегодняшние дни

главнейшую роль будет играть развитие международного молодёжного движения.

В декларации ООН № 2037 (XX) от 7 декабря 1965 года о распространении среди

молодежи идеалов мира, взаимного уважения и взаимопонимания между народами говорится,

что молодежь должна воспитываться в духе мира, справедливости, свободы, взаимного

уважения и взаимопонимания, чтобы способствовать установлению равноправия для всех

людей и всех народов, экономическому и социальному прогрессу, разоружению и

поддержанию международного мира и безопасности.

Пока же молодёжь только смотрит на то, как их президенты продолжают строить военные

базы, наращивать вооружения. При этом основная движущая сила во всех войнах – взрослые,

зрелые, престарелые мужи, а погибает во всех войнах, конфликтах в основном молодёжь. Но

молодёжь спокойно терпит это. За неё всё решили. За неё всё сказали.

Да, старшее поколение понастроит баз, понаделает оружия, но останется всё это

сегодняшней молодёжи. И за всё это будет отвечать сегодняшняя молодёжь. Не слишком ли

большую ответственность хотят возложить на молодёжь?

Одним из самых главных направлений молодёжной политики должна быть работа,

направленная на укрепление мира. Можно здесь отталкиваться от того, что было в советское

время, можно изобретать что-то новое. А поле деятельности тут обширное.

Это могут встречи с зарубежными друзьями, участие в различных международных

конференциях, различные акции. Как в маленьком коллективе важно внутреннее настроение,

так и в большом мировом коллективе позиция молодёжи должна быть услышана.

Деньги, потраченные на укрепление культурных связей, в итоге принесут прибыль. Каким

образом?

Это, если говорить как философы-прагматики, в какой-то степени реклама.

Можно конечно сказать, что этим должны заниматься другие. Но посмотрите на нашу

природу! Посмотрите на людей! Они хотят гармонии и мира!

С другой стороны, люди, думающие об общем благе, мире, люди культурные десять раз

подумают, прежде чем сделать что-то, что может привести к аварии, чрезвычайной ситуации,

несчастному случаю.

Только вместе, в сотрудничестве можно воздействовать на обстановку в мире.

На данный момент реальной движущей силой в международной политике является

Организация Объединённых Наций. Но практика показывает, что не всегда её слушают и часто

её решения носят рекомендательный характер.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Может быть ООН нужен помощник? Может быть необходимо создание Молодёжной

Организации Объединённых Наций, которая объединила бы молодёжь разных стран,

способствовала восстановлению мира на планете, сделала бы акцент на проблемах, к которым

порой равнодушно старшее поколение. Пока же Резолюция 36/17 Генеральной Ассамблеи ООН

от 9 ноября 1981 г. рекомендует включать в делегации стран-участников представителей

молодёжи. Понятно, что голоса молодых, если и слушаются, то во вторую очередь.

Да, есть много международных молодёжных организаций. Одни специализируются на

образовательных, другие на религиозных, третьи на политических программах, но нет единого

органа, который имел бы реальную силу во всех областях деятельности молодёжи. После

второй мировой войны созрели хорошие предпосылки для создания такой организации, но

тогда мир разделился на две части. Сейчас, когда мы наблюдаем процессы глобализации,

жизненно необходимо одно мнение, выработанное в спорах разных молодёжных групп, разных

стран, разных культур.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Туризм в странах СНГ: сегодня и в 2020 году

Дернова Анастасия Сергеевна

студент

Тюменский государственный университет

E-mail: Nastisha1@yandex.ru

На сегодняшний день рынок туризма в странах СНГ не развит, не смотря на оценки

экспертов о его высоком потенциале. Развитие туризма между странами СНГ несёт в себе не

только экономическую выгоду, но культурные и социальные возможности.

Один из главных факторов мешающих развитию как внутреннего, так и внешнего туризма

среди стран СНГ это отсутствие недорогих отелей уровня 3 и 2 звезд. А Хостелы начали

появляться совсем не давно, и только в Москве, Киеве и Санкт Петербурге. Для сравнения

воспользуемся международной системой бронирования гостиниц. Самый дешевый номер в

отеле на двоих в Баку стоит 4000 рублей, в Кишеневе 2000 р., в Алмате 2500 р. Увидев

минимальные цены на отели в мировых курортных центрах ,не трудно догадаться какой выбор

сделает турист: сутки на двоих в отеле Бангкока – 400 рублей, Шарм – эль – Шейха 550 р.,

Стамбула 700 рублей.

Стоимость авиаперевозок у нас также завышена. В отличии, от Европы, практически

отсутствуют авиакомпании «low cost», российский Sky Express с ценой билета из Тюмени в

Москву и обратно – 12000 рублей, я не могу назвать авиакомпанией «низкой цены».

Создается впечатление, что отдых в странах СНГ – отдых для людей выше среднего

класса. К сожалению, это не так. Уровень обслуживания в наших отелях и авиакомпаниях не

дотягивает до общемировых стандартов.

Ещё с 1994 года разрабатывалось множество проектов по развитию туризма среди стран

СНГ, но до сих пор эти проекте имели низкие результаты. Смею предположить, что если за 18

лет существование СНГ благодаря конкуренции не появились недорогие отели и

авиаперевозчики, то нужна государственная помощь в их создании. К 2020 году возможно

осуществления интеграционного проекта сети бюджетных отелей во основных исторических и

курортных местах стран СНГ.

В последние несколько лет граждане России привыкли пользоваться услугами

туроператоров. Иногда, это не просто удобнее, но и выгоднее. Так как туроператор покупает

места в отеле и в самолете «оптом», что позволяет ему получить значительную скидку. Если

туры в северный Казахстан, Санкт –Петербург, Москву ещё более или менее популярны, то

туры на остальные направления стран СНГ практически отсутствуют. В рамках

интеграционного проекта, возможно льготное налогообложение для туроператоров по странам

СНГ.

Но самая главная задача, для развития Туризма в странах СНГ это создание

благоприятного образа конкретного региона или курорта. Этого можно добиться посредством

информационной поддержки в СМИ, участия в международных выставках, конференциях и

семинарах, для чего необходима соответствующая финансовая поддержка со стороны

государств.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Например, Азербайджану, можно позаимствовать PR компанию Турции, естественно с

учётом национальной специфики. И позиционировать туризм в своей стране, как сочетание

экскурсионного и пляжного отдыха. Нужно создание телевизионных роликов с использованием

национальной музыки и демонстрации достопримечательностей – девичьей башни, дворцом

Ширван-Шахов, старинных мечетей, водопадов, и, конечно, видов на Каспийское море. А также

реклама в прессе и интернете с уклоном на многовековые традиции государства и его

гостеприимную атмосферу. Возможно, создание исторических туров с имитацией военных

сражений. Будет интересен событийный туризм, например, участие туристов в праздновании

Навруз Байрама.

В 2020 году я вижу СНГ развитым туристическим регионом, привлекающим как внешних,

так и внутренних туристов. Благодаря, PR компании туристических регионов и увеличению

потока туристов - конкуренции среди отелей и авиакомпаний приведёт к улучшению качества

обслуживания и снижению цены. Гражданам иностранных государств можно перемещаться в

странах СНГ по единой туристической виз.

В 2020 году существует большой выбор туров в страны СНГ: экскурсионные туры в

Москву и Санкт – Петербург, пляжный отдых на берегу Каспийского и Черного морей,

Азиатские и Европейские автобусные туры включающие одну или несколько стран,

оздоровительный отдых (Белоруссия, Россия), событийный туризм (мусульманские праздники),

винные туры (Молдавия) и другие.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Молодежное сотрудничество в 2020 году - общая характеристика и сценарии достижения

Яцемирская Екатерина Ивановна

студент

Южный федеральный университет

T-mail: Yazemirskaya@mail.ru

В настоящее время СНГ занимает 16,4% мировой территории, на которой проживает 4,4%

населения планеты. ¹ Несмотря на политические разногласия и конфликты внутри Содружества,

оно обладает потенциалом развития. Очень важным моментом является поиск основ для

развития и интеграции данной организации. Согласно Уставу СНГ, основными целями данной

организации являются:

• сотрудничество в политической, экономической, экологической, гуманитарной,

культурной и иных областях;

• всестороннее развитие государств-членов в рамках общего экономического

пространства, межгосударственной кооперации и интеграции;

• обеспечение прав и свобод человека;

• сотрудничество в обеспечении международного мира и безопасности, достижение

всеобщего и полного разоружения;

• взаимная правовая помощь, мирное разрешение споров и конфликтов между

государствами организации.²

Эти цели можно объединить в одну главную - сближение и интеграция стран, входящих в

содружество. Несомненно, молодежь в этом процессе занимает особое место, ведь она –

будущее любого государства.

Молодежь, представляющая собой динамическую часть общества способна при

определенных

установках

впитывать

культуру

толерантных

и

дружественных

взаимоотношений.

Таким образом, молодежное сотрудничество является одним из наиболее перспективных

форм интеграции в рамках СНГ, его расширение – это, безусловно, залог мира и спокойной

жизни в будущем. Это расширение возможно тогда, когда государство уделяет молодежному

вопросу достаточное внимание, устанавливает не только нормативные акты, но и с помощью

определенных программ способствует формированию толерантных отношений.

Пути укрепления молодежного сотрудничества стран СНГ

1.1 Сотрудничество в сфере образования

В рамках школьного образования с помощью тематических уроков необходимо

информировать детей об основных событиях, касающихся СНГ, например: предыстория

образование СНГ, подписание 1991 года под Брестом (Беларусь) Соглашения о создании

Содружества Независимых Государств ( Беловежское соглашение), День единения народов (2

апреля), в этот день в 1996 году был подписан договор о создании сообщества Белоруссии и

России. Через год в этот же день был подписан договор о Союзе Белоруссии и России.

Необходимо проведение всевозможных конкурсов исследовательских работ школьников

по типу «Общность народов - общность культур», направленных на познание общей истории и

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

культуры. Такие конкурсы, «круглые столы», фестивали, поездки помимо знаний дают

возможность общаться со сверстниками из других стран, завязывать новые дружеские

контакты.

Что касается сотрудничества в сфере высшего образования, то здесь необходимо

отметить, что в 2003 году Россия присоединилась к Болонской декларации. Нашей стране в

этом процессе принадлежит связующая роль между Европой и СНГ, в состав которого входят и

азиатские государства. В силу своего географического положения они не могут присоединиться

к Болонской декларации. Поэтому Россия будет представлять и отстаивать не только свои

собственные интересы в Европе, но и позиции таких стран СНГ. К подлинному моменту в

процессе участвуют 45 стран, даже Россия и ещё 5 стран СНГ: Армения, Азербайджан, Грузия,

Молдова и Украина. В Беларуси проблематика Болонского процесса актуализировалась

неоднократно.

Одной из самых главных ценностей Болонского процесса является то, что он

подразумевает обеспечение образовательной мобильности студентов, когда часть курса может

быть прослушана студентом в другом институте, а потом засчитана без потерь. Также в

Болонской системе предполагается развивать совместные образовательные программы,

которые разрабатываются и осуществляются несколькими вузами (к примеру, когда некоторые

курсы можно качественнее изучить в другом институте, благодаря научным традициям или же

лучшей материальной базе).

Одной из форм сотрудничества, например, является заключение прямых договоров между

вузами о стажировках, совместных дипломах. Все это началось задолго до присоединения

России к Болонской декларации, а теперь будет развиваться еще активнее.

Благодаря такой системе образования студенческие дружеские связи будут возрастать и

укрепляться.

2. Укрепление межнациональных отношений с помощью общих молодежных

проектов

Особое внимание должно быть уделено установлению и укреплению партнёрских связей с

молодёжными организациями. Поддержке дружеских отношений между молодежью братских

стран помогут совместные проекты. Это позволит постоянно быть в курсе актуальных событий

в молодежной сфере, делиться своими наработками и перенимать опыт работы с молодежью

других стран СНГ, информировать молодых россиян о возможностях участия в международных

программах и грантовых конкурсах, приглашать зарубежных партнеров к участию в

собственных проектах.

В рамках совместных молодежных проектов должны активно создаваться молодежные

лагеря. Так ,например, уже создан российско-казахстанский лагерь «Соседи». В 2000 году был

создан «Российско-Белорусский Союз Молодёжи» (РБСМ), в рамках деятельности которого

проводятся международные молодежные лагеря и фестивали: «Русская зима», «Бе-La-Русь»,

«Дружба славян», межвузовский конкурс грации и артистического мастерства «Королева

Весна». Российско-Белорусский Союз молодежи был создан как организация, реализующая

совместные программы Российского Союза молодежи и Белорусского Республиканского Союза

молодежи и ставящая перед собой основную цель - содействовать строительству Союзного

государства. ³

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

На региональном, общегосударственном и международномуровне необходимо проведение

школ и лагерей для молодых людей разных национальностей, представителей студенческих и

молодежных организаций, органов студенческого самоуправления вузов, землячеств и др.,

направленных на укрепление межнациональной дружбы и посвященных изучению и разработке

проектов участия молодежи в решении этнополитических проблем. Вполне целесообразной

является поддержка на региональном, государственном и международном уровнях разработки и

внедрения планов и проектов молодежных организаций по урегулированию на территории СНГ

существующих этнополитических конфликтов и проблем с последующим мониторингом и

участием в их осуществлении представителей молодежи (молодежная дипломатия).

Молодежные лагеря являются самым лучшим местом для завязывания дружеских

отношений между молодыми представителями разных народов. В неформальной обстановке

забываются политические разногласия, рождаются совместные идеи и проекты, в этом

заключается неоценимая роль таких лагерей в укреплении межнациональных отношений.

3. Сотрудничество в сфере культуры

В Соглашении государств - участников Содружества Независимых Государств о

сотрудничестве в сфере работы с молодежью от 25 ноября 2005 года говорится:

«...сотрудничество в сфере работы с молодежью призвано способствовать укреплению

взаимопонимания и дружбы между народами, утверждению общечеловеческих ценностей».

Для формирования у поколений толерантных, дружественных отношений необходимо

увеличивать количество фестивалей, на которых представляется народная культура СНГ.

Психологически доказанный факт: все чужое, незнакомое порождает агрессию. Именно

незнание является причиной невежества и вражды в сфере межнациональных отношений,

чтобы этого избежать необходимо интересоваться традициями и культурой друг друга.

Например, положительным опытом в укреплении межнациональных отношений в период СССР

было проведение в Москве декад народного искусства и литературы, которые давали

возможность людям различных профессий и образования познакомиться с творчеством

национальных республик Советского Союза. Такой способ представляет народ с лучшей

стороны и создает в глазах других людей образ, требующий уважения и осознания ценности

каждой культуры.

Таким образом, можно сделать следующий вывод молодежное сотрудничество,

включение молодых людей в общественно-политическое пространство возможно при

созданиии возможностей для выражения молодежных инициатив, которые могут выявляться

следующими путями:

 сотрудничество в сфере образования;

 укрепление межнациональных отношений с помощью общих молодежных проектов;

 сотрудничество в сфере культуры.

1 http://www.rosbalt.ru/2008/11/14/541727.html

2 (Устав СНГ. Раздел I. Статья 2)

3 http://www.ruy/camps.html

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Ночное плавание

Садиков Роман Викторович

соискатель

Воронежский государственный педагогический университет

E-mail: crusiarius@rambler.ru

Как только табло, висевшее в зале вокзала, отобразило красными огоньками номер моего

поезда, мы с мамой, а также вся толпа людей, ожидавшая именно тот поезд, который подошел к

платформе, направилась на эту самую платформу. Мы спустились в подземный переход, а

оттуда вытекли большой хаотичной массой с кучей огромных сумок, возбужденными голосами,

нервными выкриками и радостными возгласами на перрон. На улице уже стемнело. Поезд,

застыв в вечерней мгле, приветливо светил широкими окнами. Я сказал маме, чтобы она искала

вагон номер пять, и она указала рукой в нужном направлении. Мы приблизились к этому вагону

и я, чуть замешкавшись и дав маме подержать сумку, достал из внутреннего кармана пиджака

билет и паспорт и протянул его проводнице.

- Место номер двадцать два, - сказала она равнодушным голосом и, сразу же забыв обо

мне, стала бесстрастно рассказывать кому-то о его номере посадочного места.

- Ну, все, я пошел, - бросил я напоследок и поднялся в вагон.

Попрощавшись со мной, мама пошла вдоль вагона, ища меня в одном из купе. Я нашел

свое место, сбросил вещи, и придвинулся к окну. Мама, увидев меня, замахала рукой. Я ответил

ей тем же.

Мой поезд был проходной и поэтому в купе уже кто-то сидел. Я посмотрел на этого

пассажира. Им оказался молодой человек лек тридцати с лицом кавказской национальности.

- Добрый вечер, - дружелюбно улыбнулся он.

- Здравствуйте, - поздоровался я в ответ.

Он заметил, как я кому-то махал рукой и посмотрел в окно.

- Мама провожает?, - догадался молодой человек. – Меня тоже вся семья провожала.

- Вот как, - отозвался я, раскладывая вещи и пряча сумки под нижнюю скамейку. – Это

хорошо, когда есть тот, кто провожает.

- Конечно, хорошо, мы…

Молодой человек стал рассказывать о том, как они всей семьей готовились к его поездке,

как его провожали на вокзале и что-то там еще, но я его не слушал, а занимался своим

укладыванием. Вытащил из пакета немного съестного, бутылку газированной воды и все это

положил на стол. Достал паспорт и билет, еще раз, ради собственного спокойствия, проверил

место, указанное на нем и положил их рядом с продуктами. Снова посмотрел в окно. Мама

опять помахала, я устало ответил.

- Меня Парвиз зовут, - представился молодой человек. – Я из Азербайджана.

- Роман, - коротко бросил я.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

- Очень приятно.

- Взаимно.

Как только мы обменялись любезностями, на пороге купе появился еще один человек,

девушка. Она улыбнулась, поприветствовала нас - «Здравствуйте, молодые люди!» - и, также

как и, я стала раскладывать свои вещи. В процессе этого у нее зазвонил мобильный телефон и

она, нервно завозившись в многочисленных пакетах и, наконец, найдя его, быстро заговорила

по-украински. Она кого-то, как я понял, уверяла, что все нормально. Затем повернулась к окну

и помахала рукой людям, стоящим рядом с моей мамой. Знакомые украинской девушки

заметили ее, и у них завязалась какая-то беседа.

- Провожающие – это хорошо, - заявил Парвиз.

- Это очень хорошо, – добавила девушка. – Давайте знакомится.

Мы представились.

- Ира, - коротко и ясно. – Я украинка.

По-моему, это было очевидно.

Ира и Парвиз стали рассказывать друг другу, как их родственники готовились к отправке

каждого, я слушал вполуха и смотрел в окно на маму и родственников Иры. Стал моросить

дождик. Часы мобильного телефона показывали, что до отправки поезда по расписанию

оставалось минут десять.

Моя задумчивость, а также разговор украинки с азербайджанцем невольно отвлекли нас о

том, что еще одно посадочное место пустовало, а мы как-то не обращали на него внимание. И

это место было тем, на котором я как раз сидел. Парвиз занимал верхнее, уже застеленное

место, напротив которого я находился. Ира заняла место под койкой Парвиза. Мое было

верхним напротив, а то, на котором я сейчас сидел – оставалось свободным.

Я повернул голову от окна и посмотрел сперва на разговорившуюся парочку, а затем мой

взгляд привлек чей-то силуэт в проходе. Я присмотрелся, и перед моим взором предстала очень

красивая темноволосая девушка приблизительно моего возраста. Каким-то внутренним

чувством я догадался, что она уже некоторое время стоит там, не желая тревожить нас своим

присутствием, и ждет, когда на нее обратят внимание. Ее сумки оттягивали тоненькие ручки, но

она это терпела, натянув на лицо скромную улыбку. Улыбку, которая не могла оставить

равнодушным, чтобы не обратить на девушку взгляд.

Девушка заметила, что я на нее смотрю, и тихим приятным голосом спросила:

- Место двадцать три – здесь.

- Здесь, - ответил я. – Я его как раз занимаю.

- Простите.

Девушка растерялась. Она, верно, подумала, что я уже занял это место, и не сообразила

как себя вести в подобной ситуации. Я же просто хотел пошутить и не ожидал, что такой мой

сарказм не поймут.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

- Нет-нет, - поспешил я успокоить ее. – Место это свободно. Вот оно, - я похлопал по нему

ладонью, - проходите, пожалуйста, располагайтесь.

И встал, освобождая проход.

- Понятно, спасибо, простите… - проговорила девушка и протиснулась в купе.

Ира и Парвиз прервали свой разговор и с любопытством разглядывали нашу новую

сожительницу. Я вышел в коридор, и оттуда тоже смотрел за тем, как девушка обустраивает

свое место. А выходило у нее это не очень ладно. Было похоже, что она первый раз едет в

поезде, да еще одна, притом с незнакомыми, хоть и почти одного с ней возраста, людьми.

Девушка нервничала, поднимала сиденье вверх-вниз, не зная как зафиксировать, как удобней

сложить вещи, как удобней встать в тесноте купе и прочее.

Наконец, я не выдержал, подошел к ней и предложил помочь. «Спасибо, простите за

беспокойство», пробормотала она себе под нос, окончательно смутившись. Я помог ей уложить

сумки рядом со своими, закрыл сиденье, показал ей, где крючки вешалок, где включается свет

над койкой и еще несколько разных мелочей. Когда мы разобрались с ее вещами, я предложил

ей сесть к окну, а сам примостился с другого края койки. Она неуклюже пристроилась в

указанном месте и замерла. Мне почему-то показалось, глядя на ее лицо и на шедший за окном

дождь, что последний пошел под стать настроению этой нашей нерасторопной гостьи.

Возможно, как выяснилось в скором времени, в чем-то я был прав.

Мы все трое смотрели на эту девушку и не решались прервать ее такую тягостную

задумчивость. Даже Парвиз с Ирой окончательно перестали переговариваться и тоже

посмотрели в окно. Не выдержав паузы, Парвиз что-то шепнул Ире на ухо, и они засмеялись.

Как я потом узнал, он сказал, чтобы Ира показала девушке, как пользоваться санузлом и как

использовать горячую воду, которая кипятилась отдельно.

Настал момент всеобщего затишья. Кто-то смотрел в окно, кто-то просто задумался. Я

заметил, что новую девушку никто не провожает, не машет ей на прощанье рукой, не звонит на

мобильник, чтобы поинтересоваться все ли у нее в порядке. Да и сама она выглядела такой

одинокой и грустной, что мне как-то захотелось ее приободрить. Моя мама, стоя под зонтом,

увидела, что я за ней наблюдаю, и опять подняла руку в характерном движении.

- Смотри, - обратился я к девушке, указывая на машущую женщину, - это моя мама машет

тебе, радостная оттого, что ее сын едет в компании такой хорошей девушки.

Я улыбнулся.

Девушка вздрогнула и рефлекторно захотела задвинуть занавеску, но тут же поняла, что

это будет неучтиво с ее стороны, остановилась с поднятой рукой, потом отвернулась от окна,

опустила голову и опять сказала «простите».

Я не знал, что еще ей сказать, чтобы расположить к себе, к нашей компании…

Но тут поезд дернулся и медленно покатил, оставляя за окном мокрый перрон, сам вокзал,

провожающих родственников и прочих незнакомых людей, остающихся в этом городе.

Чтобы как-то развеять неловкость и уныние, Парвиз начал рассказывать, куда он

направляется. Ему необходимо съездить по работе в тот город, где у поезда должна быть

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

конечная остановка и куда, собственно, мы все ехали. Он поведал нам, что работает в ООН, а

точнее в азербайджанском отделении ООН по делам беженцев.

Ира продолжила разговор и рассказала, что у нее конференция по философии в одном из

ВУЗов. Она работает на Украине преподавателем философии, учится в аспирантуре там же, где

преподает и вообще ведет активную научную жизнь.

Далее стал рассказывать я о своей поездке. Моей целью так же была конференция.

- О, как! – воскликнула Ира.

- Да, - подтвердил я.

Но конференция должна была проходить с другом университете. Специальностью же

моей выступала история, а точнее история Японии.

- Ого, интересно, - опять воскликнула Ира.

Вот так за полчаса мы втроем выяснили цели наших поездок. Мы по-прежнему не знали,

кто наша сожительница, как ее зовут, почему она такая грустная и как нам поддержать ее. О

том, что ее надо поддержать и что у нее не легко на душе, мы понимали, глядя на озабоченные

лица оппонентов, пытающихся неловкость разбавить разговорами.

За этими разговорами нас застала проводница, зашедшая проверить билеты и спросить о

необходимости белья. Парвиз, Ира, я по очереди показали билеты.

Сидевшая рядом со мной девушка также достала из сумки билет и молча протянула его

проводнице.

- Итак, три постельных комплекта, - констатировала проводница и вышла из купе.

Через пять минут она вернулась с тремя пакетами. Мы разобрали их и стали вынимать из

них спальные принадлежности.

- Пойдем, выйдем, - сказал мне Парвиз.

Мы вышли за дверь.

- Куришь?

- Нет.

- Я тоже не курю, но пойдем, покурим. Сигареты у меня есть.

Я и, правда, не курил, что что-то вдруг захотелось. Я понял, что Парвиз хочет обсудить

нашу угрюмую соседку.

Мы вышли в проход между вагонами и закрыли дверь. Подкурили от зажигалки,

затянулись. Как-то полегчало.

- Чудная она какая-то, - заметил Парвиз. – Надо бы ее разговорить, а то тяжело нам будет

с ней ехать. Но давить не стоит, а то может быть еще хуже. Девушка расстроится, и тогда у нас

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

будут хлопоты, а я хочу ехать спокойно. Спокойно и весело, раз уж у нас подобралась молодая

компания.

- Полностью согласен, - я затянулся.

- Пьешь? – спросил внезапно Парвиз.

- Пью.

- Тогда пошли.

Мы вернулись в купе. Ира уже застелила свою койку и теперь выкладывала свой ужин на

стол. Молчунья, чему я удивился, не хуже справилась с постелью и теперь сидела у окна и

вглядывалась в ночные огоньки, проносившиеся за той стороной стекла.

Парвиз полез в свою сумку и достал бутылку вина с пластиковыми стаканчиками.

- Присаживайся, - пригласил он меня, указывая рукой на стол. Затем стал открывать

ножом бутылку.

- Девушка, позвольте, я достану продукты…

Девушка торопливо отсела от окна, встала в проходе, и оперлась спиной о стену, словно

все, что здесь происходило, ее не касалось. А если и касалось, то только в той степени, в

которой она чувствовала себя мешающей любому действию.

Я достал из сиденья свою сумку, вынул из нее бутерброды и положил на стол.

- Все, теперь можете садиться.

Девушка села с краю скамейки, ближе к выходу.

- Подсаживайся ближе, будем ужинать, - обратилась к ней Ира.

- Нет, спасибо, я не пью, - забеспокоилась девушка.

- Ну, тогда хоть представься, - попросила ее Ира. – А то нам как-то неудобно.

- Лена, - промолвила девушка.

- Очень приятно, я Ира.

- Парвиз.

- Роман.

Я почувствовал, как все про себя вздохнули.

Теперь я сидел у окна, а Парвиз разливал вино. Он, я и Ира взяли по стаканчику, «За

знакомство» объявил Парвиз, мы посмотрели на Лену и выпили вино.

Вино было вкусным, красным, полусладким.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Я предложил сразу налить еще и сразу же выпить еще. Ребята стали есть бутерброды,

запивать их вином, хвалить его и украдкой посматривать на Лену. Та не обращала на нас

никакого внимания.

- Лена, ты тоже не стесняйся, поешь что-нибудь, - сказала Ира.

- Нет, спасибо, не хочу.

- А, ладно.

Мы опять выпили. Бутылка кончилась.

Я посмотрел на мобильник, лежащий на столе – время приближалось к полуночи.

Лене надоело стоять, а может, она устала, и она вышла. Через несколько минут вернулась

и села рядом со мно й. Хо ть я и был захмелевшим, но такой ее поступок отметил высокой

моральной оценкой.

Вся суета дня, который скоро заканчивался, навалилась на меня эфемерным грузом, и я

почувствовал, что засыпаю, сидя за столом. Рядом со мной почти дремала Лена, также

борющаяся со сном, но стойко державшаяся, не смея прерывать наши посиделки своим

желанием лечь в кровать. И в этот момент она показалась мне такой милой, что мне сразу же

захотелось сделать ей что-нибудь приятное. Но, учитывая в каком состоянии я находился, я

решил, что лучшее, что могу ей предложить – это немедленно лечь спать.

- Я буду укладываться уже, что-то притомился, - сказал я и, взяв пакет, висевший на

крючке, вышел из купе, чтобы переодеться ко сну.

Не успел я дойти до туалета, как услышал за собой шаги. Я обернулся и увидел, что за

мной следует Лена. Она смотрела в пол, робко сутулясь, в руке держала пакет, очевидно со

сменной одеждой.

- Иди первая, - сказал я, открывая дверь туалета.

- Спасибо, - ответила Лена и, войдя в санузел, вопросительно посмотрела на замок.

Я показал, как он закрывается, и дверь перед моим носом захлопнулась.

Чтобы не смущать девушку своим присутствием, напоминавшим подслушивание, я вышел

в проем между вагонами и посмотрел в окно. Поезд тихо шелестел, покачиваясь, неся нас с

нашими мыслями с той скоростью, с какой проходила ночь. Железнодорожные и световые

столбы, леса и поля, одинокие домики и сторожки проносились мимо, а я стоял и думал, что же

это за девушка такая с которой свела нас судьба. Причем девушка чистой красоты, чистой в том

смысле…

Мои раздумья прервал звук открывающегося замка туалета и, что мне очень понравилось,

звук спускаемой воды. Неужели она сама догадалась где там как и чем пользоваться?...

Потом показалась сама Лена. В розовой футболке с каким-то цветочным рисунком, в

светлых спортивных штанах, изящно обтягивающих ноги, с волосами, стянутыми резинкой в

конский хвост и со смущающимся взглядом, девушка предстала передо мной так, что я готов

был пустить слезу от умиления ее очаровательности.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

- Я все, - она развернулась и пошла в купе.

Я посмотрел, как она дошла до нужной двери, вздохнул и тоже пошел переодеваться.

Когда я вернулся – удивительное чудо – Лена уже спала. Ира и Парвиз о чем-то тихо

разговаривали, и от меня не ускользнул тот момент, что Ира тоже уже переоделась. Парвиз все

это время был одет в домашний трикотаж.

Молодые люди обратили на меня свой взгляд и тихо засмеялись.

Я молча забрался на свою верхнюю полку и стал устраиваться поудобнее. А затем

незаметно отдалился от всего сущего на час.

Я проснулся оттого, что почувствовал отсутствие движения поезда. Само его движение:

ровное, размеренное покачивание, звук колес и так далее как бы убаюкивают меня, дают некое

спокойствие, необходимое для сна, спокойствие в том, что мы движемся, приближаемся к своей

цели, к конечной точки. А остановки сбивают это ожидание, допускают, хоть я и не

акцентируюсь на этом, какие-либо препятствия. В общем, каким-то образом во сне я чувствую

остановки и от этого просыпаюсь.

Итак, поезд стоял.

Купе было погружено в сумрак. Я чуть свесился - все мои попутчики мирно спали на

своих местах. Я пошарил рукой рядом с подушкой и достал мобильный телефон – было начало

второго. Я посмотрел в окно: столбы и деревья – что это за станция, на которой мы

остановились?

Не долго думая, я решил послушать музыку. Вся моя музыка была записана в память

телефона. Не много, не мало – 20 гигабайт. Музыкальное направление содержимого памяти

телефона – Прогрессивный транс. Транс и поезд для меня так же неотделимы, как первая

брачная ночь и невеста. Я полез в пакет, висевший над головой, куда сложил одежду, когда

переодевался. Там же, в одном из карманов были маленькие беспроводные наушники. Я точно

помнил, где они лежат, и поэтому быстро и бесшумно вытащил их.

Но прежде чем погрузиться в свою любимую музыку я решил попить водички.

Свесившись с верхней койки, я потянулся к бутылке. Но как я не старался, оттуда достать мне

ее никак не удавалось. А пить я захотел сильно, так как того требовал организм, недавно

принявший спиртное. Тогда я решил тихо слезть. Стараясь шелестеть как можно тише, тогда

как сам поезд безмятежно сохранял покой ночи, я спустил ноги вниз и резко спрыгнул.

Затаился… Все спали.

Я взял бутылку и стал жадно пить. По л литр а газир о вки тут же удо влетво р или мою

жажду. Теперь нужно было лезть назад. Но тут я подумал, что надо бы облегчиться, потому как

спать с таким количеством воды будет неспокойно. Я подкрался к двери и медленно открыл ее.

Затем вышел, окинув напоследок взглядом спавших.

Вагон был наполнен желтым тусклым светом. Приблизившись к туалету, я заметил, что

сжимаю телефон. Я дотронулся до уха и нащупал вставленный в него наушник. Я положил

телефон в карман и подергал дверь туалета. Дверь была заперта.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Черт, я забыл, что во время остановок туалет не работает. Тем не менее, я пока не хотел

возвращаться и решил подождать, когда мы тронемся, и дверь снова откроется. Тогда же я

решил и музыку пока послушать. Но не успел я достать из кармана телефон, как услышал звук

открывающейся двери. Я посмотрел вдоль коридора и увидел, как кто-то выходит из нашего

купе. Это была Лена.

Когда она приблизилась, я сказал:

- Если ты в туалет, то он пока закрыт. Я сам забыл, что на остановках он не работает.

- А когда мы опять поедем? – спросила Лена

- Не знаю.

- Наверно, скоро. Тогда я тоже подожду.

Я был удивлен и в тоже время очень обрадован такому стечению обстоятельств. Про себя

я думал, как это романтично стоять в темноте с молодой девушкой в одной очереди в туалет.

Внезапно я заволновался:

- Это я тебя разбудил?

Лена слегка растерялась, но ответила, что нет. Сказала, что почему-то проснулась и

подумала, что нужно дойти до туалета. Из всего ее короткого монолога я понял, что это все же

я разбудил ее.

Поезд слегка качнулся и медленно покатился.

- Сейчас уже должен открыться.

Поезд неторопливо покидал безымянную станцию.

Через несколько минут я подергал ручку, и дверь открылась.

- Будешь снова первой, - пошутил я.

Когда я вышел, сменив Лену на «боевом посту», я обратил внимание, что девушка все еще

не ушла и стоит у маленького окошка, скрестив руки у груди. Мне показалось, что взгляд у нее

мечтательный.

- А ты молодец, раз сама со всем освоилась, - похвалил я Лену.

- А мне перед поездкой рассказали, где что есть в поезде, - не отрываясь от окна, ответила

девушка.

- А-а.

Мне было приятно вести с этой загадочной особой простой житейский диалог. Из-за этого

мне совсем не хотелось возвращаться в купе, и я решил постоять с Леной, подождать, когда она

насмотрится на проплывающий перед ее взором пейзаж. Девушка молчала. Я тоже молчал,

разглядывая ее красивое, но спрятанное в тусклом свете, лицо. Точнее не столько лицо, сколько

те отличительные его черты, которые как раз и ускользали при бедном освещении.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

- О чем думаешь? – спросил я.

- О том, какая музыка подошла бы к такому моменту.

- К какому моменту? – Я понял, что она хотела сказать, но сделал вид, что не смог

сообразить, чтобы она сама поточнее выразилась.

- К путешествию в поезде, к ускорению и к приближению к цели. К встрече и к радости. А

может и не радости, а печали. В общем… К путешествию.

- Можно транс послушать, - предложил я

- Транс?

- Да.

- А тебе не холодно? – Этот ее заботливый вопрос меня удивил.

- Пока нет, - почти сразу ответил я.

- Тогда ладно, хорошо.

В этот момент я подумал, что у нее прогресс, но в чем, еще не понимал.

И мы решили слушать транс.

Я снял правый наушник и протянул Лене. Достал телефон и начал просматривать

записанные файлы. Нужно было выбрать что-либо мощное, развивающееся, но вместе с тем

умиротворенное и последовательное.

Листая теги, я по очереди вспоминал каждый микс. Наткнувшись на нужный, мой

внутренний голос однозначно воскликнул, подтвердив и обозначив выбор. Это была запись

Дэниела Канди десятилетней давности. Эта мелодичная, жизнеутверждающая, двухчасовая (не

долго ли? Впрочем, всегда можно прервать) запись прекрасно и удивительно точно

соответствовала тем эпитетам, которые послужили основой для выбора.

Я включил воспроизведение, пошла заставка.

- Звук нормальный?

- Да.

Звук, помимо удовлетворительного уровня, должен был быть еще и превосходного

качества. Несмотря на размер наушников, они полностью отвечали японскому бренду в сфере

чистоты звука, славившемуся передовыми технологиями. Кроме чистоты, добавлялся еще

эффект полного окружения звучанием. Даже с одним наушником вы слышали музыку так,

будто она проникает в оба уха и заполняет вашу голову. Далее заполняет тело и растворяет его

музыкальной атмосферой. Да, в этом отношении современные цифровые технологии сделали

нашу жизнь удивительной.

Так как микс был записан с цифрового радио, то после заставки зазвучало вступительное

слово диджея. Закончив приветствие, он напомнил, какой сегодня день и стал перечислять

понравившиеся ему новинки недели, которые мы сегодня услышим.

XVI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

Услышав ретроспективный микс, давно не включавшийся, я ощутил легкую ностальгию.

Но стоило мне посмотреть на серьезное лицо Лены, как ностальгия тут же испарилась, а ее

место заняло чувство, возникающее при обстоятельствах, когда делишься с кем-нибудь

(близким тебе) очень ценным.

И вот ознаменовалось начало. Умеренная, повторяющаяся мелодия приятно разбавила

ночную скуку и одиночество, привнеся некое художественное оформление в наше ночное

уединение. Усердное и в то же время легкое наступление ритмов приглашало посетить некий

плавучий сад. Впечатление от этой прогулки усиливалось тем, что поезд раскачивая наши тела,

создавал ощущение плавучего эффекта. Я не удержался и прошептал на ухо Лене:

- Поплыли.

- Мы плывем…

Да, мы плыли. Незаметно сведенные треки изменили направление и мы повернули в новое

русло, такое глубокое, что от одной мысли, что под нами такая глубина, невольно захватывало

сердце. Высокие фортепианные нотки здорово вписывались в колорит речной картины,

позволяя превращать себя в маленьких рыбок или других неведомых речных существ, резво

выпрыгивающих из воды и летящих над ней. Рыбки были безлики, как и подобает всем

глубоководным тварям. Я попытался представить, как там, на глубине, но вовремя остановился,

так как заволновался, что не смогу подняться к поверхности.

Постепенно мы преодолеваем глубоководную часть и движемся вдоль ряда островов. Они

как бы продолговатые, о чем можно судить, представляя их с одной стороны, с редкой

растительностью, с удивительными деревьями и со сказочными историями аборигенов,

населяющих эти острова. Из прибрежных зарослей появляется молодая женщина и начинает

распевать трогательную историю о любви. Она далеко от нас, но голос ее слышен так, будто

она стоит рядом. Нет, она в нас самих. Ее скорбь дает понять, что она и есть та несчастная,

которая оставила свою любовь. Но любовь ее мужчины по-прежнему осталось в его сердце:

«You Love...».

Теперь, по мере удаления от островов голос женщины слабеет, но мы все еще слышим

отзвуки ее песни, такой нежной, такой искренней и печальной.

Я смотрю на Лену и вижу, как она сопереживает женщине. Я тоже ей переживаю, и это

чувство свивает нас в �