Здравствуйте!

Скажите, пожалуйста, будет ли на секции истории древних цивилизаций lcd-проектор, и если да, то каким образом я могу представить PowerPoint-презентацию (должен ли я заранее ее скидывать Вам и т.д.)?

Заранее спасибо.

Добавлено спустя 7 минут:
Еще момент:

Если я смогу находится в Москве только на время заседания своей секции, каков порядок получения дисков и/или сборников докладов в печатном виде.

Наконец:

Когда могут быть известны точные программы и последовательность выступлений по секции древних цивилизаций (до, во время или после самого заседания?:))

Спасибо.

Роман, здравствуйте!

Да, если Вы указали в заявке просьбу о LCD-проекторе, то проектор будет.

В таком случае Вы сможете получить диск на заседании подсекции.

К 15 марта должны быть готовы списки докладов, включенных в программу. Сама же программа будет верстаться уже после этого, по каждой из подсекций отдельно в зависимости от числа выступающих и согласно проблематике докладов. Вероятно, программа будет опубликована к 29 марта.

Здравствуйте, Андрей Юрьевич!
Ссылаясь одновременно на несколько документов возможно писать в скобках через запятую сразу несколько ссылок?
В списке литературы источники и издания необходимо писать по алфавиту или в порядке цитирования?
С уважением, Андрюхин Евгений.

Евгений, здравствуйте!

1) Да, конечно, можно указывать сразу несколько документов.

2) В списке литературы необходимо цитировать источники и литературу в алфавитном порядке, при желании можно разделить источники и литературу в списке.

Возникли еще впоросы:

По поводу презентации все-таки: я так понял, можно просто взять ее с собой на флешке и непосредственно перед заседанием скинуть на комп, прилагаемый к проектору?

Как посоветуете поступить с небольшими цитатами на древнегреческом в тезисах: без них, конечно, можно обойтись, но в паре мест они принципиальны. Вставить же их в поле для тезисов не удается. В том смысле, что получается нечто неудобоваримое (хотя буквы набраны символами стандартного шрифта Greek). Для примера: ™n koinù met¢ tîn ¢ristwn ¢ndrîn sunedreÚontej

Вставлять картинками, но каким образом на них ссылаться в тексте?

Информацию о том, как записывать греческие буквы при помощи верстки ТеХ я, конечно, нашел, но проблема в том, что диакритические знаки все равно недоступны (видимо, все сделано только для математиков:)).
http://www.astronet.ru/db/msg/eid/latex%20/greec.html

Это все непринципиально для тезисов, но если в публикацию пойдет текст без диакритических знаков это будет, как минимум, странно.

Но, боюсь, все это скорее пожелания на будущее:)

Заранее спасибо.

Добавлено спустя 32 минуты:
В данном справочнике диакритика есть, но составители его не пояснили, что делать с именно греческой диакритикой:

http://www.mccme.ru/free-books/llang/newllang.pdf

Роман, да, Вы правы, презентацию можно будет "сбросить" на демонстрационный ноутбук прямо перед заседанием подсекции.

Насчёт греческих символов - я обратился в техподдержку, может быть, промежуточное решение будет найдено.

Роман, требуемая вам "греческая диакритика" есть в юникоде?

Понятия не имею. В ворде нажимается вставка символов, из таблицы выбираются те символы, которые появляются при выборе символов для шрифта Greek. В юникоде или не в юникоде это, я не знаю. Подозреваю только, что да, ибо нужные знаки суть из стандартного набора ворда. Никаких дополнительных шрифтов, надстроек и т.д. для набора этих символов в ворде не требуется.

Роман, будьте добры, посмотрите, пожалуйста, вот этот файл: http://unicode.org/charts/PDF/U0370.pdf

Все ли необходимые греческие знаки в нём указаны? (Если все необходимые есть, значит юникода будет достаточно.)

Андрей, здесь эти знаки, вроде бы есть, но, по-моему не все. Я мог бы переслать снимок экрана с изображением необходимых символов, если Вы укажите адрес.

Адрес, как говорится, известен всем: lomonosov2010@tssi.ru

Роман, форма отправки тезисов поддерживает кодировку юникод, т.к набираете тезисы и необходимые спец символы в кодировке юникод.

Зоя, всё в порядке, так и должно быть. Красная строка и всё необходимое оформление появится в pdf-файле.

Роман, форма отправки тезисов поддерживает кодировку юникод, т.к набираете тезисы и необходимые спец символы в кодировке юникод.

Честно говоря, я так и не понял, как набирать нужные мне знаки и даже можно ли это сделать в принципе.

Пока наберу без диакритики.

Роман, я сам не работаю с такими спец символами поэтому могу только посоветовать открыть таблицу символов Windows, могу предположить, что в Windows есть соответствующие раскладки клавиатуры.

А причем тут, простите, windows? Я не могу это набрать в поле для тезисов.

Более того, оказывается, все служебные теги tex считаются за дополнительные знаки для тезисов. Это был неожиданный сюрприз, потому что выходит, что за 6 знаков на греческом я плачу целым предложением на русском.

В общем, вставлять греческие слова в тезисы я не буду совсем, потому что меня совершенно не устраивают в этой системе три вещи:
1. То, что на слово, набранное спец. знаками нужно столько же места, сколько на целое обычное предложение.
2. То, что нормальной диакритики (которую придумал не я, а греки) я так и не понял, можно ли набрать в поле для тезисов, и если можно, то как.
3. То, что сам этот процесс весьма мучителен - набирать текст вручную тегами так, что даже наклон сделать становится огромной задачей.

Иными словами, если это удобно для формул, то почему было решено, что это удобно для древнегреческого текста и не предусмотрели того, что в данной секции нужен будет этот язык?

Почему нельзя было оставить стандартный вариант - прислать текст doc и все? Я понимаю, что так вам не удобно, но это слабое утешение:)

Короче говоря. тезисы в отпечатанном виде будут просто-напросто выглядеть, мягко скажем, непонятно, поскольку важен греческий оригинал, указанный в скобках, но оригинал не получается вставить.

Не подумайте, что я только и делаю, что ищу, за что покритиковать. Просто обидно потратить столько сил на все это и увидеть, что даже без диакритики набрать нельзя, потому что "ваши тезисы слишком объемны". Эта надпись окончательно отбило всякую охоту добиться того, чтобы тезисы были не просто так, а качественно опубликованы.

Спасибо за помощь.

Добавлено спустя 2 минуты:
Попробую еще транслитерировать на латинские знаки.

Добавлено спустя 7 минут:
Возник вопрос:

Если набрать:

$ \textit{Gell.}$ N.A. XIII. 16. 3

то будет Gell. N.A. XIII. 16. 3

или нужно по-другому набрать?

Добавлено спустя 8 минут:
Возник вопрос:

Если набрать:

< tex >$ \textit{Gell.}$< /tex > N.A. XIII. 16. 3

то будет Gell. N.A. XIII. 16. 3

или нужно по-другому набрать?

Правильно $ extit{Gell.}$ N.A. XIII. 16. 3

Пришлите на lomonosov@lomonosov-msu.ru doc файл с предложением, содержащим необходимые символы диакритики. Попробуем разобраться и подсказать, как правильнее поступить.

здраствуйте Андрей.
1. вчера отправил наконец ТЕЗИСЫ. сегодня возник вопрос. в своих тезисах я не использовал примечаний и цитат, которые в соответствии с требованиями, оформляются по правилам гарвардской системы цитирования Ссылки в тексте тезисов оформил в виде [n1], [n1, n2, …], где n1, n2 — номера источников в списке литературы. данные требования прочитал на http://www.lomonosov-msu.ru/rus/lom_10_rules.html
надо ли переделывать тезисы в соответствии с гарвардской системой или допустимо с помощь квадратных скобок.
2. подскажите когда я смогу узнать есть ли у меня возможность принять участие в работе Вашей конференции
заранее благодарю


простите за назойливость

спасибо за ответ, Евгений)

Тезисы были приняты системой, затем я внес в них пару мелких поправок (без увеличения объема, т.е. осталось меньше 6500 знаков). Теперь мне сообщают, что "слишком большой текст". Что делать?

Добавлено спустя 8 минут:
При этом вставленные перед этим теги теперь исчезли отовсюду (в том числе из поля тезисов, появляющегося во время их редактирования).

Добавлено спустя 49 минут:
При этом указано: Тезисы добавлены. Вы можете их отредактировать через форму

ещё один вопрос относительно ссылок:
обязательно ли в списке литературы после названия документа или ФИО автора и т. д. указывать в скобках год издания?
из двух вариантов:
а)Конституция СССР // Сборник Законов СССР. – М., 1959. – 710 с.
б)Конституция СССР (1959) // Сборник Законов СССР. – М., 1959. – 710 с.;
вариант (а) категорически не подходит?

Алексей, не волнуйтесь. Если в вкладке Вашего профиля Мои События написано что тезисы добавлены и заявка находится в рассмотрении то все замечательно.
Это письмо адресовано тем людям которые заявку подали, а тезисы не прикрепили. Просто чтобы не мучится разослали всем участникам данное письмо.

Евгений, тезисы должны быть оформлены в соотвестсвии с требованиями, иначе они могут быть отклонены по формальным причинам.

Год издания важно указывать в ссылке в тексте, в списке можно формить с годом после названия или с годом в конце библиографического описания.

Результаты конкурсного отбора будут известны в районе 10 марта, авторы отобранных докладов будут уведомлены персонально.

Роман, уменьшайте объем тезисов, чтобы они сохранились без уведомления "слишком большой текст". Количество знаков указано с учетом списка литературы.
Мы запустили автоматическую генерацию тезисов. Если у вас не происходит нормального сохранения - pdf файл не начнет собираться.

Уважаемый Андрей Юрьевич, основная причина моего беспокойства в том, что:
в требованиях, которые выложены на www.lomonosov-msu.ru/rus/lom_10_rules.html применительно к ссылкам не требуется указывать год издания непосредственно в ссылке в тексте в виде [n1], [n1, n2, …], где n1, n2 — номера источников в списке литературы
я понял, что год издания источника требуется указывать лишь при использовании примечаний и цитат, которые в соответствии с требованиями, оформляются по правилам гарвардской системы цитирования
не подумайте что хочу вам надоесть (что наверное произошло уже), просто очень большое желание принять участие в Вашей конференции

Евгений, понимаю Ваше беспокойство, поэтому хочу разъяснить вопрос касательно системы цитирования.

Гарвардская система создана не pro forma, а для удобства восприятия научного текста. Главная задача - простота и ясность.

С одной стороны, если достаточно фамилии, и уже сразу ясно о какой работе идёт речь, то этого вполне достаточно.

С другой стороны, указание года в гарвардской системе нужно для указания на время происхождения суждения/работы/документа. По этой причине, если посмотреть на Ваш конкретный пример, то мы пониманием, что Конститция СССР принята была не в 1959 г., раз так, то дата публикации, что называется, "не говорящая", раз так, то её в принципе можно опустить.

При этом важно помнить, что читатель должен сразу и однозначно понимать, к какой именно работе в списке литературе отсылает автор. Неоднозначностей и противоречий быть не должно.

получается, что квадратные скобки не обязательны, несмотря на требования и при правильном оформлении "Гарвардских" ссылок?

Добавлено спустя 15 минут:
к вашему терпению по отношению к моей навязчивости можно относиться только с уважением, спасибо за понимания

преимущество Гарвардская системы я понял почти сразу, смущало лишь то, что в требованиях писалось о том, что ссылки оформляются в виде [n1], [n1, n2, …], где n1, n2

Добрый день, Андрей!
Скажите пожалуйста в какую секцию мне подавать заявку. Я занимаюсь политической мыслей польского просвещения (прим. 1750-1830), особенно возникновением славянофильских (панславистских) идеи. Мне подавать в Вашу секцию или к политологам?

Евгений, тезисы должны быть оформлены в соотвестсвии с требованиями, иначе они могут быть отклонены по формальным причинам.

Год издания важно указывать в ссылке в тексте, в списке можно формить с годом после названия или с годом в конце библиографического описания.
Здравствуйте, Андрей!
Я так и не поняла как нужно оформлять ссылки в тексте. Согласно правилам на сайте это по номеру источника в квадратных скобках [3]. Почему же там не сказано что в тексте нужно указывать еще и год издания? А страницу и автора? А в списке литературы нужно количество страниц издания? Как тогда ссылаться на интернет- источники в тексте, не переписывать же всю ссылку? А если длинное название и нет автора?
Подскажите, пожалуйста, где наити пример оформления тезисов, раз тот что есть на сайте не совсем полный?

Наталья, здравствуйте!
Да, тема по истории Урала вполне может быть принята в подсекцию «История России».

Алексей, здравствуйте!
Для профилактики, чтобы был шанс перепроверить тезисы перед закрытием регистрации. =)

Удачи всем,
А.Ю.Володин

Уважаемый Андрей Юрьевич!
наш Евгений вас уже одолел)))
он у нас такой
вопрос:
1. можно ли использовать только ссылки по гарвардской системе???
2. и приемлемы ссылки вида: (письмо министра финансов, 19ХХ; определение, 19ХХ, с. 189-191; определение, 19ХХ, 51-52;постановление президиума, 19ХХ, с. 57; постановление президиума, 19ХХ, с. 59-63; постановление, 19ХХ, с. 11-13), если приходиться ссылаться сразу на несколько источников,

с огромной благодарностью и уважением к коллеге
Долженков И А